Модульна громадська вбиральня - туалет модульного типу.

Шановний Замовник повідомляємо , що згідно вашої тендерної документації Додатку 1 до тендерної документації визначений ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ,в якому ,зокрема , зазначено наступне: " 13) Інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, в тому числі відповідній технічній специфікації (технічному завданню), встановленим в Додатку 3 до Документації надається в довільній формі та заповнений і підписаний додаток 3 до ТД ." , жодної окремої вимоги у технічній специфікації чи тендерній документації про надання технічного паспорта у складі пропозиції немає. Також повідомляємо ,що файл "Довідка про запобігання.pdf" був завантажений помилково та не стосується даної закупівлі , про що відповідно свідчить дата складання документа. Окремих підтверджень про гарантійні зобовʼязання в тендерній документації не вимагались , проте Учасник ФОП Мелешко Олександр Ігорович , завантажив документ "Довідка про технічні характеристики.pdf" , який чітко демонструє технічні характеристики пропонуємого Товару та підтверджує гарантійні зобовʼязання наступною строчкою "Гарантійний термін –12 місяців з дати поставки Модулю, гарантійний термін на елементи внутрішнього оздоблення Модуля відповідає гарантійному терміну Виробників, згідно паспортів Виробників з дати підписання видаткової накладної." .Отже вимагаємо скасувати неправомірне рішення про відхилення та повернути Учасника на етап кваліфікації, оскільки законних підстав для відхилення немає. В протилежному випадку будемо змушені звернутись з оскарженням рішення до АМКУ та ДАСУ ( враховуючи ваш попередній досвід у закупівлі https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-05-09-010551-a , сподіваємось , що ви ще раз зважите ваше прийняте рішення ) .

Шановний Замовник повідомляємо , що згідно вашої тендерної документації Додатку 1 до тендерної документації зазначено наступне: " 13) Інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, в тому числі відповідній технічній специфікації (технічному завданню), встановленим в Додатку 3 до Документації надається в довільній формі та заповнений і підписаний додаток 3 до ТД ." , жодної окремої вимоги про надання технічного паспорта у складі пропозиції немає. Також повідомляємо ,що файл "Довідка про запобігання.pdf" був завантажений помилково та не стосується даної закупівлі , про що відповідно свідчить дата складання документа. Окремих підтверджень про гарантійні зобовʼязання в тендерній документації не вимагались , проте Учасник ФОП Мелешко Олександр Ігорович , завантажив документ "Довідка про технічні характеристики.pdf" , який чітко демонструє технічні характеристики пропонуємого Товару та підтверджує гарантійні зобовʼязання наступною строчкою "Гарантійний термін –12 місяців з дати поставки Модулю, гарантійний термін на елементи внутрішнього оздоблення Модуля відповідає гарантійному терміну Виробників, згідно паспортів Виробників з дати підписання видаткової накладної." .Отже вимагаємо скасувати неправомірне рішення про відхилення та повернути Учасника на етап кваліфікації, оскільки законних підстав для відхилення немає. В протилежному випадку будемо змушені звернутись з оскарженням рішення до АМКУ та ДАСУ ( враховуючи ваш попередній досвід у закупівлі https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-05-09-010551-a , сподіваємось , що ви ще раз зважите ваше прийняте рішення ) .