Капітальний ремонт тепломережі від котельні ТП №1 вул.Ювілейна, 14 до теплової камери №13 вул.Гагаріна,3, від котельні ТП №1 вул. Ювілейна 14 до теплової камери №5/5 вул. Кучерявого, 18, с-ще Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області

20.05.2025 р. № 1 КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИЛСЕРВІС» ЧЕРКАСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Уповноваженій особі Бондаренко Т.Л. ВИМОГА ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС», як учасник закупівлі – Капітальний ремонт тепломережі від котельні ТП №1 вул.Ювілейна, 14 до теплової камери №13 вул.Гагаріна,3, від котельні ТП №1 вул. Ювілейна 14 до теплової камери №5/5 вул. Кучерявого, 18, с-ще Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області за кодом ДК 021:2015 - 45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, ідентифікатор закупівлі UA-2025-04-22-010606-a, керуючись частиною 4 статті 33 частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) звертає увагу Замовника, що Учасником, який визначений переможцем вищезазначеної закупівлі допущені помилки, які необхідно було усунути відповідно до Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, але помилки усунуті не в повному об’ємі і невідповідно до вимог ТД. Зокрема: 1.Учасником не наданий витяг з протоколу або посвідчення для інженера з ОП стосовно роботи з вантажопідйомними пристроями, пожежної безпеки. 2. Крім цього ТД вимагались перелік документів з ОП для інженера з охорони праці, а не головного інженера. Курс підготовки з ОП для інженера і для інженера з ОП це різні за наповненням законодавчого матеріалу курси. Тож коли Замовник вимагає документи за переліком з ОП для інженера з ОП, то такі документи повинні бути присутні в складі тендерної пропозиції Учасника. А такі документи – відсутні. 3.Тендерна пропозиція Учасника, що визначений переможцем, не містить «Документацію з кошторисного комплексу відповідно Додатку 2 «Відомість обсягу робіт». Надана інформація Учасником не з кошторисного комплексу! Документ повинен відповідати вимогам ТД, а не містити довільний вигляд, оскільки це інформація, яка стосується об’єму виконання робіт відповідно технічного завдання Замовника. 4.Учасником, який визначений переможцем, наданий в складі ТД Додаток 2 Відомість обсягів робіт, наданий не в повному обсязі, без описової частини вимог виконання технічного завдання, що є невід’ємною частиною Додатку 2. Форма зазначеного додатку, наданого Замовником в ТД, передбачає зазначення посади, підпис Учасника з урахуванням текстових вимог Замовника Додатку 2. Шановний Замовнику! Вимагаємо рішення про дискваліфікацію Учасника, який визначений переможцем. В іншому випадку буде направлена скарга до АМКУ та надані матеріали для вивчення ДАСУ. Директор В.Г.Троценко