-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Переробка імовірнісних аналізів безпеки повного спектра вихідних подій для всіх експлуатаційних станів реакторної установки та басейну витримки енергоблоків №№ 3,4 ВП РАЕС з формату розрахункового коду SAPHIRE у формат розрахункового коду RiskSpectrum з урахуванням поточного стану енергоблоків
Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, проектна, технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою. тендерні пропозиції підготовлені учасниками-нерезидентами україни можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською або російською мовами. у разі розбіжностей з текстом оригіналу перевага надається україномовному або російськомовному тексту. відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Торги не відбулися
6 000 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 30 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 30 000.00 UAH
Період уточнення:
04.02.2021 16:11 - 27.02.2021 00:00
Відповідь надана
Щодо підвердження відсутності підстав ч. 1 ст 17 ЗУ
Номер:
160afcc674c344009c975b72b46ab522
Дата опублікування:
25.02.2021 14:43
Опис:
В п. 7 "Інформація про субпідрядника/співвиконавця" Розділу ІІІ Тендерної документації зазначено: "... У випадку якщо учасник процедури закупівлі залучає спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, надати в складі своєї пропозиції від субпідрядників/співвиконавців: підтвердження відсутносі підстав, визначених у частині першій статті 17 ЗУ..."
Просимо роз'яснити, що мається на увазі під "підвердження відсутносі підстав, визначених у частині першій статті 17 ЗУ"? Чи буде вважатися вимога виконаною, якщо субпідрядник/співвиконавець надасть довідку довільної форми про підтвердження відсутності підстав, визначених у ч. 1 ст. 17 ЗУ?
Відповідь:
Доброго дня!
У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що довідки в довільній формі від інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців (якщо такі залучаються в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю), у якій буде міститися підтвердження відсутності підстав, визначених у ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", буде достатньо для виконання даної вимоги.
Дата відповіді:
02.03.2021 08:12
Відповідь надана
Щодо п. 2.2 ТС
Номер:
28759f6a01014ffea47209b82daff277
Дата опублікування:
25.02.2021 12:02
Опис:
У п. 2.2 ТС до предмета закупівлі одним з очікуваних результатів послуги є: «виконано інтеграцію ЧГАВ РУ та БВ з урахуванням положень методичного керівництва 1.ОБ.1521.МД-18 [12] (вимога Держатомрегулювання, викладена в листі вих. №15 22/12987 13086 від 24.11.2020)». Просимо замовника надати більш детальну інформацію щодо даного етапу, а також додати до тендерної документації лист Держатомрегулювання та методичне керівництво 1.ОБ.1521.МД-18, про які йде мова у п.2.2, оскільки це прямо впливає на обсяг та терміни виконання послуги, а спроба знайти вказані документи у вільному доступі не була успішна. Дякуємо заздалегідь.
Відповідь:
Пропозиція не приймається.
Вказані в запитанні документи не призначені для загального доступу.
Методичне керівництво 1.ОБ.1521.МД-18 та лист Держатомрегулювання будуть надані Розробнику в якості вихідних даних
після укладення договору на виконання послуги. Основні вимоги до виконання та опис послуги надано у технічній специфікації 133-01-ТС-САБ, що достатньо для оцінки обсягу робіт та термінів з виконання послуги.
Але, при необхідності, потенційний виконавець має право відправити офіційний запит на ВП РАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» та отримати вищезазначений документ.
Дата відповіді:
26.02.2021 15:36
Відповідь надана
Щодо надання прав використання коду Riscspectrum Виконавцю Замовником
Номер:
04c1233e5f364b2b87e75e355819abb8
Дата опублікування:
25.02.2021 11:59
Опис:
Просимо дати чітку відповідь чи буде Замовник передавати права на використання коду Riscspectrum (ключі тощо) Виконавцю для надання послуги у разі якщо у виконавця версія для коду старіша, ніж використовується Замовником, або ж у разі відсутності достатньої кількості робочих місць з правом легального використання коду Riscspectrum
Відповідь:
Пропозиція не приймається.
В ТС відсутня інформація щодо можливості передачі Замовником прав на використання коду RiskSpectrum Виконавцю, оскільки Замовник не розглядає такої можливості і не вважає це необхідним, оскільки:
- версії RiskSpectrum PSA 1.3.2 та 1.4, якими володіє ВП РАЕС, дозволяють роботу з імовірнісними моделями, створеними в старіших версіях коду;
- Виконавець при прийнятті рішення про участь у тендері на виконання робіт повинен оцінити можливість надання таких робіт, в тому числі і наявність необхідної кількості робочих місць з правом легального використання коду Riskspectrum і, за необхідності, залучити підрядні організації.
Дата відповіді:
26.02.2021 15:35
Відповідь надана
Щодо версії RiskSpectrum PSA
Номер:
c2c746e668c244e2967e8bd3c0f094a4
Дата опублікування:
25.02.2021 11:49
Опис:
Просимо Замовника повідомити, яка версія розрахункового коду Risk Spectrum PSA наявна на ВП РАЕС та яким чином Замовник буде працювати, наприклад, з моделями, розробленими у більш старіших або ж у сучасних версіях коду. До відповіді на вимогу UA-2021-02-04-005408-c.c1 ми та інші потенційні учасники чітко розуміли, що моделі слід розроблювати у версії коду не нижче 1.3.2, а зараз всі можуть використовувати стару версію коду 1.1... і це буде прийнятно для Замовика, але залишиться питання викоритсання розроблених моделей та праця субпідрядника по усуненню зауважень Замовника та Державної Експертизи. Слід зазначити, що розробник розрахункового коду Risk Spectrum PSA (компанія Lloyd’s Register) постійно виправляє наявні помилки, неточності розрахункового коду та вдосконалює розрахунковий код шляхом випуску нових версій RiskSpectrum PSA з новими можливостями коду. До прикладу, на даний час останньою версією коду є версія 1.4, а в найближчому майбутньому запланований випуск версії 1.5. Вказані версії враховують досвід використання та застосування Risk Spectrum PSA в усьому світі та є “state-of-the-art” продуктом на даний час. Звертаємо увагу замовника на те, що імовірнісні моделі, які розроблені на різних версіях RiskSpectrum PSA, не є взаємно-сумісними, як і ліцензійні ключі. До слова, на сьогодні компанія Lloyd’s Register змінила правила та умови ліцензування і ліцензійні usb «ключі» (у вигляді флеш накопичувача) вже не підтримуються та не обслуговуються компанією Lloyd’s Register. Тому цікаво, яка саме версія розрахункового коду є на ВП РАЕС і чи не призведе застосування версії 1.4 чи 1.5 до виникнення проблем технічного характеру в разі перемоги в тендері компанії, в тому числі нерезидента, яка має дійсну ліцензійну угоду на останню версію програмного забезпечення RiskSpectrum PSA, або навпаки, застосування попередніх версій тією чи іншою компанією, як то 1.1 чи 1.2, може призвести до неврахування покращень, доповнень чи нових функцій актуальної на даний момент версії програмного забезпечення. Також звертаємо увагу замовника на вимоги до ЕО щодо аналізу безпеки, викладені в НП 306.2.141 «Загальні положення безпеки атомних станцій», згідно з якими методологія аналізів безпеки постійно удосконалюється на основі новітніх науково-технічних даних, а технічні й організаційні рішення, які приймаються для забезпечення безпеки АС, повинні враховувати досягнутий рівень науки і техніки.
Відповідь:
Пропозиція не приймається.
Наразі на ВП РАЕС наявні наступні версії RiskSpectrum PSA: 1.3.2 та 1.4 і має діючу технічну підтримку від розробника коду, тобто можливість отримати версію 1.5 при її виході. Маючи новішу версію коду можна відкрити модель створену в старіших версіях.
ВП РАЕС в свої діяльності керується галузевими нормативними документами та організаційно-розпорядчими документами. Розпорядженням ДП «НАЕК «Енергатом» №01-190-р від 16.02.2021 р. введено в дію нову редакцію документа «Перечень разрешенных к использованию в ГП «НАЭК «Энергоатом» программных средств для обоснования безопасности ядерных установок по состоянию на 01.02.2021 р.»., який дозволяє використання розрахункового коду RiskSpectrum PSA будь-якої версії.
Дата відповіді:
26.02.2021 15:35
Відповідь надана
Щодо п. 6.2.6 ТС
Номер:
fe79f9b79d5d4c6fbb285454dd6fc0dc
Дата опублікування:
25.02.2021 11:40
Опис:
В п. 6.2.6 ТС наведено вимоги до моделі RiskSpectrum PSA в частині розрахунків УІПАЗ та УІПП. Слід зазначити:
- УІПАЗ (аналогічно УІПП) визначається без проведення розрахунку моделі RiskSpectrum PSA, якщо розраховано ЧПАЗ для окремого ВПА;
- Значення УІПАЗ та УІПП розраховуються для окремої ВПА. Тому УІПАЗ та УІПП не коректо визначати, наприклад для зони затоплень оскільки в зоні може буди декілька джерел ВПА.
Просимо відкоригувати п.6.2.6 відповідно до наведених вище рекомендацій
Відповідь:
Пропозиція не приймається. В ІАБ існує багато підходів до моделювання, тому можлива ситуація, коли внаслідок використання певного підходу розробником значення УІПАЗ та УІПП неможливо буде отримати без виконання значної кількості додаткових операцій. Тому вважаємо дану вимогу обґрунтованою. Щодо випадків, коли поняття УІПАЗ та УІПП не можуть бути застосовані (як, наприклад, для деяких зон затоплень), то цілком зрозуміло, що для таких випадків Замовником не вимагається необхідність отримання УІПАЗ та УІПП, якщо вони дійсно не можуть бути отримані.
Дата відповіді:
26.02.2021 15:34
Відповідь надана
Щодо п. 6.2.10 та 6.2.11 ТС
Номер:
5139e9b1b78a4c929f4ba40c1b9f0327
Дата опублікування:
25.02.2021 11:40
Опис:
В п. 6.2.10 та 6.2.11 ТС зазначено буквально наступне: «Імовірнісна модель в форматі розрахункового коду RiskSpectrum повинна бути створена таким чином, щоб для отримання результатів кількісної оцінки ІАБ 1-го рівня (інтегральної ЧПАЗ/ЧПП, ЧПАЗ/ЧПП для окремих розділів ІАБ, ЧПАЗ/ЧПП для різних ЕС тощо) необхідно було провести розрахунок закладки Sequence Analysis Case з подальшим налаштуванням розрахунків в закладці MCS Analysis Case через відповідні послідовності. Імовірнісна модель в форматі розрахункового коду RiskSpectrum повинна бути створена таким чином, щоб для отримання результатів кількісної оцінки ІАБ 2-го рівня (інтегральної ЧГАВ РУ і БВ, ЧГАВ від окремих розділів ІАБ тощо) необхідно було провести розрахунок закладки Consequence Analysis Case з подальшими розрахунками для отримання результатів в MCS Analysis Case». Оскільки RiskSpectrum PSA дозволяє отримати результати як шляхом, що визначений в п. 6.2.10 (в тому числі й отримати ЧГАВ) так і шляхом, що прописаний в п. 6.2.11( в тому числі і ЧГАВ) з метою уникнення необґрунтованого обмеження можливостей розрахункового коду просимо виключити вказані вимоги з ТС, або надати обґрунтовані пояснення щодо вибраних умов розрахунків. Крім того, пропонуємо в ТС врахувати, що RiskSpectrum PSA дозволяє отримувати коректі результати оцінки кінцевих станів та аварійних послідовностей без використання опції «MCS Analysis Case»
Відповідь:
Пропозиція не приймається. Дана вимога ніяк не впливає на кількісну оцінку і на результати в цілому. В частині отримання та аналізу розрахунків код RiskSpectrum є досить гнучким. В даному випадку було наведено один з варіантів кінцевого результату, який на думку ВП РАЕС, є найбільш зручним для подальшого використання персоналом РАЕС.
Дата відповіді:
26.02.2021 15:34
Відповідь надана
Щодо п. 6.2.5 ТС
Номер:
11f234b9cfd14fc0ba944b2a5710e395
Дата опублікування:
25.02.2021 11:39
Опис:
В п. 6.2.5 ТС Зазначено: «- виявити існуючі у розрахункових моделях SAPHIRE всі неточності і упущення та задокументувати їх з метою подальшого усунення при виконанні Етапу 3 «Актуалізація матеріалів ІАБ», тобто, згідно ТС, необхідно виявлені упущення та неточності вносити в модель RiskSpectrum PSA на етапі 3 надання послуги, а на етапі 1 послуги всі упущення та неточності мають бути тільки задокументовані. Виходячи з того, що між кодами SAPHIRE та RiskSpectrum PSA існує низка суттєвих відмінностей, що не дозволить повторити неточності в RiskSpectrum PSA(наприклад: RiskSpectrum PSA не допускає моделювання однієї й тієї ж БП в різних групах ВЗП) вважаємо таку вимогу технічно не коректною та такою, що не дозволить забезпечити якісне виконання задач по етапу 1, ТС. Пропонуємо відкоригувати ТС з урахуванням того, що всі неточності та помилки повинні фіксуватися на етапі перекомпіляції та вноситися як в модель SAPHIRE так і в RiskSpectrum PSA в обсязі достатньому, для перевірки внесених змін та забезпечувати можливість верифікації моделі.
Відповідь:
Пропозиція не приймається, тому що для підтвердження збіжності результатів результуючу модель в RiskSpectrum необхідно порівнювати з моделлю SAPHIRE, яка узгоджена Держатомрегулювання.
Якщо відбудеться накладання описаних в запитанні умов (відмінність моделювання між кодами і неточність в моделі SAPHIRE), то вирішення цієї ситуації очевидне: в моделі RiskSpectrum можливо буде змоделювати тільки так як дозволяють можливості розрахункового коду.
Дата відповіді:
26.02.2021 15:34