-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Електрична енергія
Тендер Prozorro UA-2026-07-10-008927-a
Талімонов Юрій Васильович, телефон: (044) 530-27-55, електронна адреса: yurii_talimonov@bank.gov.ua. Довідки з загальних та організаційних питань: Баришовець Аліна Сергіївна, телефон: (044) 530-27-58, електронна адреса: alina_baryshovets@bank.gov.ua. Довідки з технічних питань: Купрієнко Олена Григорівна, телефон: (044) 531-11-44, електронна адреса olena_kupriienko@bank.gov.ua
Завершена
114 666 666.67
UAH без ПДВ
Період уточнення:
10.07.2026 15:21 - 17.07.2026 00:00
Відповідь надана
Зауваження до розділу 9 "Відповідальність сторін"
Номер:
9d31ea70f37141ab84d0f2079110a16f
Дата опублікування:
16.07.2026 17:44
Опис:
Положення розділу 9 Договору в частині відповідальності Постачальника містять штрафні санкції, які є неспівмірними із характером можливих порушень, не відповідають принципам справедливості, добросовісності та розумності, закріпленим у статті 3 Цивільного кодексу України, а також створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків сторін.
Зокрема, Договором передбачено одночасне застосування значної кількості штрафів, пені та відшкодування збитків за різні порушення, при цьому окремі санкції встановлені у фіксованому розмірі від загальної вартості Договору незалежно від характеру, наслідків чи обсягу допущеного порушення. Наприклад, штраф у розмірі 1% від загальної вартості Договору за кожен окремий факт порушення (пункт 9.4), штраф у розмірі 15% від загальної вартості Договору (пункти 9.6 та 9.16), а також штраф у розмірі 30% від вартості недопоставленої електричної енергії (пункт 9.3).
Крім того, положення пунктів 9.13–9.15 передбачають можливість одночасного стягнення штрафних санкцій без звільнення від виконання зобов'язань, встановлюють збільшений строк позовної давності (5 років) та тривалий період нарахування штрафних санкцій. Сукупність таких положень суттєво збільшує фінансовий ризик Постачальника та фактично покладає на нього надмірний обсяг відповідальності.
Окремі положення Договору також допускають множинне застосування санкцій за фактично одне й те саме порушення. Так, у разі набуття Постачальником статусу "Дефолтний" одночасно можуть застосовуватися:
обов'язок відшкодувати різницю у вартості електричної енергії (пункти 9.10–9.11);
штраф у розмірі 15% від загальної вартості Договору (пункт 9.16);
інші штрафні санкції, передбачені Договором.
Такий механізм відповідальності не враховує принцип співмірності цивільно-правової відповідальності наслідкам порушення та створює ризик подвійного або множинного притягнення Постачальника до відповідальності за одну й ту саму обставину.
Крім того, окремі формулювання ("за кожен факт порушення") не містять чітких критеріїв визначення такого факту, що залишає можливість їх довільного тлумачення Замовником та створює ризик зловживання договірними правами шляхом багаторазового нарахування штрафних санкцій.
У сукупності зазначені умови не забезпечують балансу інтересів сторін, мають ознаки явно обтяжливих для Постачальника умов та можуть використовуватися як механізм необґрунтованого застосування фінансових санкцій, що суперечить принципам добросовісності, розумності та справедливості, закріпленим цивільним законодавством України.
У зв'язку з викладеним пропонується переглянути положення розділу 9 Договору, внести зміни встановивши співмірний, обґрунтований та збалансований механізм відповідальності сторін, який відповідатиме характеру порушень, принципу пропорційності та виключатиме можливість одночасного застосування декількох видів відповідальності за одне й те саме порушення.
Відповідь:
Добрий день!
Розглянувши вимогу щодо внесення змін до проєкту договору про закупівлю, Банкнотно-монетний двір Національного банку України повідомляє таке.
Замовник вважає, що умови проєкту договору однаковою мірою поширюються на всіх потенційних учасників процедури закупівлі, не містять дискримінаційних вимог, спрямовані на забезпечення безперервності функціонування Національного банку України та не порушують принципів добросовісної конкуренції, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним Замовник не вбачає підстав для внесення змін до проєкту договору та залишає його без змін.
Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
17.07.2026 11:57
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
8caf9964e10a472c9cddd4544da4f551
Дата опублікування:
15.07.2026 20:01
Опис:
Шановний замовнику, у пунктах 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.10, 9.11, 9.16, 13.6 проєкту договору вказані неспівмірні штрафи для сторін. Наприклад: до дунку 9.6, до поняття одностороння відмова від виконання Договору Споживач може прив'язати будь-що, включаючи ненадання відповіді на будь-який електронний лист Споживача. Просимо видалити дані пункти з проєкту договору чи зменшити розмір штрафних санкцій
Відповідь:
Добрий день!
Розглянувши вимогу щодо внесення змін до проєкту договору про закупівлю, Банкнотно-монетний двір Національного банку України повідомляє таке.
Замовник вважає, що умови проєкту договору однаковою мірою поширюються на всіх потенційних учасників процедури закупівлі, не містять дискримінаційних вимог, спрямовані на забезпечення безперервності функціонування Національного банку України та не порушують принципів добросовісної конкуренції, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним Замовник не вбачає підстав для внесення змін до проєкту договору та залишає його без змін.
Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
17.07.2026 11:56