• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Будівництво каналізаційних очисних споруд закритого типу для глибокого очищення господарсько побутових стічних вод продуктивністю 7000 м3/добу з повторним використанням очищених зворотних вод на цілорічне внутрішньо- ґрунтове зрошення в біоплато енергетичних рослин з використанням їх біомаси і осадів стічних вод як відновлюваного ресурсу розташованих в с. Нові Петрівці Вишгородського р-ну Київської області. Коригування (I - черга)

Торги не відбулися

241 525 910.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 17.06.2026 12:54 - 19.07.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо коштів на покриття витрат, пов’язаних з інфляційними процесами

Номер: 1d5296b164454956822d318177655387
Дата опублікування: 13.07.2026 19:44
Опис: Враховуючи строк виконання робіт за договором (до 31 грудня 2027 року ) та наявність інфляційних коштів у пояснювальній записці, просимо врахувати їх в очікуваній вартості та додати до проєкту договору порядок використання таких коштів.
Відповідь: Інфляційні кошти були враховані при визначенні очікуваної вартості закупівлі відповідно до вимог Настанови. що відображено у пояснювальній записці. тендерна документація скоригована для уточнення.
Дата відповіді: 14.07.2026 11:13
Відповідь надана

Щодо відомості ресурсів.

Номер: 696ae8fea5e04fb0abe9499107437392
Дата опублікування: 13.07.2026 19:43
Опис: Відповідно до пункту 5.1 Настанови для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін в частині Розділу ІIІ «Будівельні матеріали, вироби і комплекти» та (за наявності), розділу ІV «Устаткування» або затверджену проектну документацію без кошторисної частини. Просимо відкоригувати відомість ресурсів, залишивши лише розділи ІІІ та ІV. А також видалити пояснювальну записку, як частину кошторисної частини.
Відповідь: Відомість обсягів робіт та відомість ресурсів, що надані у складі тендерної документації, відповідають вимогам пункту 5.1 Настанови з визначення вартості будівництва. Відомість ресурсів включає всі необхідні розділи, у тому числі ІІІ «Будівельні матеріали, вироби і комплекти» та IV «Устаткування», що забезпечує повноту інформації для формування договірної ціни. Інші розділи відомості ресурсів залишені у складі документації з метою прозорості та для зручності учасників, але без зазначення цін, що відповідає вимогам Настанови. Пояснювальна записка є додатком, який відображає методику формування очікуваної вартості закупівлі на основі інвесторського кошторису.
Дата відповіді: 14.07.2026 11:09
Відповідь надана

Щодо пояснювальної записки.

Номер: 921cdbc2c45f4807a73233a704b3dd10
Дата опублікування: 13.07.2026 19:43
Опис: Пояснювальна записка (додаток 3 до ТД) містить інформацію, що відображає дані інвесторського кошторису. Під час закупівлі робіт до договірної ціни складається пояснювальна записка, що містить інформацію про прийняті показники у договірній ціні. У договірній ціні не враховуються кошти на утримання служби замовника, технічний нагляд, інженера консультанта. Хоча в завантаженій пояснювальній записці ці витрати зазначено. Крім того, зазначено прогнозований рiвень iнфляцiї в будiвництвi першого року будівництва, хоча тендерна документація не містить інформації про порядок використання таких коштів у проєкті договору на вимогу пункту 5.33 Настанови. Крім того пояснювальна записка містить рівень кошторисної заробітної плати, що обмежує право учасника врахувати розрахований ним рівень на вимогу пункту 5.3 Настанови. Показники прибутку, адміністративних, загальновиробничих витрат не відповідають чинним показникам та способу їх урахування. Кошторисна трудомісткість може відрізнятися від прийнятої в договірній ціні, залежно від того чи власна техніка чи залучена.
Відповідь: Пояснювальна записка є додатком, що відображає методику формування очікуваної вартості закупівлі на основі інвесторського кошторису який складався на підставі показників принятих до змін. Вона не встановлює обов’язкових вимог до учасників, а лише забезпечує прозорість та обґрунтованість розрахунків Замовника. Учасники зберігають право формувати власну договірну ціну відповідно до Настанови.
Дата відповіді: 14.07.2026 11:06
Відповідь надана

Щодо формату документів, що надаються переможцем.

Номер: 6f38e5d9ae2e443d911ad9d4251416e4
Дата опублікування: 13.07.2026 19:42
Опис: Відповідно до п.3.4 розділу VI» Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Переможець процедури закупівлі завантажує у електронну систему закупівель у форматі «pdf» та «xls(xlsx)» (разом з відповідними файлами «ipd» або «imp») наступні документи (у тому числі - оновлені у разі зменшення ціни за результатами аукціону), які відповідають вимогам, встановленим у пункті 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та додатку 3 цієї тендерної документації: - договірна ціна;… Просимо виправити «ipd» або «imp»» на «imd», оскільки «ipd»- не існує, а «imp» має місце лише під час складання актів приймання виконаних робіт №КБ-2в
Відповідь: Внесені зміни
Дата відповіді: 14.07.2026 11:04
Відповідь надана

Щодо можливості прийняття рішення про участь у процедурі закупівлі

Номер: 40d31a3ddb4046b88b6bcef41ef9e908
Дата опублікування: 08.07.2026 23:24
Опис: У відповідях на попередні звернення Замовником неодноразово не було надано роз'яснень по суті поставлених питань щодо порядку практичного застосування окремих положень проєкту договору, які безпосередньо впливають на строки виконання робіт, розподіл договірних ризиків, порядок прийняття рішень, відповідальність сторін та можливість належного виконання договору. У зв'язку з цим потенційний учасник, який відповідає встановленим кваліфікаційним критеріям, має необхідний досвід виконання аналогічних договорів, матеріально-технічну базу та кадровий потенціал і зацікавлений у участі в закупівлі, фактично позбавлений можливості об'єктивно оцінити договірні ризики та прийняти виважене рішення щодо участі у процедурі закупівлі. Просимо роз'яснити, чи відповідає зазначений підхід Замовника принципам відкритості, прозорості та рівного ставлення до учасників, якщо відсутність роз'яснень щодо істотних умов проєкту договору фактично унеможливлює для потенційного учасника прийняття обґрунтованого рішення про участь у закупівлі. Чи правильно розуміє учасник, що у разі неможливості оцінити ризики виконання договору через відсутність належних роз'яснень щодо його істотних умов єдиним способом уникнення таких ризиків для потенційного учасника є відмова від участі у процедурі закупівлі? Просимо Замовника розглянути можливість внесення змін до проєкту договору в частині врегулювання питань, порушених у наведених зверненнях, з метою забезпечення однакового розуміння сторонами порядку виконання договору, визначення чітких механізмів реалізації його положень, належного захисту прав та законних інтересів кожної зі сторін, мінімізації ризику виникнення спорів під час виконання договору та забезпечення своєчасного, якісного і повного виконання робіт.
Відповідь: Усі умови участі у процедурі закупівлі, включаючи порядок виконання договору, права та обов’язки сторін, строки та механізми врегулювання спірних питань, визначені тендерною документацією та її додатками. Кожен потенційний учасник самостійно приймає рішення щодо участі у закупівлі, виходячи з власної оцінки договірних ризиків, ресурсних можливостей та відповідності кваліфікаційним критеріям. Встановлені вимоги тендерної документації забезпечують рівні умови для всіх учасників, відповідають принципам відкритості та прозорості, а також гарантують недискримінаційний підхід до суб’єктів господарювання, які мають намір взяти участь у процедурі закупівлі.
Дата відповіді: 09.07.2026 15:20
Відповідь надана

Щодо уточнення нормативного обґрунтування вимоги про одночасну наявність сертифікатів систем управління

Номер: 667a073412844cf18024684b8d788ea6
Дата опублікування: 08.07.2026 23:11
Опис: У відповідь на наше звернення щодо правових підстав встановлення вимоги про одночасну наявність сертифікатів систем управління Замовником зазначено, що відповідні сертифікати відносяться до інтегрованої системи екологічного та соціального управління, спрямованої на забезпечення комплексного та структурованого виконання Програми «Відновлення України III». Учасник усвідомлює, що зазначені сертифікати можуть бути складовими інтегрованої системи екологічного та соціального управління та використовуватися як інструмент підтвердження впровадження окремих систем менеджменту. Разом з тим наведене роз'яснення не містить відповіді на поставлене питання щодо наявності нормативної вимоги про обов'язкову одночасну наявність саме всієї сукупності сертифікатів систем управління, визначених тендерною документацією. У зв'язку з цим просимо зазначити конкретний пункт (розділ, абзац) Керівних принципів імплементації Програми «Відновлення України III» або Посібника «Національні процедури закупівель», який встановлює саме обов'язкову одночасну наявність усіх сертифікатів систем управління, визначених тендерною документацією. У разі відсутності такої норми просимо повідомити, на підставі яких саме положень зазначених документів Замовником було сформовано відповідну вимогу тендерної документації.
Відповідь: Як було зазаначено, наявність сертифікатів систем управління є частиною реалізації комплексного підходу до виконання Програми «Відновлення України III» та підтверджує здатність учасника забезпечити відповідність екологічним, соціальним та управлінським стандартам. Данна програма ратіфікована Законом України від 20 серпня 2024 року №3905IX який є в відкритих джерелах і кожний Учасник може ознайомитися з нею.
Дата відповіді: 09.07.2026 15:15
Відповідь надана

Щодо порядку документального оформлення та погодження змін під час виконання договору

Номер: 3c2301ba6b164743a2455fee8e19fbb2
Дата опублікування: 08.07.2026 22:27
Опис: У разі виникнення під час виконання договору необхідності внесення змін до технічних, технологічних або проєктних рішень, виконання додаткових робіт, застосування технічно еквівалентного обладнання чи матеріалів, а також інших змін, що не призводять до зміни функціонального призначення об'єкта або можуть бути обумовлені об'єктивними обставинами, просимо роз'яснити: 1. Яким документом оформлюється ініціювання таких змін Підрядником (лист, технічне обґрунтування, службова записка, акт, технічне рішення чи інший документ)? 2.. Хто саме уповноважений приймати остаточне рішення щодо погодження змін: Замовник, проєктувальник, авторський нагляд, технічний нагляд, інженер-консультант, представники Європейського інвестиційного банку чи інша уповноважена особа? 3. Чи приймається таке рішення одноособово чи колегіально (комісійно)? Якщо комісійно, просимо зазначити склад такої комісії та порядок прийняття нею рішень. 4. Чи є рішення інших учасників будівництва (авторського нагляду, технічного нагляду, проєктувальника, інженера-консультанта, представників ЄІБ тощо) обов'язковими для Замовника під час прийняття остаточного рішення, чи мають виключно рекомендаційний характер? 5. Який строк встановлено для прийняття відповідного рішення та з якого моменту він обчислюється? 6. Чи зупиняється перебіг строків виконання робіт на період розгляду такого звернення та прийняття відповідного рішення? 7. Якщо рішення у встановлений строк не прийнято, яким чином повинен діяти Підрядник для недопущення простою та порушення строків виконання робіт?
Відповідь: У випадку виникнення об’єктивної необхідності такі питання можуть бути розглянуті окремо з урахуванням позицій усіх сторін проєкту (Замовника, авторського та технічного нагляду, інженера‑консультанта, проєктувальника та інших уповноважених осіб). Остаточне рішення приймається з урахуванням вимог договору, чинного законодавства та інтересів сторін.
Дата відповіді: 09.07.2026 15:08
Відповідь надана

Щодо погодження змін технічних рішень у разі виникнення об'єктивних обставин

Номер: 9927a82e2bd0421f804edce767062b62
Дата опублікування: 08.07.2026 22:21
Опис: Просимо роз'яснити, чи допускається під час виконання договору ініціювання Підрядником внесення змін до окремих технічних або технологічних рішень, а також заміни обладнання чи матеріалів на технічно еквівалентні або такі, що мають кращі технічні, експлуатаційні чи якісні характеристики, за умови, що такі зміни не призводять до збільшення договірної ціни, не змінюють функціонального призначення об'єкта та забезпечують досягнення результату, визначеного проєктною документацією. Крім того, просимо роз'яснити, чи допускається ініціювання таких змін у разі виникнення під час виконання договору обставин, які Підрядник об'єктивно не міг передбачити на момент підготовки тендерної пропозиції, зокрема у разі припинення виробництва обладнання чи матеріалів, зриву або суттєвої затримки їх поставки, обмеження імпорту, зміни логістичних маршрутів, виникнення інших обставин, пов'язаних із воєнним станом або безпековою ситуацією в Україні, що унеможливлюють використання передбачених проєктною документацією обладнання чи матеріалів. У разі якщо реалізація зазначених змін потребуватиме внесення змін до окремих проєктних або технологічних рішень, просимо роз'яснити порядок їх погодження, перелік документів, необхідних для такого погодження, осіб, уповноважених приймати відповідне рішення, а також строки його прийняття.
Відповідь: Усі технічні та технологічні рішення, а також перелік обладнання та матеріалів визначені проєктною документацією та договором, які є обов’язковими для виконання. Ініціювання Підрядником змін може розглядатися лише у кожному випадку окремо, за умови що такі зміни: не призводять до збільшення договірної вартості; не змінюють строків виконання робіт; не погіршують якість, технічні та експлуатаційні характеристики; забезпечують досягнення результату, визначеного проєктною документацією. Ці зміни розглядається окремо з урахуванням вимог договору та чинного законодавства.
Дата відповіді: 09.07.2026 15:05
Відповідь надана

Щодо порядку дій Підрядника у разі відсутності рішення Замовника за результатами вимог або зауважень осіб, які здійснюють контроль за виконанням робіт

Номер: fdb915e5b97d47c1beb869a84831be59
Дата опублікування: 08.07.2026 22:05
Опис: Під час виконання договору Підрядник може отримувати зауваження, приписи, рекомендації або вимоги від представників авторського нагляду, технічного нагляду, інженера-консультанта, представників Європейського інвестиційного банку чи інших уповноважених осіб. Виконання таких вимог нерідко потребує прийняття Замовником відповідного рішення, погодження, внесення змін до проєктної документації, договору або прийняття іншого управлінського рішення. Водночас проєкт договору не визначає строків, протягом яких Замовник зобов'язаний розглянути відповідне звернення Підрядника та прийняти рішення, а також не встановлює порядок дій Підрядника у разі відсутності такого рішення. У зв'язку з цим просимо роз'яснити: 1. Протягом якого строку Замовник зобов'язаний прийняти рішення за зверненням Підрядника, якщо таке звернення обумовлене отриманням Підрядником зауважень, приписів, рекомендацій або вимог представників авторського нагляду, технічного нагляду, інженера-консультанта, представників Європейського інвестиційного банку чи інших уповноважених осіб, виконання яких потребує погодження Замовника, внесення змін до договору, проєктної документації або прийняття іншого рішення? 2. Через який строк відсутності рішення Замовника Підрядник має право самостійно прийняти рішення, необхідне для забезпечення безперервності будівництва, недопущення простою, дотримання технології будівництва, вимог законодавства України, державних будівельних норм та строків виконання робіт? 3. Чи будуть рішення, прийняті Підрядником добросовісно та відповідно до вимог законодавства України, державних будівельних норм, проєктної документації, технічних вимог, а також приписів чи рекомендацій уповноважених осіб, вважатися належним виконанням договору, а виконані на їх підставі роботи — прийнятими Замовником та такими, що підлягають оплаті в повному обсязі? 4. Якщо Підрядник не має права самостійно приймати такі рішення, просимо роз'яснити, хто нестиме відповідальність за простій, порушення календарного графіка, збільшення строків виконання робіт, додаткові витрати Підрядника та інші негативні наслідки, що виникнуть виключно внаслідок відсутності своєчасного рішення Замовника. 5. Яким чином повинен діяти Підрядник у разі, якщо зауваження, приписи, рекомендації або вимоги представників авторського нагляду, технічного нагляду, інженера-консультанта, представників Європейського інвестиційного банку чи інших уповноважених осіб суперечать умовам договору, проєктній документації, вимогам Замовника або одне одному? Хто в такому випадку приймає остаточне рішення та хто нестиме відповідальність за наслідки його виконання?
Відповідь: Строки виконання робіт та порядок прийняття рішень Замовником визначені тендерною документацією та проєктом договору, які є обов’язковими для всіх учасників процедури закупівлі. Перенесення або продовження строків виконання робіт може бути розглянуте лише у виключних випадках, передбачених умовами договору та чинним законодавством України. Кожна ситуація, що може впливати на строки виконання робіт (у тому числі отримання зауважень чи приписів від авторського та технічного нагляду, інженера‑консультанта або інших уповноважених осіб), розглядається окремо в індивідуальному порядку. У випадку виникнення розбіжностей або відсутності згоди між сторонами, остаточне вирішення здійснюється шляхом переговорів. Якщо досягти взаємної згоди неможливо, спір вирішується у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
Дата відповіді: 09.07.2026 15:01
Відповідь надана

Щодо продовження строків виконання робіт у разі виникнення обставин, що не залежать від Підрядника

Номер: 87e49a21b3894d0c848038063a08f371
Дата опублікування: 08.07.2026 21:31
Опис: Просимо роз'яснити, чи є підставою для продовження строків виконання робіт виникнення обставин, що не залежать від Підрядника та унеможливлюють або істотно ускладнюють виконання робіт у строки, встановлені договором. Зокрема, просимо повідомити, чи підлягають продовженню строки виконання робіт у разі: затримки отримання дозвільних документів, погоджень або рішень компетентних органів, якщо їх оформлення не залежить від Підрядника; несвоєчасного підключення або перенесення інженерних мереж (електропостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, зв'язку тощо), необхідних для виконання робіт; несвоєчасної передачі будівельного майданчика, проєктної документації, вихідних даних або іншої документації, необхідної для виконання робіт; затримки виконання дій, які відповідно до договору або законодавства повинні бути забезпечені Замовником чи третіми особами. Якщо зазначені обставини виникли не з вини Підрядника, просимо роз'яснити, чи є вони достатньою підставою для продовження строків виконання робіт, внесення відповідних змін до календарного графіка та незастосування до Підрядника штрафних санкцій за прострочення виконання робіт.
Відповідь: Строки виконання робіт визначені умовами тендерної документації та проєкту договору, які є обов’язковими для всіх учасників процедури закупівлі. Перенесення або продовження строків виконання робіт може бути розглянуте лише у виключних випадках, передбачених умовами договору та чинним законодавством України. Усі інші обставини, що можуть впливати на строки виконання робіт, врегульовуються шляхом переговорів між сторонами, а у разі недосягнення домовленостей — у судовому порядку. Таким чином, підстави та порядок зміни строків виконання робіт визначаються виключно положеннями тендерної документації та договору
Дата відповіді: 09.07.2026 14:57