-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
КАПIТАЛЬНИЙ РЕМОНТ БУДIВЛI ГУРТОЖИТКУ ЗФПО "КИЇВСЬКИЙ ФАХОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ IМ.П.I.ГАВРОСЯ" ЗА АДРЕСОЮ: ВУЛ. АКАДЕМIКА БIЛЕЦЬКОГО 16А, СОЛОМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 дні назад
47 700 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
11.05.2026 14:24 - 25.05.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо аналогічних договорів
Номер:
a413264f849c4b14b04592f932d16cdc
Дата опублікування:
18.05.2026 13:32
Опис:
Під час ознайомлення з вимогами тендерної документації виявлено окремі неточності та неоднозначності, які можуть призвести до різного тлумачення умов підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт та, як наслідок, до необ’єктивної оцінки тендерних пропозицій.
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення щодо:
1. Улаштування плінтусів полівінілхлоридних – не менше 300 м²
Зазначена вимога містить невідповідність щодо одиниці виміру, оскільки роботи з улаштування плінтусів, як правило, обліковуються у метрах погонних (м.п.), а не у квадратних метрах (м²).
У зв’язку з цим просимо уточнити правильну одиницю виміру зазначеного виду робіт та внести відповідні зміни до тендерної документації.
2. Шліфування основ – не менше 300 м²
Просимо уточнити, про які саме основи йдеться (бетонні, цементні, підлогові, стінові тощо), оскільки відсутність конкретизації не дозволяє однозначно визначити, які саме роботи можуть бути зараховані як аналогічні.
Також просимо підтвердити, чи може зазначений обсяг бути підтверджений виконанням робіт, у складі яких шліфування основ входить до комплексної будівельної розцінки, зокрема, наприклад, у складі робіт «улаштування покриттів полімерцементних», де шліфування поверхні є невід’ємною частиною технологічного процесу.
3. Улаштування пластикових підвіконних дощок – не менше 350 м²
Зазначена вимога також містить невідповідність щодо одиниці виміру, оскільки роботи з улаштування підвіконних дощок зазвичай обліковуються у метрах погонних (м.п.), а не у квадратних метрах (м²).
Просимо надати роз’яснення та привести тендерну документацію у відповідність для уникнення неоднозначного тлумачення вимог та забезпечення рівних умов участі для всіх учасників.
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення, з приводу якого повідомляємо, що за пунктами 1 та 3 вашого звернення до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Щодо другого пункту повідомляємо, що оскільки умовами ТД не конкретизовано які саме основи, то такими можуть бути будь-які, водночас улаштування покриттів не ототожнюється із шліфуванням основ.
Дата відповіді:
21.05.2026 11:52
Відповідь надана
Обробка персональних даних
Номер:
160ee20619584cd89af762859ee8e7a8
Дата опублікування:
18.05.2026 13:24
Опис:
Шановний Замовнику. Відповідно до пункту 9 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання письмових згод на доступ та обробку персональних даних від усіх осіб, чиї персональні дані містяться та/або розкриваються у складі тендерної пропозиції учасника.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що суперечить положенням чинного законодавства та є надмірною.
Відповідно до статті 2 Закон України «Про захист персональних даних» учасник як юридична особа є володільцем персональних даних, оскільки самостійно визначає мету обробки персональних даних, склад таких даних та порядок їх обробки. Саме на учасника покладається обов’язок забезпечення правомірності обробки та передачі персональних даних у межах своєї господарської діяльності та під час участі у процедурі закупівлі.
При цьому стаття 11 Закону України «Про захист персональних даних» передбачає декілька самостійних правових підстав для обробки персональних даних, а згода суб’єкта персональних даних є лише однією з таких підстав, але не виключною. Отже, встановлення Замовником обов’язку підтверджувати правомірність обробки персональних даних виключно шляхом надання окремих письмових згод безпідставно звужує визначені законом способи обробки персональних даних та покладає на учасників додаткові обов’язки, не передбачені законодавством.
Крім того, вимога щодо отримання листів-згод від усіх осіб, чиї персональні дані можуть міститися у складі тендерної пропозиції, є непропорційною, надмірною та такою, що необґрунтовано ускладнює підготовку тендерної пропозиції, створюючи для учасників зайве адміністративне навантаження, що суперечить принципам недискримінації учасників, пропорційності та добросовісної конкуренції, визначеним статтею 5 Закон України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним, просимо виключити з тендерної документації вимогу щодо обов’язкового надання письмових згод на доступ та обробку персональних даних від усіх осіб, як таку, що суперечить вимогам законодавства, встановлює додаткові необґрунтовані обов’язки для учасників та безпідставно обмежує їх участь у процедурі закупівлі.
Відповідь:
Відповідно до статті 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 28 Закону, під час розкриття тендерних пропозицій/пропозицій автоматично розкривається вся інформація, зазначена в тендерних пропозиціях/пропозиціях учасників, крім інформації, зазначеної в абзаці другому цієї частини, та формується список учасників у порядку від найнижчої до найвищої запропонованої ними ціни/приведеної ціни. Не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником як конфіденційна, у тому числі що містить персональні дані. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону.
Замовник, орган оскарження та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, мають доступ в електронній системі закупівель до інформації, яка визначена учасником конфіденційною.
Вимога про надання листів-згод є цілком правомірною, не тягне додаткового навантаження на учасників та підтверджується практикою Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, наприклад у рішенні № 12020-р/пк-пз від 11.07.2024 та в рішенні №5773 -р/пк-пз від 11.04.2025.
Дата відповіді:
21.05.2026 11:52
Відповідь надана
Щодо дозвільних документів
Номер:
bf4fcddfcc8a47f9a9d0f5d2b9a21d41
Дата опублікування:
18.05.2026 12:57
Опис:
Вітаємо.
Замовником встановлено вимогу щодо надання учасниками дозволу Державної служби України з питань праці або декларації відповідності матеріально-технічної бази на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування вантажопідіймальних кранів.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає предмету закупівлі та має дискримінаційний характер, оскільки предметом закупівлі є реконструкція, а не виконання спеціалізованих робіт з монтажу, ремонту чи технічного обслуговування вантажопідіймальних кранів.
Фактично Замовником вимагається документ, який необхідний підприємствам, що здійснюють спеціалізовану діяльність з монтажу, демонтажу, ремонту та технічного обслуговування вантажопідіймальних кранів, а не учасникам, які виконують будівельні роботи та можуть лише залучати відповідну техніку для виконання окремих будівельно-монтажних операцій.
Просимо конкретизувати, які саме роботи, передбачені предметом закупівлі, що на думку Замовника потребують наявності зазначеного дозволу/декларації, або виключити цю вимогу з тендерної документації як таку, що не пов’язана безпосередньо з предметом закупівлі та порушує принципи недискримінації учасників, визначені статтею 5 Закон України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення, з приводу якого повідомляємо, що в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
21.05.2026 11:51