-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Частини трансформаторів
Тендер Prozorro UA-2026-03-31-009822-a
Інвестиційна програми 2026, Розділ І. Будівництво, модернізація та реконструкція електричних мереж та обладнання, п. 1.5. Технічне переоснащення ПС, ТП та РП, п.п.1.5.1.2 Реконструкція ПС 110 кВ (заміна вводів) -1.5.1.3 Реконструкція ПС 110 кВ шляхом заміни приводу РПН силового трансформатора
Торги не відбулися
4 620 432.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
31.03.2026 16:07 - 05.04.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо комплекту адапатції
Номер:
ded5d651060644ffbed7acae9dae22db
Дата опублікування:
02.04.2026 11:22
Опис:
В розділі «Опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота), щодо якої можуть бути подані тендерні пропозиції» зазначено постачання моторних приводів MZ-4.4 (MZ-4.4.2) з комплектом адаптації.
Просимо уточнити склад комплекту адаптації, а саме:
які саме елементи входять до його складу (редуктори, вали, муфти, перехідні елементи тощо);
технічні та монтажні параметри комплекту адаптації.
У разі якщо комплект адаптації передбачає механічне з’єднання з існуючим перемикаючим пристроєм (ПП), просимо надати:
монтажні та приєднувальні розміри;
довжини валів;
типи та параметри муфт;
інші необхідні технічні характеристики для коректного підбору та проєктування рішення.
Крім того, просимо надати роз’яснення щодо:
чи прийнято Замовником технічне рішення про взаємозамінність приводів MZ-4.4 (MZ-4.4.2) із раніше встановленими приводами типу МЗ-4 та ПДП-1;
на підставі яких технічних даних або обґрунтувань визначено необхідність закупівлі саме приводів типу MZ-4.4 (MZ-4.4.2).
Також звертаємо увагу, що тендерною документацією встановлено вимогу щодо відповідності конструктивного виконання та габаритно-приєднувальних розмірів запропонованого приводу параметрам існуючого приводу, встановленого на трансформаторі (включаючи розміри валів, редукторів тощо).
У зв’язку з цим просимо надати повний перелік відповідних технічних характеристик існуючого обладнання (креслення, габаритні та приєднувальні розміри, параметри валів тощо), оскільки без зазначеної інформації виконання даної вимоги є неможливим.
Зазначена інформація є критично необхідною для правильного підбору обладнання, забезпечення його сумісності та формування технічно обґрунтованої тендерної пропозиції.
Відповідь:
Технічна документація відсутня, оскільки заводський паспорт на дані трансформатори відсутній.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:25
Відповідь надана
Щодо строків постачання
Номер:
09ec724f73034929a1f74da2173d8eb3
Дата опублікування:
02.04.2026 11:13
Опис:
Відповідно до тендерної документації встановлено строк поставки Товару – протягом 30 календарних днів з моменту отримання Замовлення.
Водночас, предмет закупівлі передбачає постачання обладнання індивідуального виготовлення під конкретний трансформатор, з урахуванням необхідності адаптації до існуючого перемикаючого пристрою, та заміну застарілого обладнання.
Крім того, постачання обладнання іноземного виробництва включає строки виробництва, логістики, митного оформлення та доставки на територію України.
У зв’язку з цим, встановлений строк поставки у 30 календарних днів є недостатнім для належного виконання договору та суттєво обмежує можливість участі виробників, що не мають готової продукції на складі.
Просимо внести зміни до тендерної документації та збільшити строк поставки до 210 календарних днів з урахуванням реальних строків виробництва, постачання та митного оформлення обладнання.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дана закупівля здійснюється для виконання Інвестиційної програми на 2026 рік. Зважаючи на строк проведення закупівлі, яка оголошується вдруге, та на строк, достатній для проведення самих робіт з реконструкції, пропонований Вами строк в 210 днів не припустимий, оскільки до 31.12.2026 лишилось всього 269 днів.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:24
Відповідь надана
Щодо еквіваленту
Номер:
8577aace474346d79333d358a4444611
Дата опублікування:
02.04.2026 11:03
Опис:
Просимо виключити вимогу, зазначену у таблиці 2 «Загальні вимоги до привода MZ-4.4, MZ-4.4.2 (технічні характеристики)», а саме в частині визначення конкретного виробника (ELPROM HEAVY INDUSTRIES, Болгарія) та типу приводу (MZ-4.4, MZ-4.4.2), оскільки така вимога суперечить положенням розділу 8 «Додаткові вимоги» щодо можливості запропонування еквівалентного обладнання.
Встановлення конкретного виробника та моделі обладнання без належного обґрунтування або без зазначення «або еквівалент» фактично обмежує коло потенційних учасників та унеможливлює подання альтернативних технічних рішень.
У зв’язку з цим, просимо привести технічні вимоги у відповідність до принципу еквівалентності та виключити посилання на конкретного виробника і модель, або чітко зазначити можливість постачання еквівалентного обладнання з відповідними технічними характеристиками.
Відповідь:
Проєктну документацію розроблено на заміну приводів на MZ-4.4, MZ-4.4.2. У випадку пропозиції еквівалентного обладнання потрібно вносити відповідні зміни до документації,які потребуватимуть платного корегування.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:18
Відповідь надана
Щодо надання документації
Номер:
e7ca973c1cc74450bb608b6bcbe035d1
Дата опублікування:
02.04.2026 11:02
Опис:
На стор. 25 тендерної документації встановлено вимогу щодо надання Учасником листа від Виробника про взаємозамінність запропонованого обладнання відносно приводів MZ-4.4, MZ-4.4.2.
Вважаємо, що дана вимога містить підміну понять, оскільки фактично існуюче обладнання, що підлягає заміні, має інше маркування (МЗ-4, ПДП-1), а не MZ-4.4, MZ-4.4.2.
У зв’язку з цим, вимога щодо підтвердження взаємозамінності саме з приводами MZ-4.4, MZ-4.4.2 є некоректною та такою, що може обмежувати коло потенційних учасників.
Просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо обов’язкового підтвердження взаємозамінності з приводами MZ-4.4, MZ-4.4.2 або привести її у відповідність до фактичного типу обладнання, що підлягає заміні.
Відповідь:
Оскільки проєктна документація по заміні приводів розроблена на основі використання приводів MZ-4.4, MZ-4.4.2, то є правильним що учасник має надати листа від Виробника про взаємозамінність запропонованого обладнання відносно приводів MZ-4.4, MZ-4.4.2, оскільки проєктні рішення розроблені на їх основі і витратні матеріали всі розраховані для них.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:15
Відповідь надана
щодо виробника приводів
Номер:
e834cf945bc34adb8013b3d8ad8a9d23
Дата опублікування:
02.04.2026 11:01
Опис:
У розділі технічних вимог (стор. 22) в таблиці зазначено застосування двох моторних приводів типу MZ, при цьому в позиції 3 вказано привід ПДП-1. Разом з тим, у пояснювальній частині зазначено, що виробником приводу, який підлягає заміні, є «ЕЛПРОМ-ЕНЕРГО», Болгарія.
Просимо пояснити, яким чином узгоджується зазначення приводу ПДП-1 (який історично виготовлявся, зокрема, на Запорізькому трансформаторному заводі) з вимогою щодо виробника «ЕЛПРОМ-ЕНЕРГО», Болгарія.
Відповідь:
Тому що постачальник«ЕЛПРОМ-ЕНЕРГО», Болгарія виготовляє привода на заміну різних типів, що зазначено в їх каталогах, і привід MZ-4.4.2 є замінником ПДП-1.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:14
Відповідь надана
Щодо надання документації
Номер:
e483656231064209bbc35c279efe40cd
Дата опублікування:
02.04.2026 10:59
Опис:
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо надання Учасником листа від заводу-виробника перемикаючого пристрою (ПП), встановленого на трансформаторі, про підтвердження можливості коректної роботи запропонованого приводу з відповідним ПП.
Для можливості виконання зазначеної вимоги просимо повідомити повне найменування виробника ПП для кожного приводу та актуальні контактні дані для отримання відповідного погодження.
У разі відсутності зазначеної інформації, просимо внести зміни до тендерної документації та виключити дану вимогу, обмежившись наданням листа від виробника приводів щодо взаємозамінності запропонованого обладнання.
Відповідь:
Виробник приводів РС-4 - Комбінат «ЕЛПРОМ-ЕНЕРГО» Трансформаторний завод Софія, РНТ-13 – Запорізький трансформаторний завод. Актуальні контактні дані виробників є у вільному доступі в інтернет-джерелах.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:13
Відповідь надана
Щодо комплектності постачання
Номер:
5afe02942dad49c18f885de877e431ca
Дата опублікування:
02.04.2026 10:58
Опис:
Просимо виключити розділ 7 «Вимоги до комутаційної апаратури та кабелів живлення», оскільки зазначені позиції не відносяться безпосередньо до предмета закупівлі (моторних приводів), не виготовляються виробниками приводів та ускладнюють виконання вимог щодо надання підтверджуючих документів учасниками.
Відповідь:
Приводи та вводи закуповуються для проведення робіт з реконструкції господарським способом, затверджених Інвестиційною програмою та проєктною документацією. В даній документації запроєктовано заміну вторинної комутації. Зазначені розділом 7 вимоги слугують для комплектації приводу. В Тендерній документації відсутня вимога, що така комплектація повинна виготовлятися заводом-виробником приводів.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:09
Відповідь надана
Щодо технічних параметрів
Номер:
cb31a52ad24c4307aa6feaf377ce969b
Дата опублікування:
02.04.2026 10:57
Опис:
У таблиці даних 2 «Загальні вимоги до привода MZ-4.4, MZ-4.4.2 (технічні характеристики)» наведені виключно параметри приводів типу MZ. При цьому в предметі закупівлі також зазначено привід ПДП-1.
У зв’язку з цим просимо повідомити технічні параметри привода ПДП-1, що підлягає заміні, а також надати копію технічного паспорта або іншої технічної документації на нього для можливості коректного підбору сучасного аналога.
Відповідь:
Основні технічні параметри приводу:
- Напруга живлення електродвигуна, В ~ 220 / 380;
- Номінальна потужність електродвигуна, кВт 0,4;
- Частота обертів – 1400;
- Кількість положень – 9;
Технічний документація відсутня оскільки немає на даний трансформатор заводського паспорту, постачальник коли пропонує продукцію повинен орієнтуватись в параметрах існуючого обладнання та запропонованої продукції для його заміни.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:01
Відповідь надана
Щодо кваліфікаційних вимог
Номер:
3a54f540a0294c7c8207e66c0fc20964
Дата опублікування:
02.04.2026 10:54
Опис:
Відповідно до кваліфікаційних вимог тендерної документації, підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів передбачає надання договорів та відгуків від Покупців щодо якості поставленого товару. При цьому аналогічним вважається договір, співставний за предметом закупівлі.
Разом з тим, на стор. 22 (розділ «Загальні вимоги») додатково встановлено вимогу щодо надання референс-листа поставлених саме приводів та не менше 3-х відгуків від енергетичних підприємств України, які експлуатують запропонований Учасником привод.
Вважаємо, що зазначені вимоги є такими, що суперечать одна одній та необґрунтовано звужують коло потенційних учасників, оскільки:
встановлюють додаткові обмеження щодо географії (лише енергетичні підприємства України);
вимагають досвід постачання саме ідентичного обладнання, а не аналогічного, що суперечить визначенню «аналогічного договору».
З метою забезпечення конкуренції та недискримінації учасників, просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо надання референс-листа саме поставлених приводів, замінивши її на вимогу щодо надання референс-листа аналогічного до предмета закупівлі товару.
Відповідь:
Розділом ІІІ Тендерної документації визначено, що Тендерна пропозиція, яка подається Учасником процедури закупівлі, повинна складатися з трьох частин: кваліфікаційної, технічної та комерційної. В кваліфікаційні частині Учасник підтверджує свою відповідність як потенційного постачальника, а в технічній - вимоги до Товару. Тому інформація може різнитись. Водночас Товар, який придбавається в межах даної закупівлі,використовується для енергетичних об'єктів. Відповідно він повинен мати високі та надійні експлуатаційні характеристики, які можуть підтвердити енергетичні підприємства України, які експлуатували запропонований Учасником Товар.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:00