Номер:
a71c01ffcba14cc2bfc2eb545ebfb0e0
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
03.04.2026 11:52
Опис:
Уповноваженою особою на здійснення публічних закупівель Конотопського ліцею №9 Конотопського району Сумської області було оголошено відкриті торги із особливостями за предметом «Роботи з технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об’єкті: "Нове будівництво споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття ПР 1) за адресою: вул. Сарнавська, 38а, м. Конотоп Сумської області».
Нами ретельно проаналізовано вимоги тендерної документації та виявлено умови, що за своїм змістом є технічно необґрунтованими, недоречними та прямо дискримінаційними. Встановлення вимог, які не відповідають предмету закупівлі та штучно обмежують коло учасників, змушує нас звернутися з цією вимогою для негайного усунення порушень законодавства.
Зокрема, підпунктом 1.1.1, пункту 1, Розділу ІІ до ТД Замовником встановлено наступну вимогу: «До переліку обов'язкових ключових посад працівників, в кількісті необхідній для виконання договору, укладеного за результатами проведення даної закупівлі відносяться: провідний Інженер з технічного нагляду за будівництвом щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС 2 та провідний експерт будівельний - технічне обстеження будівель і споруд класу наслідків СС2.».
Дана вимога є прямим порушенням ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне:
Предметом даної закупівлі є послуги з технічного нагляду. Згідно з Постановою КМУ №903 від 11.07.2007, технагляд здійснюється виключно особами, що мають сертифікат «Інженера технічного нагляду». Функції «Експерта з технічного обстеження» регулюються іншими нормативними актами та стосуються оцінки стану вже зведених споруд. Даний фахівець не має процесуальних повноважень підписувати акти виконаних робіт (КБ-2в) та іншу виконавчу документацію в межах технагляду.
Діяльність Експерта з технічного обстеження регламентується ДСТУ 9171:2021 «Настанова щодо проведення робіт з обстеження об’єктів...». Його завдання — діагностика конструкцій, що вже існують. Натомість Технічний нагляд регулюється Постановою КМУ №903 та здійснюється відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва». Вимога наявності експерта з обстеження в межах технагляду суперечить самій логіці побудови будівельного процесу, де обстеження передує проектуванню, а технагляд супроводжує будівництво.
До того ж роботи з обстеження є окремим видом послуг, які мають власну кошторисну вартість (згідно з КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних робіт та експертизи...»). Вимагаючи такого фахівця у тендері на технагляд, Замовник фактично змушує Учасника включати у вартість послуг витрати на утримання вузькопрофільного персоналу, який не буде задіяний у процесі контролю будівництва. Це є ознакою неефективного та нецільового використання бюджетних коштів, що підлягає перевірці з боку ДАСУ.
Вимога щодо наявності у штаті Експерта з технічного обстеження для надання послуг із технічного нагляду є не лише незаконною, а й логічно суперечливою. За такою ж аналогією Замовник міг би вимагати від учасників наявності в штаті маляра-штукатура чи водія спецтехніки. Наявність сертифіката маляра ніяк не впливає на якість здійснення технічного нагляду інженером, так само як і сертифікат експерта з обстеження не дає права контролювати хід будівництва. Обидві вимоги є однаково абсурдними, оскільки стосуються різних видів робіт та різних кваліфікаційних категорій.
До того ж незрозуміло із яких підстав Замовник вимагає наявність в учасника саме Провідного інженера із технічного нагляду якщо клас наслідків об’єкту будівництва - СС2. Згідно з Довідником кваліфікаційних характеристик професій (Випуск 64) та Наказом Мінрегіону №182, право здійснювати технагляд на об’єктах СС2 мають як «Провідні інженери», так і «Інженери технічного нагляду I категорії». Встановлення вимоги виключно щодо «Провідного» фахівця штучно звужує конкуренцію та відсікає учасників, чиї працівники мають законне право надавати ці послуги.
Практика органу оскарження (АМКУ) в цьому питанні є сталою та зрозумілою: «Якщо для виконання роботи за законом достатньо сертифіката "I категорії", то вимога вищого рівня ("Провідний") є надмірною. Замовник не може довести, що інженер I категорії не впорається з наглядом на СС2, оскільки держава вже підтвердила його кваліфікацію видачею сертифіката саме під цей клас наслідків.»
Хочемо роз’яснити Замовнику, що в нашому регіоні інженерно-технічні працівники (інженери з технічного нагляду, проектанти, будівельні експерти) є великим дефіцитом. Проведений нами аналіз реєстрів сертифікованих осіб підтверджує, що штат працівників, який би одночасно відповідав усім вашим специфічним вимогам, наявний лише в одного конкретного суб’єкта господарювання в нашому регіоні.
За таких обставин, ми вимагаємо негайно внести відповідні зміни до тендерної документації, усунувши дискримінаційні вимоги щодо наявності експерта з обстеження та виключно "провідного" рівня кваліфікації інженерів технагляду.
Попереджаємо, що ми готові захищати свої права в АМКУ та негайно ініціювати розслідування щодо антиконкурентних узгоджених дій, оскільки "заточування" тендера під одного учасника є прямим порушенням закону та тягне за собою відповідальність посадових осіб Замовника.
Ми щиро сподіваємося, що Замовник просто не розібрався у тонкощах сертифікації фахівців та припустився технічної помилки під час формування вимог тендерної документації, і точно не мав на меті здійснювати антиконкурентні чи корупційні дії.
Відповідь:
Замовник повідомляє, що Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» № 1178 від 12.10.2022 встановлює порядок та умови здійснення публічних закупівель (далі – закупівлі) товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” (далі – замовники), із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Відповідно до вимог п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цієї Постанови та інформаційних листів МЕРІТУ, та своєчасно розміщена у відповідності до вимог пункту 24 Особливостей. Замовником було розглянуто Ваше звернення щодо усунення порушень у процесі проведення закупівлі. Перш за все, Замовник висловлює вдячність за детальний аналіз тендерної документації та фахову аргументацію щодо нормативно-правового регулювання діяльності у сфері містобудування. Ми високо цінуємо Вашу націленість на дотримання принципів доброчесної конкуренції та ефективного використання бюджетних коштів. За результатами розгляду Звернення Замовником найближчим часом будуть внесено відповідні зміни до тендерної документації в частині порушеного Вами питання. Зміни до тендерної документації будуть оприлюднені в електронній системі закупівель найближчим часом у встановлений пунктом 54 Особливостей строк. Проте Замовник звертає Вашу увагу на характер вашого звернення, що формулювання на кшталт «вимагаємо негайно…», «попереджаємо», «готові захищати права в АМКУ» та натяки на можливі антиконкурентні чи корупційні дії з боку Замовника не сприяють конструктивному діалогу проте Замовник у своїй діяльності керується принципами відкритості, добросовісної конкуренції та неупередженого підходу до всіх учасників, визначеними Законом України «Про публічні закупівлі». Замовник сприймає звернення учасників як важливе джерело інформації для покращення тендерної документації, проте очікуємо, що такі звернення будуть викладені в коректній, діловій формі, без надмірної категоричності та безапеляційних вимог. Це дозволяє підтримувати етичні та професійні відносини між Замовником і учасниками торгів. Дякуємо за проявлену увагу до процедури закупівлі, за своєчасне звернення та надану інформацію. Запрошуємо Вас до участі у даних відкритих торгах.
Дата відповіді:
06.04.2026 16:52