-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт мосту через річку Гнилоп’ять по вул. Ринковій в м. Бердичеві Житомирської області (Код ДК 021:2015 – 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 12 днів (до 18.03.26 00:00)
38 832 328.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
12
дн
16
год
41
хв
09
сек
Оплата за участь: 4 080.00 UAH
Період уточнення:
03.03.2026 19:01 - 15.03.2026 00:00
Без відповіді
Дискримінаційні вимоги
Номер:
06f5d7453ac345c5837975fe8147dad2
Дата опублікування:
04.03.2026 09:10
Опис:
Умовами тендерної документації встановлено, що Учасник до закінчення періоду подання тендерних пропозицій повинен здійснити попередній огляд об’єкту, де будуть виконуватися роботи про що Учасник складає акт обстеження об’єкту та підписує його у відповідальної особи Замовника (зазначається посада та ПІБ) та подає його у складі тендерної пропозиції. Акт огляду обов’язково повинен містити інформацію про назву предмета закупівлі, номер оголошення, оприлюдненого в електронній системі закупівель, підпис уповноваженого представника учасника, який підписав документи тендерної пропозиції та представника Замовника, а також дату здійснення огляду. Звертаємо Вашу увагу, що вищезазначена вимога є незаконною та дискримінаційною з огляду на наступне: встановлюючи відповідну вимогу, Замовник порушує право Учасника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримувати Акт огляду об’єкту за підписом відповідальної особи Замовника. Встановлена вимога є незаконною та такою, що порушує права учасників та наступні принципи закупівель - максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням та добросовісна конкуренція серед учасників. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону, адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб'єкта господарювання Замовник може не погодити та не підписати вищезазначений документ, що в подальшому може стати з не залежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до нашого підприємства. За приписами ч.2 ст.22 Закону, не передбачено право Замовника вимагати від учасників акт огляду об’єкта, та ще й засвідченого Замовником. Відповідно до приписів ч.3 ст.22 Закону Замовник може включити до Документації іншу інформацію, однак не будь-яку, а виключно ту інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством, проте законодавством не передбачено обов’язок учасників проводити огляд об’єктів для участі в процедурі закупівлі. Вимога про огляд об’єкта і складання акту огляду, який має бути завірений представником Замовника штучно обмежує коло учасників, які можуть взяти участь в закупівлі, оскільки за наявності такої вимоги участь в закупівлі ставиться в залежність від волі Замовника – підпише Замовник акт огляду чи не підпише. При цьому, звертаємо увагу, що не підписати акт огляду Замовник може як з суб’єктивних міркувань, так і за наявності об’єктивних обставин (відрядження, лікарняне, тощо), що безумовно вказує на дискримінаційний характер цієї вимоги Замовника. Виходячи з наведеного, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише суб’єкти господарювання, яким Замовник підпише такий акт огляду, що суперечить вимогам Закону. Зазначаємо, про рішення Комісії Антимонопольного комітету України з подібних питань, а саме: №5560-р/пк-пз від 08.04.2025, №16458-р/пк-пз від 16.10.2023, №3865-р/пк-пз від 29.02.2024. А також ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ у Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2024-07-26-002856-a встановила, що встановлення у тендерній документації вимоги щодо Акту огляду об’єкта порушує принципи закупівель встановлені статтею 5 Закону, якими передбачено об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та запобігання корупційним діям і зловживанням. У зв’язку з наведеним, наполягаємо на негайному внесенні змін до умов Тендерної документації шляхом виключення дискримінаційної вимоги щодо обов’язкового огляду об’єкта та складання Акту огляду, підписаного представником Замовника. Встановлення подібної умови є прямим порушенням законодавства України, що необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників та створює передумови для недопущення до участі в торгах за формальними ознаками. У разі ігнорування нашої обґрунтованої вимоги, залишаємо за собою право невідкладно звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України з вимогою визнати відповідну умову такою, що порушує принципи публічних закупівель та є дискримінаційною.