-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Капітальний ремонт систем протипожежного захисту в частині: системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням людей при пожежі, передавання тривожних сповіщень в КНП "КМКЛ №8" за адресою: м.Київ, вул. Кондратюка,8, 45310000-3Електромонтажні роботи, 45312100-8 Встановлення систем пожежної сигналізації
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 32 дні назад
39 981 643.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.02.2026 15:05 - 15.03.2026 00:00
Відповідь надана
Кошторис
Номер:
a30625436a8d4422b4368be236f51254
Дата опублікування:
13.03.2026 17:03
Опис:
Добрий день! Шановний замовнику, п. 3.1 проекту договору передбачено, що «У разі, якщо зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва передбачені кошти на надання послуг з технічного нагляду (згідно з п. 5.31 Настанови) у розмірі не більше 1,5 % уточнення (зменшення) вартості робіт проводиться з урахуванням таких витрат шляхом укладання Додаткової угоди до цього Договору, що є його невід’ємною частиною».
П. 5.31 Настанови стосується визначення коштів на покриття ризиків, пов’язаних з виконанням будівельних робіт, а не технічного нагляду.
Крім того, з 19.11.2025 року діє постанова КМУ від 19.12.2025 № 1512, відповідно до якої визначаються показники загальновиробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат.
Підкажіть, будь ласка, на підставі якого документу визначати показники загальновиробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат? Показники загальновиробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат визначаються відповідно до Настанови визначення вартості будівництва чи постанови КМУ № 1512 від 19.11.2025 року?
Дякуємо!!!
Відповідь:
Добрий день, відповідно затвердженої наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 Настанова залишається базовим технічним документом з визначення вартості будівництва
Дата відповіді:
16.03.2026 11:09
Відповідь надана
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
Номер:
6c8e33da41fa4611b20a567c4779e355
Дата опублікування:
13.03.2026 14:21
Опис:
В проекті договору ви посилаєтеся на ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва". Але даний документ недіючий. Пересвідчитися можете за посиланням https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=53879.
В разі укладення договору з переможцем закупівлі в такій редакції з посиланням на недіючий документ, ДАСУ може зобов'язати вас розірвати договір
Відповідь:
Внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.03.2026 16:11
Відповідь надана
Ціна договору
Номер:
0145932bf1b144b89b3e6e4fc9f77e19
Дата опублікування:
13.03.2026 11:44
Опис:
В пункті 3.1 Ви вказуєте "Ціна договору визначається у Зведеному кошторисному розрахунку"
Ціна договору повинна визначатися у договірній ціні.
Це передбачено розділом V Настанови визначення вартості будівництва
Відповідь:
Добрий день шановний учаснику, внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.03.2026 16:09
Відповідь надана
Кошторис
Номер:
765477669e1f4877a0fe74e0eb35087d
Дата опублікування:
13.03.2026 10:38
Опис:
Добрий день! Шановний Замовнику, в п. 3.1 проекту договору зазначено: «Ціна даного Договору є договірною (тверда) та складає: ____ грн. (_____________), в т.ч. ПДВ -____грн. Ціна договору визначається у Зведеному комшторисному розрахунку. У разі якщо в зведеному кошторисному розрахунку передбачені витрати на здійснення технічного нагляду на підставі норм ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Дод. К п.44 у розмірі не більше 1,5 % від БМР глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку – уточнення (зменшення) вартості робіт проводиться з урахуванням таких витрат шляхом укладання Додаткової угоди до цього Договору, що є його невід’ємною частиною.».
Крім того, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 був скасований у 2021 році і наразі діють Кошторисні норми України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Підкажіть, будь ласка, ціна пропозиції, а відповідно і ціна договору визначається за договірною ціною чи за зведеним кошторисним розрахунком?
В пункті 3.1 проекту договору також зазначено, що «у разі якщо в зведеному кошторисному розрахунку передбачені витрати на здійснення технічного нагляду».
Тобто, витрати на здійснення технічного нагляду можна не передбачати в зведеному кошторисному розрахунку?
Дякуємо!!!
Відповідь:
Шановний учаснику! внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
13.03.2026 16:09
Відповідь надана
Робочий проект
Номер:
b5133c96588946c5b0b1a415e26ca8bb
Дата опублікування:
12.03.2026 16:45
Опис:
В електронній системи закупівель за посиланняням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-11-13-000891-a
Знаходиться договір на проектування системи протипожежного захисту укладений між вашою організацією та ПП "Пультова охорона ШЕРИФ".
Чи являється Проект що розроблявся згідно договору у вище зазначеній закупівлі Проектом на дану роботу?
Якщо так, то чи проходив він експертизу?
Відповідь:
Добрий день, так!
Дата відповіді:
13.03.2026 16:07
Відповідь надана
Закупівля відповідно до дефектного акту
Номер:
1ce83445b01a49029bcd463a151542f3
Дата опублікування:
12.03.2026 15:45
Опис:
Шановна уповноважена особа. Ви хоча б розумієте що таке закупівля згідно дефектного акту?
Напишіть це в Google і прочитайте. Тоді ви зрозумієте абсурдність вашої відповіді.
У вас обєкт СС3 на суму 39 млн., про яки закупілю згідно дефектного акту ви говорите.
У нас склалося враження що ви навіть не читаєте даних запитань і не готуєте на них відповіді, а просто публікуєте те що пише вам стороння організація.
Відповідь:
Дякуємо за інформацію
Дата відповіді:
13.03.2026 16:06
Відповідь надана
Закупівля згідно дефектного акту
Номер:
2f5bd5337be7492b870caa37304b80b9
Дата опублікування:
12.03.2026 15:39
Опис:
У відповіді щодо експертного звіту ви вказуєте, шо закупівля проводиться на підставі дефектного акту.
Тому пояснюємо що таке Закупівля за дефектним актом — це процедура придбання послуг з поточного чи капітального ремонту (об'єктів СС1), де обсяги робіт визначені актом огляду, а не проектною документацією. Акт складається комісією замовника, фіксує дефекти, обсяги.
Тобто ви стверджуєте що на ваш об’єкт відсутня проектна документація?
У вас об’єкт за класом наслідків СС3. На такий об’єкт кошторис і експертиза проводяться в обов’язковому порядку.
Усі закупівлі за державні кошти вартість понад 300 тис. грн підлягають експертизі. Прохання ознайомитися з інформацією за посиланням https://www.kievgradoservis.com.ua/ekspertyza-proektno-koshtorysnoyi-dokumentaczii/
Якщо ви стверджуєте що у вас відсутня експертиза ви зобов’язані відмінити дану закупівлю. Контролюючі органи (а вони даною закупівлею зацікавляться так як велика кількість уточнень і скарг) зобов’яжуть вас розірвати договір, так як ви не мали права проводити закупівлю робіт СС3 на підставі дефектного акту без розробленого проекту і проведеної експертизи
Відповідь:
Шановний учасник ,ні не стверджуємо і дякуємо ознойомиись з інформацією
Дата відповіді:
13.03.2026 16:04
Відповідь надана
Аналогічний 5
Номер:
819d69b5e8644453afc0d4d3a1172ec3
Дата опублікування:
12.03.2026 15:06
Опис:
Пункт 3.1 Додатку 2 містить вимогу щодо надання інформації про виконання учасником аналогічних договорів, яка (виходячи з формулювання у множині «договорів») може бути інтерпретована як необхідність надання не менше двох договорів.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників. Встановлення вимоги щодо надання саме двох (а не одного) аналогічних договорів не має об’єктивного обґрунтування та штучно звужує коло потенційних учасників, які мають належний досвід, підтверджений одним успішно виконаним договором аналогічного характеру та обсягу.
Така позиція підтверджується численними рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (зокрема, рішення, де вимога надання кількох договорів була визнана дискримінаційною через неможливість замовника обґрунтувати, чому один договір не є належним підтвердженням кваліфікації).
Просимо внести зміни до пункту 3.1 Додатку 2, виклавши вимогу в такій редакції:
«Довідку в довільній формі з інформацією про виконання учасником аналогічного договору (або аналогічних договорів) із зазначенням суми виконання. Під аналогічним договором розуміється договір на капітальний ремонт систем протипожежного захисту».
Відповідь:
буде внесено зміни
Дата відповіді:
12.03.2026 16:12
Відповідь надана
Аналогічний 4
Номер:
a781810428fc4ec1a831b877bba1710f
Дата опублікування:
12.03.2026 15:01
Опис:
Ви відповіли: "Добрий день, вимога п.3.3. додатку 2 вимагає Листи-відгуки щодо виконання усіх договорів, вказаних учасником в довідці згідно п.п.3.1., із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), предмету цього договору та інформації про якісне виконання учасником робіт з дотриманням термінів, відсутність претензій." Це чудово, але без змін в документації редакція лишається старою і наша компанія повинна надати відгук про "якісне учасником робіт з дотриманням термінів", а не "якісне виконання учасником робіт з дотриманням термінів". Внесіть, будь ласка, зміни у цей пункт, щоб потім не виникло проблем з АМКУ
Відповідь:
буде внесено зміни
Дата відповіді:
12.03.2026 16:19
Відповідь надана
Аналогічні 3
Номер:
4e555b779c064149bf06f9201333c855
Дата опублікування:
12.03.2026 14:57
Опис:
Пунктом 3.2 вимагається надання "Усіх зазначених в довідці договорів (в повному обсязі) з додатковими угодами та кошторисною документацією про виконання вказаних робіт".
Звертаємо увагу, що дана вимога може бути витлумачена як обов'язкова наявність додаткових угод до кожного договору. Однак, згідно з чинним законодавством та практикою господарських відносин, додаткові угоди укладаються лише за потреби (наприклад, для зміни ціни, строків або обсягів). Багато успішно виконаних аналогічних договорів не мають жодних додаткових угод.
Така редакція вимоги обмежує коло учасників та створює правову колізію, оскільки учасник не може надати документи, яких об’єктивно не існує.
Просимо внести зміни до пункту 3.2 Додатку 2, для прикладу, у наступній редакції:
"Усі зазначені в довідці договори (в повному обсязі) та, у разі наявності, додаткові угоди і кошторисну документацію про виконання вказаних робіт."
Відповідь:
буде внесено зміни
Дата відповіді:
12.03.2026 16:21