-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Гусеничний одноківшевий екскаватор 1,8-2,5 м³
Завершена
133 367 238.29
UAH з ПДВ
Період уточнення:
05.02.2026 20:38 - 11.02.2026 00:00
Відповідь надана
Код НАТО та/або ВК 001-2000
Номер:
e5dc3881be084194a8a45e09c9c44d2b
Дата опублікування:
10.02.2026 17:17
Опис:
Шановний Замовник. Просимо Вас завершити лобіювання інтересів jcb, внести зміни, та вимогу про Код НАТО та/або ВК 001-2000 - вказати що зазначається учасником за наявності. Вимагаємо надати посилання на чинне законодавство, а не формальні відписки та посилання на накази, які не являються обов'язковими для учасників. Також просимо зазначити чітку норму на законодавчому рівні, яка дає вам право вимагати від учасників внесення Коду НАТО та/або ВК 001-2000 на етапі подання пропозицій для техніки яка ще не ввезена в Україну? Що Вам конкретно заважає, вже після отримання техніки, самостійно внести отримані екскаватори в реєстр для присвоєння коду? Заощадження коштів дрежавного бюджету Вас не стосується?
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Звертаємо увагу, що Замовник є оборонним замовником та здійснює закупівлю відповідно до вимог законодавства про оборонні закупівлі та власних потреб, які визначені особливостями покладених на нього завдань. Керівними документами Замовника встановлені вимоги щодо урахування досвіду попередньої експлуатації техніки, якості та оперативності проведення ТО та наявності запасних частин до техніки, а також можливості проведення ТО в районах виконання завдань. При постановці на облік даного товару Замовнику визначено враховувати наявність Коду НАТО та/або ВК 001-2000.
Дата відповіді:
10.02.2026 21:46
Відповідь надана
Стосовно кодифікації
Номер:
51e669011e6840518714a9fbb0dafc32
Дата опублікування:
10.02.2026 16:54
Опис:
Шановне панство, просимо вас надати чіткі роз’яснення, по ситуації яка складається з кодифікацією а саме, згідно Наказу на який ви посилаєтесь, а саме 673 від 18.12.2017 року, розд. ІІІ п.5 – класифікація ПП здійснюється відповідно до національного класифікатора ДК 020:2016 «Единий класифікатор предметів постачання», гармонізованого з класифікатором предметів постачання НАТО…, при цьому закупівлю ви оголошуєте по класифікатору ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, враховуючи, що в Наказі є посилання на ДК 020:2016, чому ви оголошуєте закупівлю не по данному класифікатору, по якому ви вимагаєте кодифікацію. Це перше питання. Друге питання – по якій причині, ви змушуєте з стандартними технічними параметрами на техніку які у вас зазначені в технічному завданні, отримувати даний код, розуміючи скільки часу і узгоджень це займе? При всьому цьому дані коди це ваші внутрішні так названі «клітини» які заповнюються відповідними службами з вашого боку, але ж ніяк з боку постачальника!!! Також хотілось би зрозуміти як буде проходити митне оформлення даної номенклатурної позиції, а саме як цивільної чи військової, ДАСУ це буде дуже цікаво, навіть якщо на вас оформлять проміжний техпаспорт. Вимагаємо привести тендерну документацію до нормального стану та усунути необґрунтовані обмеження, які крім витрачання зайвих коштів не призводять до оптимізації державних витрат. Дякуємо, уважно ознайомтесь з ситуацією яку вам нав’язують зі сторони і вирішіть чи зможете ви чинити протиправні дії.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Щодо застосування класифікаторів повідомляємо, що визначення предмета закупівлі здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Порядку визначення предмета закупівлі із застосуванням класифікатора ДК 021:2015. Посилання у відомчих нормативно-правових актах на ДК 020:2016 застосовуються в межах процедур кодифікації та номенклатурного обліку предметів постачання і не змінюють встановленого законодавством порядку визначення предмета закупівлі в електронній системі закупівель. У зв’язку з цим оголошення закупівлі за ДК 021:2015 здійснено правомірно. Щодо вимог стосовно кодифікації повідомляємо, що вони встановлені з урахуванням внутрішніх процедур обліку та логістичного супроводу матеріально-технічних засобів, а також вимог до ідентифікації та уніфікації номенклатури. Отримання відповідних кодів не змінює правової природи предмета закупівлі, не впливає на його цивільне призначення та не визначає порядок митного оформлення. Митне оформлення здійснюється відповідно до вимог митного законодавства України за товарною номенклатурою зовнішньоекономічної діяльності залежно від фактичних характеристик товару. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі встановлені відповідно до фактичних потреб Замовника та не містять ознак дискримінації учасників. Вимоги щодо підтвердження відповідності предмета закупівлі встановленим параметрам визначені в межах чинного законодавства та застосовуються до всіх потенційних учасників на рівних умовах. Твердження, викладені у зверненні щодо нібито протиправних дій Замовника або створення необґрунтованих обмежень, мають характер оціночних суджень.
Дата відповіді:
10.02.2026 17:53
Відповідь надана
Формальні відписки замвоника на звернення учасників
Номер:
e20bfe3ef55a4d20b148158a7fa39b98
Дата опублікування:
10.02.2026 16:13
Опис:
Шановний замвоник, Ваші відписки на звернення учасників є однотиповими, та не несуть в собі будь якого підгрунтя, що свідчить про те що питання учасників розкриті та на них не надано жодних обгрунтувань завмовником, тому такі відповіді на звернення учасників - є формальними відписками, щоб протягнути час до завершення часу для звернень учасників і у випадку не внесення змін та фактичне ігнорування питань потенційних учасників - буде свідченням відстоювання інтересів представників jcb та придбання екскаваторів по завищенній ціні, через створені штучні умовіи для участі та перемоги констракшн машинері. Ви відписуєте, що розглянули не одного виробника, а от чи забезпечили ви умови участі хоч де-кількох учасників, що відповідають технічному завданню різних виробників, окрім jcb? (прошу взяти до уваги, що "учасники-прокладки", які можуть надати пропозицію в підтримку констакшн машинері, без наміру перемоги - не враховуються). Результат закупівлі без внесення змін - абсолютно прогнозований - учасник і переможець - jcb. І Ваші умисні спільні корупційні дії з представниками jcb, будуть підтвердженням таких корупційних дій, що направвлені на спустошення державного бюджету. Тому просимо все таки звернути увагу на питання учасників та внести відповідні зміни, або купуйте jcb по ринковій вартості, без закладки на відкати. Відповідальність - лише питання часу, і такі закупівлі не залишаться непоміченими. Дякую.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що оцінки та припущення, викладені у зверненні, мають характер суб’єктивних суджень. Встановлені технічні вимоги сформовані виходячи з фактичних виробничих та експлуатаційних потреб Замовника, з урахуванням показників надійності, продуктивності та економічності роботи двигуна, а також аналізу пропозицій, наявних на ринку. Застосування окремих вимог в попередніх процедурах не має на меті обмеження конкуренції та не спрямоване на визначення конкретного виробника.
Дата відповіді:
10.02.2026 17:51
Відповідь надана
Код НАТО та/або ВК 001-2000 - не обов'язкова вимога
Номер:
49de52a3d1da4278a9c78e8a6705926c
Дата опублікування:
10.02.2026 12:36
Опис:
Шановний Замовник! Як чітко вбачається з іншої, оголошеної Вами закупівлі, немає обов'язковості щодо зазначення "Код НАТО та/або ВК 001-2000", чи не так? Закупівля № UA-2026-02-09-004205-a, що також оглошена вами, така вимога не є обов'язковою? Чому така вимога є обов'язковою в поточній закупівлі, щоб в поточній закупівлі закріпити остаточно поставку за представниками jcb? А графіки поставок у вас також відповідно до можливостей саме jcb? А чи наразі заздалегідь обирати учасника, витрачаючи зайві кошти державного бюджету з штучною обмеженою конкуренції на користь констракшн машинері, без будь яких умов для можливого заощадження та пропзорої конкуренції під час здійснення закупівлі?
Відповідь:
Шановний учаснику! Умови кожної закупівлі формуються індивідуально з урахуванням виробничих потреб та визначених завдань, умов постачання, надходження кошторисних призначень, наявного досвіду експлуатації та планування забезпечення технікою. Будь-який Постачальник має можливість звернутися з питань кодифікації предметів постачання в порядку, зазначеному в Наказі Міністерства оборони України від 18.12.2017 № 673, без обмежень. Застосування окремих вимог в попередніх процедурах не має на меті обмеження конкуренції та не спрямоване на визначення конкретного виробника.
Дата відповіді:
10.02.2026 15:58
Відповідь надана
Прохання щодо перегляду вимоги до об’єму двигуна
Номер:
4f796edffdc745b78297eed461421dc0
Дата опублікування:
10.02.2026 11:56
Опис:
Шановний Замовнику, Засвідчуємо свою повагу та підтримку Збройним Силам України.
Наша компанія має намір взяти участь у оголошеній закупівлі та звертається з проханням переглянути технічну вимогу щодо об’єму двигуна.
Наразі у тендерній документації зазначено діапазон 7,1–7,7 л, що суттєво звужує коло потенційних учасників. Така вимога може призвести до виключення з участі низки відомих світових виробників, чия техніка повністю відповідає критеріям надійності, ефективності та продуктивності, але оснащена двигунами з більшим об’ємом, що, навпаки, дозволяє досягати вищих показників продуктивності при оптимальних витратах пального.
У зв’язку з цим просимо розглянути можливість збільшити граничний показник об’єму двигуна до 8,9 л.
Також будемо вдячні, якщо ви зможете навести приклади виробників або моделей, які відповідають заявленим у Тендерній документації вимогам, щоб уникнути потенційної дискримінації учасників за цим параметром.
Щиро вдячні за увагу та відкритість до конструктивного діалогу.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Вимоги щодо об’єму двигуна сформовані з урахуванням потреб Замовника та умов експлуатації техніки, зокрема забезпечення оптимальної продуктивності при економічному споживанні пального та тривалому ресурсі роботи двигуна. Замовник відкритий до аналізу технічних параметрів для забезпечення максимальної ефективності та надійності роботи техніки, а також належного рівня конкуренції серед учасників. Замовник не має на меті створення переваг окремим учасникам чи виробникам. За результатами розгляду звернення буде додатково проаналізовано доцільність застосування окремих вимог тендерної документації.
Дата відповіді:
10.02.2026 15:51
Відповідь надана
Щодо внесення змін до окремих технічних параметрів.
Номер:
815823c5d8e04ebda6d19d59760b4e97
Дата опублікування:
10.02.2026 09:29
Опис:
Шановний Замовник, просимо Вас розширити коло учасників, та вимогу про об’єм паливного баку розширити доступний діапазон, і вказати: Паливний бак об’ємом, не менше 560 л.; Даний показник не впливає на якість товару. Також розширити діапазон вимоги та вказати наступне: Висота розвантаження, не менше 6,6 м. Даний показник, має пряме відношення до попередніх показників довжини стріли та рукояті, глибини копання, які повністю відповідають, проте «умовна наявність діапазону» - є маніпулятивна, та при відповідності довжини рукояті та стріли, не дозволяє запропонувати еквівалент товару, технічний параметр якого відповідає лише jcb, при мінімальному значенні одного з параметрів, який впливають на інший показник, проте якщо чітко проаналізувати «умовну візуалізацію діапазонів» - фактично, наявний діапазон довжини стріли та рукояті - є маніпулятивним, та не є таким що буде відповідати вказаній вимогі щодо "висоти розвантаження". Просимо не виконувати всі забаганки jcb, а розширити коло учасників для можливості заощадження бюджетних коштів, завдяки прозорості закупівлі, яка не має містити штучних умов на користь окремим учасникам, під яких прописане технічне завдання. Дякую.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення щодо об’єму паливного баку та висоти розвантаження. Повідомляємо, що технічні вимоги до предмета закупівлі сформовані з урахуванням потреб Замовника та умов експлуатації техніки, у тому числі для забезпечення належної автономності роботи та виконання поставлених завдань. Зазначені параметри не є унікальними для одного виробника, оскільки вимогам зазначених характеристик Замовника відповідає техніка різних виробників. Запропонована зміна опрацьована профільними підрозділами з метою оцінки її відповідності функціональним завданням техніки. Прийняте рішення щодо внесення коригувань буде оприлюднено через електронну систему закупівель у встановленому порядку.
Дата відповіді:
10.02.2026 15:48
Відповідь надана
Двигун робочим об’ємом 7,1 – 7,7 л. – на Екскаваторі 31,5-38 тон.
Номер:
150f725987254b91af83dc3c7537e867
Дата опублікування:
10.02.2026 09:09
Опис:
Шановний Замовник, Ви плануєте придбати Екскаватори гусеничні, які мають власну експлуатаційну вагу від 31,5 тони до 38 тон, при цьому двигун має бути об’ємом не більше 7,7л. На користь заздалегідь вже обраного, в якого показник ваги буде на мінімальному рівні, в межах 31,5 тони, з об’ємом двигуна не більше 7,7 літрів і це є саме техніка jcb. Таким чином ви зробили «умовну візуалізацію», що технічні параметри розширені та мають діапазон, а фактично ви умисно та штучно обмежили участь пропозицій більш потужної та якісної техніки на користь представників jcb. Чи існує у всьому Світі екскаватор гусеничний, вагою 38 тон, з об’ємом двигуна не більше 7,7 л? Звичайно що ні, тому що ви маніпулюєте показниками, за чіткої мети – штучне обмеження учасників та створення умов виключно для jcb. Тому вимагаємо розширити коло потенційних учасників та зазначену вимогу викласти в наступній редакції: «Двигун, дизельний з турбонаддувом (ЄВРО 2) потужністю не менше 165 кВт (221 к.с.), робочим об’ємом не менше 7,1 л.». Внесення змін дозволить як представникам jcb, які намагаються через довіру військових уникнути конкуренції та завищують ціну, так і іншим учасникам з більш потужнішою, якісною та доступною технікою, враховуючи всі інші технічні параметри з мінімальними витратами палива. І звичайно, що у Вас нема жодних перешкод, для внесення вказаних змін, якщо відкинути попередні домовленості, які є лише на користь jcb. Внесення змін буде запорукою заощадження не одного десятка мільйонів бюджетних коштів лише на поточній закупівлі. Не внесення змін та гарантовані штучні умови для участі і перемоги в закупівлі без конкуренції для представників jcb – з марною витратою десятків мільйонів гривень, буде не випадковістю, а чіткими спланованими узгодженими діями, які можуть до цього привести. Дякую.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Технічні характеристики предмета закупівлі визначені виходячи з виробничих потреб Замовника. Зазначені параметри не є унікальними для одного виробника, оскільки вимогам зазначених характеристик Замовника відповідає техніка різних виробників. Питання можливості коригування вимог буде додатково опрацьовано. У разі прийняття відповідного рішення зміни будуть оприлюднені в установленому порядку.
Дата відповіді:
10.02.2026 15:47
Відповідь надана
Код НАТО та/або ВК 001-2000 – дискримінаційна вимога.
Номер:
8ac1247d67cd4918a565eb98226a53e3
Дата опублікування:
10.02.2026 08:45
Опис:
Шановний Замовник, відповідно до технічного завдання, Ви плануєте придбати Екскаватор гусеничний, який по своїм характеристикам, відповідає техніці, яка не є військовою за свої призначенням, проте може використовуватись як для цивільного призначення так і оборонній сфері, при будівництві фортифікаційних споруд, копанні траншей, рвів, будь що, що може бути застосоване для втілення оборонних заходів. І своєю відповіддю на попередні звернення учасників, ви зазначаєте, викопіювання: «Порядком визначеним Наказом Міністерства оборони України від 08 січня 2019 року № 8 є можливість вносити військове майно, яке не є товарами військового призначення та подвійного призначення». Шановні все правильно, ключове тутє: Є МОЖЛИВІСТЬ ВНОСИТИ ВІЙСЬКОВЕ МАЙНО. Але для того щоб предмет закупівлі став військовим майном, його для початку треба придбати а потім вже вносити до ВК 001-2000. То чи доречно вимагати Код НАТО та/або ВК 001-2000, на етапі подання пропозицій, якщо таких екскаваторів немає у Вашому розпорядженні? І у учасника також не обов’язково моє бути в наявності, техніка ще може бути у виробництві за кордоном, адже термін поставки, дозволяє поставку техніки майбутніх періодів, ввезену з за кордону. Виходить, ви плануєте придбати техніку, яка вже внесена раніше, без можливості та з умисним штучним обмеженням техніки, якої у Вас ще не було? Таким чином ви створюєте умисно штучні умови для участі та перемоги заздалегідь обраних учасників, в яких є «коди», завищуючи очікувану вартість в понад 40%. Яким чинним законодавством передбачене обмеження учасників, які можуть запропонувати Екскаватор гусеничний, з відповідними характеристиками, але без Код НАТО та/або ВК 001-2000? Хто Вам заважає заощадити державний бюджет, придбати якісну техніку за доступною ціною, а потім ВНЕСТИ ВІЙСЬКОВЕ МАЙНО до ВК 001-2000, відповідно до Порядку визначеним Наказом Міністерства оборони України від 08 січня 2019 року № 8? Чи є у Вас щодо цього будь які обмеження? Вимагаємо, внести зміни та зазначену вимогу викласти в наступній редакції: «Код НАТО та/або ВК 001-2000 – вказується учасником за наявності». У Вас нема жодних перешкод, внести зміни та привести ТД у відповідність, без жодних штучних обмежень, якщо звичайно на меті – немає умисного наміру та домовленостей з вже обраним учасником. Дякую.
Відповідь:
Шановний учаснику! Технічні характеристики предмета закупівлі визначені виходячи з виробничих потреб Замовника. Зазначені параметри не є унікальними для одного виробника, оскільки вимогам зазначених характеристик Замовника відповідає техніка різних виробників. Питання можливості коригування вимог буде додатково опрацьовано. У разі прийняття відповідного рішення зміни будуть оприлюднені в установленому порядку. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
10.02.2026 15:40
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог
Номер:
0a281be825e0434f8d81afa59b82d0a3
Дата опублікування:
09.02.2026 16:33
Опис:
ВИМОГА
щодо усунення дискримінаційних умов технічних вимог
Замовником – Військовою частиною Т0910 – проводиться спрощена закупівля за предметом: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Гусеничний одноківшевий екскаватор 1,8–2,5 м³) (ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-05-016201-a) очікуваною вартістю 133 367 238,29 грн.
Відповідно до Додатку 2 до оголошення та документації Замовником встановлено технічну вимогу: «Паливний бак об’ємом не менше 590 л».
Проаналізувавши технічні вимоги закупівлі, повідомляємо, що зазначений параметр є дискримінаційним та таким, що безпідставно обмежує конкуренцію.
1. Орієнтація технічних вимог під одного виробника
Встановлення мінімального об’єму паливного бака не менше 590 л фактично відповідає технічним характеристикам лише однієї моделі екскаватора — JCB JS305 LC.
Інші екскаватори аналогічного класу (1,8–2,5 м³) провідних світових виробників, зокрема VOLVO EC300D, які повністю відповідають функціональному призначенню, ключовим експлуатаційним та якісним характеристикам предмета закупівлі, виключаються з участі виключно через зазначений параметр паливного бака.
Таким чином, дана вимога штучно звужує коло потенційних учасників до одного виробника, що має ознаки дискримінації та порушує принципи добросовісної конкуренції.
2. Об’єм паливного бака не є показником ефективності роботи екскаватора
Об’єм паливного бака сам по собі не визначає ані продуктивність, ані автономність, ані ефективність роботи техніки без урахування фактичного споживання пального (л/год).
Для прикладу, екскаватор VOLVO EC300D, оснащений двигуном Volvo D8H, має наступні показники витрат пального:
- Low: 12,3–16,0 л/год
- Medium: 15,1–19,8 л/год
- High: 19,8–24,5 л/год
З урахуванням нижчого споживання пального, екскаватор з меншим об’ємом бака забезпечує аналогічну або більшу тривалість безперервної роботи, ніж техніка з більшим баком, але вищими витратами пального.
Крім того, усі екскаватори даного класу стандартно оснащені системами (насосами) дозаправки пального, що унеможливлює будь-які експлуатаційні обмеження або труднощі, пов’язані з дозаправкою техніки в процесі виконання робіт.
3. Відсутність обґрунтування необхідності саме 590 л
Замовником у документації не наведено жодного технічного, економічного або експлуатаційного обґрунтування, яке б підтверджувало необхідність встановлення саме мінімального об’єму паливного бака 590 л.
Відсутні:
- розрахунок необхідної автономності в мотогодинах;
- методика визначення потреби у пальному;
- обґрунтування неможливості застосування техніки з меншим об’ємом бака та нижчим споживанням пального.
У зв’язку з цим зазначена вимога не відповідає принципам об’єктивності та пропорційності технічних характеристик.
4. Вимога Учасника
З метою усунення дискримінаційних умов та забезпечення добросовісної конкуренції, просимо Замовника внести зміни до технічних вимог, а саме: змінити параметр «паливний бак об’ємом не менше 590 л» на «паливний бак об’ємом не менше 470 л».
Запропонована зміна:
- не знижує рівень задоволення потреб Замовника;
- не впливає на функціональні та експлуатаційні можливості екскаватора;
- відповідає типовим технічним характеристикам екскаваторів даного класу;
- забезпечує можливість участі еквівалентної техніки декількох виробників.
У разі відмови у внесенні зазначених змін просимо надати належне обґрунтування необхідності встановлення саме мінімального об’єму паливного бака 590 л із наведенням відповідних технічних та розрахункових даних.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення та надане обґрунтування щодо об’єму паливного баку. Повідомляємо, що технічні вимоги до предмета закупівлі сформовані з урахуванням потреб Замовника та умов експлуатації техніки, у тому числі для забезпечення належної автономності роботи. Запропонована зміна опрацьована профільними підрозділами з метою оцінки її відповідності функціональним завданням техніки. Прийняте рішення щодо внесення коригувань буде оприлюднено через електронну систему закупівель у встановленому порядку.
Дата відповіді:
10.02.2026 15:33
Відповідь надана
Щодо паливного баку
Номер:
3061ff21c85b4c2d8ab98fa0e0731060
Дата опублікування:
09.02.2026 11:24
Опис:
Шановний замовнику! Просимо внести зміну щодо дискримінаційного параметру, а саме обєму паливного баку змінити з не менше 590 л на не менше - 470 л. Оскільки паливний бак 590 л має лише екскаватор JCB JS305 LC. Тобто даний параметр являється дискримінаційним. Зміна параметру ніяк не вплине на роботу екскаватора, тим паче що всі екскатори такого класу оснащенні насом дозаправки палива, і ніякої проблеми у його дозаправки не буде!
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення та надане обґрунтування щодо об’єму паливного баку. Повідомляємо, що технічні вимоги до предмета закупівлі сформовані з урахуванням потреб Замовника та умов експлуатації техніки, у тому числі для забезпечення належної автономності роботи. Запропонована зміна об’єму паливного баку з «не менше 590 л» на «не менше 470 л» прийнята до розгляду та буде додатково опрацьована профільними підрозділами з метою оцінки її відповідності функціональним завданням техніки. У разі прийняття рішення щодо внесення коригувань відповідна інформація буде оприлюднена через електронну систему закупівель у встановленому порядку.
Дата відповіді:
09.02.2026 17:21