• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Гусеничний одноківшевий екскаватор 1,8-2,5 м³

Завершена

133 367 238.29 UAH з ПДВ
Період оскарження: 05.02.2026 20:38 - 11.02.2026 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога на відхилення Пропозиції вч Т0910 Закупівля №30896150

Номер: 57029a0b434145fb9a63db10b9f361c1
Ідентифікатор запиту: UA-2026-02-05-016201-a.b1
Назва: Вимога на відхилення Пропозиції вч Т0910 Закупівля №30896150
Вимога:
Вимога на відхилення Пропозиції вч Т0910 Закупівля №30896150
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: По суті питань, заданих Учасником у вимозі за вих. №19.02/1 від 19.02.2026, повідомляємо наступне: Питання 1: Наказ Міністерства оборони України від 18.12.2017 №673 – чи містить інформацію щодо обов’язковості надання: Код НАТО та/або ВК 001-2000 – саме на етапі подання пропозицій учасником? Відповідь 1: Звертаємо увагу, що Замовник є оборонним замовником, який здійснює дану закупівлю на підставі переліку та обсягів закупівель товарів, робіт і послуг оборонного призначення, інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, крім закупівель, що становлять державну таємницю, сформованих на підставі потреб та пріоритетів замовника, в тому числі визначені завданнями і заходами, передбаченими рішеннями, ухваленими Ставкою Верховного Головнокомандувача або Радою національної безпеки і оборони України з питань національної безпеки і оборони, програмними документами або рішеннями Кабінету Міністрів України відповідно до поданих Мінфіну бюджетних запитів на підставі вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2022 р. № 1275. Закупівля даного товару здійснюється з метою забезпечення потреб оборонного замовника у засобах інженерного озброєння з урахуванням вимог наказу Міноборони України від 30.01.2018 № 35. Таким чином, даний товар повинен відповідати вимогам законодавства щодо порядку використання інженерного майна. Необхідність кодифікації предметів постачання передбачено наказом Міністерства оборони України від 18.12.2017 року №673. Окрім того, вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2015 року №345 "Про затвердження Порядку постачання товарів оборонного призначення під час особливого періоду, введення надзвичайного стану, проведення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та у період проведення антитерористичної операції" встановлюють необхідність кодифікації для можливості включення предметів постачання до переліків та обсягів закупівель товарів, робіт та послуг оборонного призначення для гарантованого забезпечення потреб оборони. Окрім того, формування потреби у відповідних предметах постачаннях відбувається з метою виконання поставлених завдань, які містять конкретні терміни виконання. Вимоги кодифікації формують обставини такого характеру: техніка має стандартні вузли кріплення для навісного обладнання, системи фільтрації та гідравліки відповідають військовим допускам, є можливість замовлення запчастин, використовуючи єдиний каталог Альянсу. Враховуючи попередній досвід, замовник має бути впевнений у виконанні потенційним переможцем взятих на себе зобов'язань, оскільки час виконання має критичний характер щодо забезпечення потреб оборони. Умови кожної закупівлі формуються індивідуально з урахуванням виробничих потреб та визначених завдань, умов постачання, наявного досвіду експлуатації з урахуванням внутрішніх процедур обліку та логістичного супроводу матеріально-технічних засобів, а також вимог до ідентифікації та уніфікації номенклатури. Будь-який Постачальник має можливість звернутися з питань кодифікації предметів постачання в порядку, зазначеному в Наказі Міністерства оборони України від 18.12.2017 № 673, без обмежень. Застосування окремих вимог в попередніх процедурах не має на меті обмеження конкуренції та не спрямоване на визначення конкретного виробника. Питання 2: Чи передбачені конкретні дії Учасника та Замовника - Порядком до Наказу Міністерства оборони України від 18.12.2017 №673, у разі ненадання інформації щодо призначених номенклатурних номерів НАТО? Відповідь 2: конкретні дії Учасника та Замовника передбачені законодавством України у сфері публічних та оборонних закупівель. Та, крім того, Замовник зобов'язаний дотримуватися законодавства України у сфері оборони та національної безпеки. Питання 3: Чи має Замовник право, якщо порядком Наказу Міністерства оборони України від 18.12.2017 №673 передбачені дії, у разі ненадання інформації щодо призначених номенклатурних номерів НАТО та/або ВК 001-2000 – відхиляти пропозицію учасника, на підставах, не передбачених законом. Відповідь 3: Замовник відхиляє пропозицію учасника на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону в разі, якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Питання 4: Якщо учасником запропонований товар з двигуном, який по своїм технічним характеристикам Є НЕ ГІРШЕ, А КРАЩЕ, з ПОТУЖНІСТЮ ЯКА ВІДПОВІДАЄ ВИМОГІ «НЕ МЕНШЕ» ТА З РОБОЧИМ ОБ’ЄМОМ, ЩО ВІДПОВІДАЄ ПОКАЗНИКАМ ПОТУЖНОСТІ, ЩО ТАКОЖ Є КРАЩЕ, в порівнянні з мінімальними показниками по вимогам Замовника, та враховуючі вищезазначені обґрунтування життєвого циклу, запасу потужності, доступності обслуговування, з мінімальними витратами палива - чому в такому випадку пропозиція учасника НЕПРАВОМІРНО ВІДХИЛЕНА ЗАМОВНИКОМ? Відповідь 4: Замовником було визначено вимогу до предмета закупівлі "Двигун: дизельний з турбонаддувом (ЄВРО 2) потужністю не менше 165 кВт (221 к.с.), робочим об’ємом 7,1 – 7,7 л.". Учасником був запропонований товар " Двигун - дизельний з турбонаддувом (ЄВРО 2) потужністю 241 кВт (327 к.с.), робочим об’ємом 8,9л ". В пункті 4 "ІНСТРУКЦІЯ ІЗ ЗАПОВНЕННЯ ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ" Додатку 2 "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі)" визначено, що "«гірший товар» / «товар гіршої якості» – товар, технічні та якісні характеристики якого є меншими, більшими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності в сторону меншого або більшого значення, в залежності від характеристик та допустимих замовником їх мінімальних та/або максимальних значень, некомплектний тощо).". Тобто, товар, запропонований Учасником, має технічну характеристику, яка є більшою (має значні розбіжності в сторону більшого значення) порівняно з максимальною характеристикою, допустимою Замовником. Вимоги щодо об’єму двигуна сформовані з урахуванням потреб Замовника та умов експлуатації техніки, зокрема забезпечення оптимальної продуктивності при економічному споживанні пального та тривалому ресурсі роботи двигуна. Більший робочий об’єм двигуна не завжди означає кращі експлуатаційні характеристики та в окремих випадках може бути менш ефективним рішенням порівняно з двигуном меншого об’єму. Підвищена витрата пального у стандартних режимах роботи, за умов, коли техніка більшість часу працює у середніх або помірних навантаженнях, двигун більшого об’єму має вищу базову витрату пального (через більшу кількість палива, необхідну для забезпечення роботи більшого циліндрового об’єму). У результаті фактична економічність у щоденній експлуатації нижча. Збільшення експлуатаційних витрат за рахунок збільшеного об’єму зазвичай передбачають: більший об’єм мастила, більші фільтри та витратні матеріали, дорожчі комплектуючі, вищу вартість планового технічного обслуговування. Це впливає на загальну вартість експлуатації техніки. Запас потужності недоцільний, якщо технічним завданням не передбачено виконання постійних пікових або надважких робіт, надлишкова потужність: не використовується повною мірою, не дає практичної переваги, створює зайві витрати без фактичного підвищення продуктивності. Таким чином, двигун об’ємом вказаний в технічному завданні Замовника, повністю покриває виробничі потреби, є більш збалансованим та економічно доцільним рішенням. Таким чином, рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника відповідає чинному законодавству, а тому підстави для його скасування відсутні. А отже, підстав для задоволення вимоги немає.
Статус вимоги: Відхилено