-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Охорона об’єктів Борщагівської лінії швидкісного трамваю та Баз відпочинку КП «Київпастранс», код 79710000-4 за ДК 021:2015 «Охоронні послуги»
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився день назад
35 607 297.60
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.12.2025 16:15 - 16.01.2026 00:00
Відповідь надана
Невідповідність істотних умов майбутнього договору
Номер:
a30356c9149648188c81d1ac876f0205
Дата опублікування:
15.01.2026 21:12
Опис:
Шановний Замовнику, просимо внести зміни в тендерну документацію в частині строків надання послуг з метою приведення Тендерної документації до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі»
13 січня 2026р протокол №12 Вами було внесено зміни до ТД згідно яких кінцевий строк подання пропозицій 19 січня 2026 00:00. При цьому, в самій ТД строк надання послуг так і залишився з з 01.01.2026 по 31.12.2026р. Зазначений строк в ТД не відповідає реальним строкам, не відображає достовірну та повну інформацію про предмет закупівлі, що є грубим порушенням законодавства в сфері публічних закупівель, зокрема.
Стаття 22 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо вимагає, щоб тендерна документація містила достовірну та повну інформацію.
Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює принципи здійснення публічних закупівель, серед яких:
прозорість (наразі потенційний учасник не знає реальний обсяг послуг);
добросовісна конкуренція (ціна рахується за 365 діб, а оплачуватись буде менше);
недискримінація (різні учасники по-різному оцінюють цей ризик та немає єдиного підходу до ціноутворення).
Учасник зобов’язаний формувати пропозицію виходячи з ТД, а не з «майбутньої додаткової угоди», як Вами було надано відповідь раніше.
Стаття 41 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціон.
Крім того, п. 5 ст. 41 Закону встановлює, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;
Строк надання послуг у договорах про надання охоронних послуг є істотною умовою договору за своєю сутністю, а також, коригування строків поставки шляхом одночасного укладання додаткової угоди, як Вами було надано відповідь раніше, не є зменшення обсягів закупівлі з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.
Крім того, додаткова угода не може бути інструментом виправлення помилок ТД, це не спосіб легалізувати неправомірні умови закупівлі.
Також наголошуємо, що посилання на «аналогічні закупівлі» є юридично нікчемним та не є правовим обґрунтуванням, так як кожна процедура є самостійною;
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо невідповідності строків надання послуг, зазначених у тендерній документації.
Повідомляємо, що під час внесення змін до тендерної документації, оформлених протоколом від 13 січня 2026 року № 12, Замовником було враховано обмеження функціоналу електронної системи закупівель, а саме відсутність технічної можливості залишити початковий строк надання послуг з 01.01.2026 року.
Таким чином, Замовником визначено загальний період надання послуг, який є зрозумілим та однаковим для всіх потенційних учасників процедури закупівлі.
Замовник діяв з урахуванням вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та принципів, визначених статтею 5 Закону, зокрема принципів прозорості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників. Умови тендерної документації не містять вимог, що унеможливлюють формування тендерної пропозиції або створюють переваги окремим учасникам.
Також повідомляємо, що договір про закупівлю буде укладено за результатами процедури відповідно до умов тендерної документації та тендерної пропозиції переможця, з дотриманням вимог статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».
Підстав для внесення додаткових змін до тендерної документації в частині строків надання послуг Замовником не вбачається.
Дата відповіді:
16.01.2026 14:23
Відповідь надана
Не узгодження в змісті ТД
Номер:
3dd21b345f194b9dbf5ee2cd4d294212
Дата опублікування:
15.01.2026 17:38
Опис:
Пунктом 1.4. Додатку 1 до тендерної документації Замовником визначено - для забезпечення можливості пересування транспорту реагування під час дії комендантської години, Учасник повинен надати перепустки, що надають дозвіл на пересування територією м. Києва та Київської області. Перепустки мають бути чинними на момент розгляду тендерної пропозиції Учасника. Кожна перепустка повинна містити повну та достовірну інформацію, передбачену вимогами до такого виду документів, а також містити відомості про осіб, які мають відповідати складу персоналу груп швидкого реагування, задекларованому учасником у тендерній пропозиції на вимогу п.2.5. документації.
Водночас пунктом 2.5. Додатку 1 до тендерної документації Змовником вимагається надати в складі тендерної пропозиції довідку про наявність не менше двох електромонтерів охоронно-пожежної сигналізації, які здійснюватимуть технічне обслуговування засобів охоронно/тривожної сигналізації. На підтвердження надати копію свідоцтва про присвоєння кваліфікації Електромонтер охоронно-пожежної сигналізації не менше 4-го розряду та підтвердити трудові або цивільно-правові відносини між учасником та працівниками, шляхом надання копії наказу про призначення, та/або копії трудового договору, та/або копії цивільно-правової угоди та/або інших документів.
Тобто в пункті 2.5. не має ніякого визначення щодо складу персоналу груп швидкого реагування. Таким чином вимоги пункту 1.4. не узгоджуються з пунктом 2.5. тендерної документації.
Враховуючи вказане вимагаємо внести зміни до тендерної документації та узгодити її вимоги між собою з метою унеможливлення порушення принципів визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Пунктом 1.4. Додатку 1 до тендерної документації Замовником визначено - для забезпечення можливості пересування транспорту реагування під час дії комендантської години, Учасник повинен надати перепустки, що надають дозвіл на пересування територією м. Києва та Київської області. Перепустки мають бути чинними на момент розгляду тендерної пропозиції Учасника. Кожна перепустка повинна містити повну та достовірну інформацію, передбачену вимогами до такого виду документів, а також містити відомості про осіб, які мають відповідати складу персоналу груп швидкого реагування, задекларованому учасником у тендерній пропозиції на вимогу п.2.5. документації.
Абзацом 2 пункту 2.5 визначено «Відповідність всіх кваліфікаційних вимог Учасник підтверджує документально свідоцтвами, сертифікатами, ліцензіями, дозволами, витягами, договорами та довідками. Сертифікати, ліцензії, дозволи, довідки, посвідчення видані на ім’я Учасника та його співробітників, повинні бути дійсними не менше строку дійсності тендерної пропозиції (QR-код повинен розпізнаватися сканувальним обладнанням)». Зазначений пункт є загальною вимогою для підтвердження відповідності учасника усім кваліфікаційним вимогам, а не лише стосовно груп швидкого реагування.
Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Дата відповіді:
16.01.2026 14:19
Відповідь надана
Підтвердження наявності транспорту реагування
Номер:
075424c95ce4455fa6a98b262b2b6164
Дата опублікування:
15.01.2026 17:14
Опис:
Підпунктом 1.2. пункту 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Таблиці 1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку 1 «Перелік документів, які надаються УСІМА УЧАСНИКАМИ для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» до тендерної документації Замовником передбачено, що для документального підтвердження наявності не менше трьох одиниць транспорту реагування, зареєстрованого у встановленому органами МВС України порядку, як «спеціалізований», що відповідає вимогам п. 5 ст. 6 Закону України «Про охоронну діяльність», обладнаних засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України, учасник повинен надати наступні документи, зокрема:
- копія документу дозволу (відомості) виданого Учаснику або субпідряднику або суб’єкту охоронної діяльності, що буде здійснювати реагування, на право експлуатації радіотелефонного зв’язку сухопутної рухомої служби з потужністю передавача не менше 25 Вт.
Отже, просимо повідомити Замовника чи правильно ми розуміємо, що зазначена вище вимога тендерної документації потрібна для підтвердження обладнання транспорту реагування, що буде використовуватись учасником, засобами радіотехнічного зв'язку, тобто повинна бути вставлена (розташована) в транспорті реагування?
Відповідь:
Шановний учаснику! Так, Ви правильно розумієте.
Дата відповіді:
16.01.2026 14:18
Відповідь надана
Матеріально-технічна база
Номер:
db3baaa1f0d041228385b24ad2619523
Дата опублікування:
15.01.2026 17:13
Опис:
Підпунктом 1.1. пункту 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Таблиці 1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку 1 «Перелік документів, які надаються УСІМА УЧАСНИКАМИ для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» до тендерної документації Замовником передбачено, що наявність матеріально-технічної бази, обладнання Учасник повинен підтвердити документально: договорами купівлі-продажу з актами прийому-передачі або видатковими накладними або договорами оренди. Крім того цим пунктом визначено перелік найменувань основного, обов’язкового обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які Учасник повинен мати. Додатково Замовник визначив виключний перелік обладнання який може не перебувати у власності учасника, зокрема, спеціальні світлові автомобільні пристрої (оранжевого кольору) (не менше 3 шт.), Пульт охорони, сертифікований в Україні (не менше одного) тощо (далі – МТБ).
Враховуючи зазначене, просимо Замовника повідомити чи правильно ми розуміємо, що для підтвердження наявності зазначеної вище МТБ учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати або договір купівлі-продажу з актами прийому-передачі цього МТБ, або видаткові накладні про прийом-передачу цього МТБ або договори оренди цього МТБ?
Відповідь:
Шановний учаснику! Ваше розуміння є абсолютно вірне.
З метою забезпечення прозорості, однакових умов для всіх учасників та можливості об'єктивної порівняльної оцінки, Замовник у тендерній документації встановив вичерпний та обов'язковий до дотримання перелік документів для підтвердження наявності необхідної матеріально-технічної бази та обладнання.
Таким чином, для кожної одиниці обладнання, що фігурує в обов'язковому переліку зазначеного пункту (включаючи обладнання з підрозділу, яке може не перебувати у власності),
Учасник зобов'язаний надати один із таких документів:
1. Дійсний договір купівлі-продажу, супроводжуваний актом прийому-передачі; або
2. Видаткова накладна, що підтверджує прийом-передачу; або
3. Дійсний договір оренди (найму, лізингу), що надає право користування.
Рекомендуємо забезпечити, щоб надані документи чітко ідентифікували обладнання (найменування, модель, кількість).
Дата відповіді:
16.01.2026 14:17
Відповідь надана
Сухопутні рухомі служби 10Вт та 25Вт
Номер:
16f8cbe5ee8c4e6e919cdc7b782e76a2
Дата опублікування:
15.01.2026 16:07
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо усунути розбіжності та протиріччя між п. 1.2. та п. 1.5 Додатку № 1 щодо надання дозвільних документів на сухопутні рухомі служби, які мають одну мету, функціонал та призначення використання, але різний діапазон - 10Вт та 25Вт.
Зазначеними вимогами Ви порушуєте принцип здійснення публічних закупівель, визначені в ст. 5. ЗУ "Про публічні закупівлі», а саме принципи добросовісної конкуренції, недискримінації учасниуів, прозорості та об'єктивності.
З метою уникнення розбіжностей між учасниками у розумінні даної умови ТД, просимо виключити вимогу щодо рухомої сухопутної служби з потужністю передавача не менше 10 Вт, як такої, що є меншої за своїми функціональними можливостями, ніж з діапазоном 25 Вт з метою надання більш якісних послуг.
Або надайте технічне обгрунтування необхідності застосування цих сухопутних станцій одночасно, у випадку їх різного функціонального призначення?
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Пункти 1.2 та 1.5 містять різні вимоги, що стосуються різних елементів системи безпеки та мають різний технічний сенс. Між ними немає суперечності чи розбіжностей, оскільки кожен із них регулює окремий об'єкт:
• Пункт 1.2 стосується транспортних засобів реагування та документального підтвердження їх відповідності Закону України «Про охоронну діяльність». Вимога щодо надання «копії документа дозволу... на право експлуатації радіоелектронних засобів» в рамках цього пункту не визначає конкретних технічних параметрів (таких як потужність або тип служби). Вона лише підтверджує, що радіообладнання, встановлене на транспорті, має бути зареєстроване та експлуатуватися на законних підставах.
• Пункт 1.5 стосується окремого об'єкта – пульту централізованого спостереження (ПЦС). Він містить конкретну та чітку технічну вимогу до дозволу на радіообладнання саме цього пульта: це має бути дозвіл на сухопутну рухому службу з потужністю передавача не менше 10 Вт. Ця вимога обумовлена функціональним призначенням ПЦС як стаціонарного або мобільного центру управління, який повинен забезпечувати зв’язок на необхідній відстані.
Вимоги пунктів 1.2 та 1.5 є автономними та взаємодоповнюючими, а не конкуруючими.
П. 1.2 – це загальна вимога легалізації радіообладнання на транспорті.
П. 1.5 – це спеціальна та конкретна вимога до технічних параметрів дозволу для конкретного обладнання (ПЦС).
Таким чином, учасник має забезпечити дотримання двох вимог одночасно:
1. Наявність дозволу на радіообладнання для кожного транспортного засобу (п. 1.2).
2. Наявність окремого дозволу саме на сухопутну рухому службу потужністю не менше 10 Вт для пульту централізованого спостереження (п. 1.5).
Зміни до тендерної документації не потрібні, оскільки чіткого протиріччя не виявлено. Кожен пункт має самостійне значення в контексті забезпечення повноцінної функціональності системи охорони.
Дата відповіді:
16.01.2026 14:25
Відповідь надана
Термін надання послуг
Номер:
0282e438aff448339084467421543c27
Дата опублікування:
29.12.2025 14:12
Опис:
Пунктом 4.4 Розділу І. «Загальні положення» тендерної документації та проєктом договору передбачено термін надання послуг з 01.01.2026 по 31.12.2026.
Відповідно до пункту 1 Розділу IV. «Подання та розкриття тендерної пропозиції» визначено, що кінцевий строк подання тендерних пропозицій є 02.01.2026 00:00. Враховуючи термін проведення процедури закупівлі( аукціону, розгляду пропозицій) можливість укладення договору виникає не раніше 08.01.2026.
Таким чином терміни визначені Замовником не узгоджуються між собою та можуть впливати на очікувану вартість надання послуг. Вказані дії можуть свідчити про умисне введення в оману Замовником потенційних учасників. Вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації та привести зазначені терміни до реальних.
Відповідь:
Доброго дня.
Очікувана вартість закупівлі Охорона об’єктів Борщагівської лінії швидкісного трамваю та Баз відпочинку КП «Київпастранс», код 79710000-4 за ДК 021:2015 «Охоронні послуги» розрахована на строк надання послуг з 01.01.2026 по 31.12.2026 шляхом множення вартості 1 охоронника на добу на кількість охоронник на добу та на кількість діб з охорони (365 діб).
Одночасно з договором буде укладено додаткову угоду до договору, в якій кількість діб з охорони буде зменшено залежно від дати укладення договору. Ознайомитись з прикладом додаткової угоди можна в аналогічних закупівлях (UA-2025-01-16-016938-a, UA-2025-01-16-017300-a).
Дата відповіді:
30.12.2025 18:09
Відповідь надана
Термін надання послуг
Номер:
7dd8889b07f14ffeb1121ce344d628c0
Дата опублікування:
29.12.2025 11:49
Опис:
Шановний Замовник поясніть будь ласка яким чином можна надавати послуги охорони 01.01.2026 як це передбачено проєктом договору (додаток 4 до ТД) та пунктом 4.4 Розділу 1 ТД, якщо пунктом 1 Розділу "Подання та розкриття тендерної пропозиції" тієї ж тендерної документації кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначено "02.01.2026 00.00". Ми розуміємо, що для Вас проведення тендеру формальність і переможця вже визначили наперед, але ж майте хоч трохи розуму.
Відповідь:
Доброго дня.
Очікувана вартість закупівлі Охорона об’єктів Борщагівської лінії швидкісного трамваю та Баз відпочинку КП «Київпастранс», код 79710000-4 за ДК 021:2015 «Охоронні послуги» розрахована на строк надання послуг з 01.01.2026 по 31.12.2026 шляхом множення вартості 1 охоронника на добу на кількість охоронник на добу та на кількість діб з охорони (365 діб).
Одночасно з договором буде укладено додаткову угоду до договору, в якій кількість діб з охорони буде зменшено залежно від дати укладення договору. Ознайомитись з прикладом додаткової угоди можна в аналогічних закупівлях (UA-2025-01-16-016938-a, UA-2025-01-16-017300-a).
Дата відповіді:
30.12.2025 18:09
Відповідь надана
Невідповідність кількості спеціальних засодів
Номер:
b6888a7b75da4bb8994372705e77b6bb
Дата опублікування:
28.12.2025 13:18
Опис:
Шановний Замовник. Наша компанія задала конкретне питання - чим керувався Замовник при визначенні кількості основного, обов’язкового обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які Учасник повинен мати, а саме:
- Гумові кийки з фіксаторами кріплення для носіння (не менше 12 од.);
- Балончики з рідиною сльозоточивої та/або дратівливої дії з поясними чохлами (не менше 12 од.);
- Засоби радіоелектронного зв’язку (переносні), які працюють в цифровому або аналоговому режимі передачі даних, потужністю не менше двох Вт (не менше 12 од.);
- Бронежилети (не менше 12 од.);
- Шоломи захисні (не менше 12 од.).
Таким чином кількість спеціальних засобів, яка вимагається Замовником для підтвердження кваліфікаційним вимогам тендерної документації не відповідає кількості працівників на об’єктах (постах) охорони та вимогам Специфікації послуг до ТД.
Наша компанія не ставила запитання про заперечення чи не заперечення Замовником щодо збільшення їх кількості у учасника. Запитання було - чим керувався Замовник при визначенні кількості основного, обов’язкового обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які Учасник повинен мати.
Згідно до ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (Специфікація послуг) додатку 6 до тендерної документації, Замовником визначено, що у разі прямого нападу на об’єкт, що охороняється з метою розкрадання, пограбування матеріальних та інших цінностей, безпосередньої загрози життю та здоров’ю охоронника об’єкта, інших працівників та осіб, які перебувають на території об’єкта, що охороняється, протиправних дій проти персоналу охорони під час виконання покладених на нього завдань та обов’язків застосовує проти порушників заходи необхідної оборони відповідно до чинного законодавства України. Охоронці повинні мати дозволені спецзасоби, що відповідають вимогам постанови КМ України від 11.02.2013 «Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності».
На даний час так і не стало зрозумілим, яким чином учасники повинні забезпечити якісні надання послуг охорони об’єктів Замовника, якщо з 28 працівників охорони, які одночасно заступають на цілодобову охорону об’єктів, з яких 16 охоронників не повинні бути екіпіровані, згідно вимог ТД Замовника, спеціальними засобами активної оборони та особистого захисту, а також забезпечені радіозв’язком. Яким чином працівники охорони без наявності радіозв’язку та спеціальних засобів повинні, по-перше захищати своє здоров’я та життя при нападі на об’єкт охорони, а по-друге здійснювати охорону матеріальних цінностей на об’єкті Замовника.
Водночас Замовник в тендерній документації вимагає від учасників наявність радіотелефонного зв’язку сухопутної рухомої служби з потужністю передавача не менше 25 Вт., наявність на транспорті реагування доступу до високошвидкісного супутникового інтернету (Starlink), наявність в Учасника централізованого пульта спостереження з власними альтернативними джерелами електропостачання та безперебійного інтернет-покриття або Starlink, але чомусь не вимагає забезпечення всіх охоронників спеціальними засобами активної оборони та особистого захисту, а також забезпечення радіозв’язком.
Таким чином це свідчить про, те що тендерна документація прописана під ймовірного переможця, який має Starlink та радіотелефонний зв’язок сухопутної рухомої служби з потужністю передавача не менше 25 Вт, але чомусь не має відповідну кількість спеціальних засобів, або має ознаки формального надання послуг.
Відповідь:
Доброго дня.
Замовник визначав кількість обов’язкового обладнання, матеріально-технічної бази, які повинен мати Учасник, з урахуванням специфіки предмета закупівлі, умов надання послуг, аналізу ризиків для об’єктів охорони, а також відповідно до вимог чинного законодавства України та положень тендерної документації.
Кількісні показники спеціальних засобів, засобів радіозв’язку та засобів індивідуального захисту, зазначені в тендерній документації, є мінімально необхідними для підтвердження спроможності Учасника якісно та безперервно надавати послуги охорони та виконувати покладені на нього функції у разі виникнення загроз або надзвичайних ситуацій.
Визначена кількість обладнання не є тотожною загальній кількості працівників охорони, які одночасно залучаються до надання послуг, оскільки:
- частина спеціальних засобів використовується групами реагування або черговим персоналом;
- розподіл обладнання здійснюється з урахуванням змінності, ротації персоналу та особливостей об’єктів, що охороняються;
- вимоги тендерної документації спрямовані на підтвердження наявності у Учасника відповідних ресурсів, а не на обов’язкове закріплення кожного засобу за кожним працівником.
Вимоги щодо наявності радіотелефонного зв’язку, централізованого пульта спостереження, альтернативних джерел електроживлення та доступу до супутникового інтернету визначені з метою забезпечення оперативного управління, координації дій та безперервності надання послуг охорони у будь-яких умовах.
Тендерна документація сформована з дотриманням принципів недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності вимог предмету закупівлі, не містить ознак орієнтації на конкретного учасника та не обмежує можливість участі суб’єктів охоронної діяльності, які відповідають встановленим кваліфікаційним критеріям.
Дата відповіді:
30.12.2025 18:09
Відповідь надана
Додаток 4 до ТД проєкт договору
Номер:
f0c1afd2bd994707bc57f5edd9cd6508
Дата опублікування:
26.12.2025 12:46
Опис:
Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Пунктом 12.5 Розділу 12 «Інші умови» Додатку 4 до тендерної документації «ПРОЄКТ Договору № ____ про надання послуг» передбачено – «Виконавець є/не є платником податку на прибуток на загальних умовах, не платник ПДВ», враховуючи зазначене наша компанія, яка є платником ПДВ штучно обмежена Замовником щодо можливості приймати участь цій закупівлі.
Враховуючи зазначення, з метою дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо внести зміни до тендерної документації виключити норму «не платник ПДВ» з пункту 12.5 Розділу 12 «Інші умови» Додатку 4 до тендерної документації «ПРОЄКТ Договору № ____ про надання послуг»
Відповідь:
Доброго дня.
Умова пункту 12.5 проєкту договору коригується під час укладення договору залежно від системі оподаткування, на якій перебуває Переможець закупівлі.
Дата відповіді:
29.12.2025 18:08
Відповідь надана
Додаток 3 до тендерної документації
Номер:
374a883bd0c441aaa2ebdcb025b4666c
Дата опублікування:
26.12.2025 10:28
Опис:
Додаток 3 до тендерної документації Замовника передбачає зазначення Учасником "ІПН". Враховуючи, що цей пункт не містить примітки "за наявності" ми так розуміємо, що цей "ІПН" обов'язково повинен бути у кожного учасника. При цьому сама тендерна документація не містить тлумачення цього скорочення. Просимо надати роз'яснення, що саме Замовник розуміє під цим скороченням?
Відповідь:
Доброго дня.
ІПН - це унікальний ідентифікаційний номер, індивідуальний податковий номер, який присвоюється кожному ФОП чи юридичній особі.
Дата відповіді:
29.12.2025 18:07