-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Будівництво механіко-біологічного комплексу перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13 (Перша черга будівництва) ДК 021:2015 - 45210000-2 Будівництво будівель
Завершена
114 643 489.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 573 217.45 UAH
мін. крок: 0.5% або 573 217.45 UAH
Період уточнення:
08.04.2025 18:02 - 08.05.2025 00:00
Відповідь надана
зміни до проекту договору
Номер:
06a333fd0b5a4e909ec4b2ec4e0b203d
Дата опублікування:
06.05.2025 16:31
Опис:
Шановний замовнику згідно п. 2.7. проекту договру зміни на наше зауваження не внесено
п.2.7 Контроль Замовника за якістю Робіт, матеріалів, устаткування буде здійснюватися згідно з нормативними вимогами та положеннями Загальних умов.
Забезпечення робіт матеріальними ресурсами покладається на підрядника, окрім 2(двох) генераторів дизельних номінальною потужністю – 550 кВА, та 1(одного) генератора дизельного номінальною потужністю – 250 кВА,, які будуть передані підряднику замовником - на час виконання робіт - .
Якщо це обладнання є частиною всього оладнання то просимо внести зміни до договору, "під час виконання робіт" інакше ми як учасник розуміємо, що після виконання робіт дане обладнання потрібно повернути замовнику, про що ніде не вказано.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Після виконання договору весь результат робіт, включно зі встановленим обладнанням, незалежно від того на кого покладається його поставка, передається замовнику. Проект договору не містить жодних суперечностей в частині наведеного вами формулювання.
Дата відповіді:
08.05.2025 17:34
Відповідь надана
дата виготовлення обладнання
Номер:
c0b35f25b36f4bd781b148b8f350d89c
Дата опублікування:
06.05.2025 16:23
Опис:
Шановний замовник згідно п. 4 додатку 2 до тендерної документації в старій та новій редакції Ви вимагаєте, щоб обладнання було виготовлено у 2025році.
Згідно нашого звернення в компанію EATON щодо дати виготовлення продукції, що придбавається надати гарантії, що дата виготовлення буде саме 2025 роком представник в Україні гарантувати не може, а є складський запас у виробника. Також при створенні замовлення у виробника нового обладнання датованого 2025 роком виготовлення, не гарантує поставити його вчасно згідно умов даного тендеру, зато гарантує що обладнання виготовлене раніше за датою виготовлення 2025 роком ніяк не впливає на якість обладнання, а відлік гарантійного терміну йде з дати продажу, а не від дати виготовлення (даний товар не псується і не має терміну споживання), та запевняє що дата виготовлення ніяк не впливає на якість продукції.
Просимо внести зміни до ТД та усунути дату виготовлення або збільшити його термін виготовлення.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Щодо Вашого запиту про внесення змін до п. 4 Додатку 2 тендерної документації, повідомляємо наступне.
Вимога щодо року виготовлення обладнання (не раніше 2025 року) визначена замовником з урахуванням специфіки наведеного обладнання, яке виробляється під замовлення з урахуванням конкретних проектних рішень. В замовника є потреба в отриманні сучасного, технічно нового обладнання, що відповідає актуальним вимогам та стандартам а також вимогам проектної документації по об’єкту.
Наявність обладнання зі складських запасів попередніх років, навіть якщо воно не було у вжитку, не гарантує, що воно відповідатиме зазначеним критеріям.
Таким чином, замовник вважає недоцільним змінювати або скасовувати зазначену вимогу, оскільки вона є обґрунтованою, відповідає законодавству та забезпечує досягнення мети закупівлі.
Дата відповіді:
08.05.2025 17:33
Відповідь надана
не надані відповіді на запитання (формальна відписка)
Номер:
d3673e204239483d830b25bed8feca49
Дата опублікування:
06.05.2025 15:57
Опис:
Шановний замовник, на дане запитання відповідь надана формально для відписки:
У додатку 1, п.1.1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій замовник вимагає підтвердити наявність в учасника такого обладнання (техніки) та технологій:
1. Екскаватор-навантажувач колісний (не менше 2-х); Для чого 2шт?
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД вказано наступні обсяги робіт:
Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-
самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними
на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3,
група ґрунтів 2 при об'ємi котлована до 300 м3/ м3 5
Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-
самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними
на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3,
група ґрунтів 2 /при глибинi котлована до 3 м,
незалежно вiд об'єму котлована або його площi/ м3 2,7
Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-
самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними
на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3,
група ґрунтів 2 /при глибинi котлована до 3 м,
незалежно вiд об'єму котлована або його площi/ м3 5,7
Дана вимога є дискримінаційною до учасника, навіщо 2 екскватора навантажувача при загальному об’ємі земляних робіт 13,4 м3? Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
2. Навантажувач телескопічний
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
3. Автомобіль обладнаний краном-маніпулятором;
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
4. Кран на автомобільному ходу
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
Ми як учасник розуміємо, що при таких осягах робіт можна використовувати різну спецтехніку, але вимагати мати у власності, чи в оренді спецтехніку яка не передбачена кошторисом це є дискримінаційні умови, хіба це прописано під конкретного учасника. Просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме в додаток 1, п. 1.1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій лише ту техніку яка буде використовуватись в роботах.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовником вже надавалась відповідь на аналогічне питання, з якою ви можете ознайомитись вище.
Замовником в тендерній документації сформовано вимоги щодо наявності мінімально-необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі переліку техніки на основі даних проєктної документації на відповідний об’єкт будівництва.
Умови документації не обмежують учасників в можливості залучати наведене обладнання на підставі договорів оренди, послуг, залучати обладнання субпідрядника тощо.
На думку замовника, сформовані вимоги є пропорційними предмету даної закупівлі.
Дата відповіді:
08.05.2025 17:31
Відповідь надана
дискримінаційні та антиконкурентні умови предмету закупівлі
Номер:
5eec4eb1f4a84dd691a00ec8abb21b4e
Дата опублікування:
18.04.2025 16:58
Опис:
• У додатку 1, п.1.1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій замовник вимагає підтвердити наявність в учасника такого обладнання (техніки) та технологій:
1. Екскаватор-навантажувач колісний (не менше 2-х); Для чого 2шт?
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД вказано наступні обсяги робіт:
Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-
самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними
на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3,
група ґрунтів 2 при об'ємi котлована до 300 м3/ м3 5
Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-
самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними
на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3,
група ґрунтів 2 /при глибинi котлована до 3 м,
незалежно вiд об'єму котлована або його площi/ м3 2,7
Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-
самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними
на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3,
група ґрунтів 2 /при глибинi котлована до 3 м,
незалежно вiд об'єму котлована або його площi/ м3 5,7
Дана вимога є дискримінаційною до учасника, навіщо 2 екскватора навантажувача при загальному об’ємі земляних робіт 13,4 м3? Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
2. Навантажувач телескопічний
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
3. Автомобіль обладнаний краном-маніпулятором;
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
4. Кран на автомобільному ходу
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
Дана техніка не є основною для виконання робіт щодо встановлення обладнання на виконання основних робіт, її можна взяти в оренду на час виконання даних робіт при потребі, або укласти договір субпідряду, що не буде перевищувати вартість 20% вартості закупівлі. Вимогою наявності даного обладнання замовних навмисно створює бар’єри для учасника, просимо усунути дане обладнання та внести зміни в ТД, а саме додаток 1.
• У додатку 1, п.1.3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) замовник вимагає підтвердити наявність в учасника досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі (аналогічних) договору (договорів) та вказує, що Аналогічним вважається договір, укладений протягом останніх 5 років з дати, що передує даті оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, предметом якого є виконання робіт з нового будівництва, при цьому клас наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва за аналогічним договором повинен бути не нижче ніж СС2 та сума виконаннятакого аналогічного договору повинна бути не меншою, аніж 30 % від очікуваної вартості предмета закупівлі.
Оскільки згідно Правил складання кошторисної документації і визначення базисної та розрахункової кошторисної вартості будівництва (ДБН IV-16-98, частина I), а саме п. 2.1. говорить, що «Об'єктом будівництва є кожна відокремлена будівля (виробничий корпус або цех, склад, вокзал, овочесховище, житловий будинок, клуб тощо) або споруда (міст, тунель, платформа, гребля тощо) з усіма улаштуваннями (галереями, естакадами тощо), устаткуванням, меблями, інвентарем, підсобними та допоміжними
пристроями, що відносяться до неї, а також, за необхідності, з
інженерними мережами, які прилягають до неї (водопостачання,
каналізації, газопостачання, теплопостачання, електропостачання,
радіофікації тощо) та загальномайданчиковими роботами (вертикальне
планування, благоустрій, озеленення тощо) та на будівництво об'єкту має бути складений окремий проект і кошторис (об'єктний кошторис). Що замовником не надано у складі ТД. У Тендерній документації (ТД) Замовник зазначає, що п.3.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вказано, що Технічна специфікація, що містить інформацію про предмет закупівлі міститься в Додатку 2 до цієї тендерної документації, в якому зазначено лише перелік обладнання з технічними характеристиками яке потрібно встановити на об’єкті, а не об’єкт нового будівництва. Наскільки відомо, що об’єкт «Будівництво механіко-біологічного комплексу перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13» будує Control Process S.A., який і являється Генеральним підрядником об’єкту нового будівництва. Відповідно виконання робіт згідно Додатку2 ТД аж ніяк не є окремим об’єктом будівництва, а лише частиною загального об’єкта. Вимога Замовника надати аналогічний договір на об’єкт нового будівництва є дискримінаційною вимогою замовника, і суперечить предмету закупівлі. Також зазначимо, що сума договору згідно вимог повинна бути не меншою аніж 30 % від очікуваної вартості предмета закупівлі, що становить 34 394 000 грн. для об’єкту нового будівництва дана вимога є допустимою, але оскільки це не об’єкт нового будівництва, а лише його складова частина сума договору є надто високою, що створює штучний бар’єр участі учасників та є дискримінуючою вимогою.
Просимо надати проект на предмет закупівлі, як об’єкт нового будівництва або усунути дану вимогу надання аналогічного договору об’єкта нового будівництва відповідно і очікуваної вартості в розмірі 30% від очікуваної вартості замовника, та внести зміни у ТД.
• У додатку 2 ТД, а саме п.4 замовник вказує, що «Еквівалентом до обладнання перелік якого наведений в таблиці 3 даної технічної специфікації буде вважатись обладнання ідентичне за всіма характеристиками наведеними замовником в додатку 2.3. до даної тендерної документації та за відповідності всім встановленим далі вимогам». Таблиця 3
№ Назва обладнання Одиниця
вимірювання Кількість
1 Трансформатор силовий ER3R12.0630 EKODYR.ETAP II шт 2
2 Трансформатор силовий ER3R12.1600 EKODYR.ETAP II шт 4
3 Розподільчий пристрій ДГУ-150 шт 1
4 Розподільчий пристрій ДГУ-500 шт 1
5 Розподільчий пристрій РП-0,4 кВ з ККУ (ТП2-пр) шт 1
6 Розподільчий пристрій РП-0,4 кВ з ККУ (ТП1-пр) шт 1
7 Розподільчий пристрій РП-0,4 кВ з ККУ і ДГУ (ТП3-пр) шт 1
8 Розподільчий пристрій РП-10 кВ (6 камер) Xiria E (ТП3-пр) шт 1
9 Розподільчий пристрій РП-10 кВ (6 камер) Xiria E (ТП2-пр) шт 1
10 Розподільчий пристрій РП-10 кВ Xiria E (ТП1-пр) шт 1
11 Шинопровід 0,4кВ к-т 6
Замовником все обладнання щодо предмету закупівлі обрано іноземної компанії «EATON», яке є ексклюзивне за всіма характеристиками окрім номінальної потужності, також вказано конкретні марки товару, аналог яких на ринку відсутній, не вказано технічних характеристик обладнання а лише конкретну назву товару. Відповідно такі дії замовника є антиконкурентними та дискримінуючими, щодо учасників даної закупівлі.
Просимо надати всі технічні характеристики аналогічного обладнання, що закуповується та є предметом закупівлі, та переглянути вимоги щодо аналогічного обладнання. В іншому разі цей тендер прописано під конкретну компанію з конкретним обладнанням, які заздалегідь мають підготовлене виготовлене обладнання 2025року виготовлення як вказано у п. 4.1. Додатку 2 ТД згідно вимог замовника.
Відповідь:
Шановний учаснику, на Ваші питання повідомляємо наступне:
1.) Щодо переліку обладнання, наявність якого необхідно підтвердити учаснику
У додатку 1, п.1.1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій замовник вимагає підтвердити наявність в учасника такого обладнання (техніки) та технологій:
1. Екскаватор-навантажувач колісний (не менше 2-х); Для чого 2шт?
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД вказано наступні обсяги робіт: Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі- самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3, група ґрунтів 2 при об'ємi котлована до 300 м3/ м3 5 Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі- самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3, група ґрунтів 2 /при глибинi котлована до 3 м, незалежно вiд об'єму котлована або його площi/ м3 2,7 Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі- самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю 0,25 м3, група ґрунтів 2 /при глибинi котлована до 3 м, незалежно вiд об'єму котлована або його площi/ м3 5,7 Дана вимога є дискримінаційною до учасника, навіщо 2 екскватора навантажувача при загальному об’ємі земляних робіт 13,4 м3? Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1. 2.
Навантажувач телескопічний.
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
Автомобіль обладнаний краном-маніпулятором;
Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД – Непередбачено
Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1.
Кран на автомобільному ходу Згідно відомості обсягів робіт додаток 2.1 ТД - Непередбачено Дана вимога є дискримінаційною до учасника. Просимо внести зміни в ТД та не вимагати те, що не передбачено додатком 2.1. Дана техніка не є основною для виконання робіт щодо встановлення обладнання на виконання основних робіт, її можна взяти в оренду на час виконання даних робіт при потребі, або укласти договір субпідряду, що не буде перевищувати вартість 20% вартості закупівлі. Вимогою наявності даного обладнання замовних навмисно створює бар’єри для учасника, просимо усунути дане обладнання та внести зміни в ТД, а саме додаток 1. •
Замовники уповноважені установлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій для перевірки спроможності потенційних учасників виконати замовлення, що є предметом закупівлі.
Замовником в тендерній документації сформовано вимоги щодо наявності мінімально-необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі переліку техніки на основі даних проєктної документації на відповідний об’єкт будівництва з врахуванням відомостей про потреби в основних будівельних машинах і транспортних засобах на будівництво та ремонт, які є частиною проєкту організації будівництва відповідно до додатка Е ДБН А.3.1-5:2016 “Організація будівельного виробництва та інвесторської кошторисної документації (розділ II. Будівельні машини і механізми відомості ресурсів).
При цьому, замовником з метою полегшення підготовки до тендеру і збільшення конкурентності передбачено вимоги щодо підтвердження учасником наявності тільки мінімально необхідної кількості основних позицій техніки та обладнання, які є спеціалізованими та дійсно демонструють здатність учасника процедури закупівлі виконувати відповідні роботи.
Проектно-кошторисною документацією передбачено набагато більший перелік техніки, аніж вимагає замовника, зокрема: "Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, місткість ковша 0,4 м3", "Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, місткість ковша 0,5 м3", "Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, місткість ковша 0,65 м3", "Екскаватори одноковшеві дизельні на гусеничному ходу, місткість ковша 1 м3", "Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3", Автонавантажувачі, вантажопідйомність 5 т, Крани баштові, вантажопідйомність 5 т, Крани баштові, вантажопідйомність 8 т, "Крани на автомобільному ходу для спорудження ліній електропередачі,вантажопідйомність 10 т", "Крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 10 т", "Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т", "Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 16 т", "Крани на гусеничному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 50-63 т", "Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність до 16 т", "Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 25 т", "Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 40 т", "Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 50-63 т", "Крани-трубоукладальники для труб діаметром до 700 мм, вантажопідйомність 12,5 т", "Крани-трубоукладальники для труб діаметром 800-1000 мм, вантажопідйомність 35 т" і т. д.
Проте замовником в тендерній документації прийнято рішення не вимагати наявність всього вищенаведеного переліку техніки, також ним не вказано конкретної габаритності, технічних характеристик, конкретних марок та моделей техніки. Не обмежено учасника в можливості залучати наведене обладнання на підставі договорів оренди, послуг, залучати обладнання субпідрядника тощо.
За таких умов, з врахуванням специфіки предмету закупівлі і його очікуваної вартості, Ваше твердження про наявність дискримінації в цій частині є безпідставним.
2.) Щодо визначення аналогічного договору
2. У додатку 1, п.1.3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) замовник вимагає підтвердити наявність в учасника досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі (аналогічних) договору (договорів) та вказує, що Аналогічним вважається договір, укладений протягом останніх 5 років з дати, що передує даті оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, предметом якого є виконання робіт з нового будівництва, при цьому клас наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва за аналогічним договором повинен бути не нижче ніж СС2 та сума виконаннятакого аналогічного договору повинна бути не меншою, аніж 30 % від очікуваної вартості предмета закупівлі.
Оскільки згідно Правил складання кошторисної документації і визначення базисної та розрахункової кошторисної вартості будівництва (ДБН IV-16-98, частина I), а саме п. 2.1. говорить, що «Об'єктом будівництва є кожна відокремлена будівля (виробничий корпус або цех, склад, вокзал, овочесховище, житловий будинок, клуб тощо) або споруда (міст, тунель, платформа, гребля тощо) з усіма улаштуваннями (галереями, естакадами тощо), устаткуванням, меблями, інвентарем, підсобними та допоміжними пристроями, що відносяться до неї, а також, за необхідності, з інженерними мережами, які прилягають до неї (водопостачання, каналізації, газопостачання, теплопостачання, електропостачання, радіофікації тощо) та загальномайданчиковими роботами (вертикальне планування, благоустрій, озеленення тощо) та на будівництво об'єкту має бути складений окремий проект і кошторис (об'єктний кошторис). Що замовником не надано у складі ТД.
У Тендерній документації (ТД) Замовник зазначає, що п.3.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вказано, що Технічна специфікація, що містить інформацію про предмет закупівлі міститься в Додатку 2 до цієї тендерної документації, в якому зазначено лише перелік обладнання з технічними характеристиками яке потрібно встановити на об’єкті, а не об’єкт нового будівництва. Наскільки відомо, що об’єкт «Будівництво механіко-біологічного комплексу перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13» будує Control Process S.A., який і являється Генеральним підрядником об’єкту нового будівництва. Відповідно виконання робіт згідно Додатку2 ТД аж ніяк не є окремим об’єктом будівництва, а лише частиною загального об’єкта. Вимога Замовника надати аналогічний договір на об’єкт нового будівництва є дискримінаційною вимогою замовника, і суперечить предмету закупівлі. Також зазначимо, що сума договору згідно вимог повинна бути не меншою аніж 30 % від очікуваної вартості предмета закупівлі, що становить 34 394 000 грн. для об’єкту нового будівництва дана вимога є допустимою, але оскільки це не об’єкт нового будівництва, а лише його складова частина сума договору є надто високою, що створює штучний бар’єр участі учасників та є дискримінуючою вимогою. Просимо надати проект на предмет закупівлі, як об’єкт нового будівництва або усунути дану вимогу надання аналогічного договору об’єкта нового будівництва відповідно і очікуваної вартості в розмірі 30% від очікуваної вартості замовника, та внести зміни у ТД. •
Розробленою проектно-кошторисною документацією визначено, що об’єктом будівництва і, відповідно, предметом даної закупівлі є «Будівництво механіко-біологічного комплексу перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13 (Перша черга будівництва)».
Відповідно до Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених Наказом Мінекономіки № 26335 від 22 листопада 2024 року Замовникам рекомендується встановлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Аналогічним рекомендовано визначати договір, укладений протягом останніх 5 років з дати, що передує даті оголошення процедури закупівлі, предметом якого є виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту чи реставрації будівель, при цьому клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічни
Дата відповіді:
21.04.2025 11:03
Відповідь надана
Ненадано все технічне завдання
Номер:
cab79ada70974eeca6413be0cab97b3b
Дата опублікування:
17.04.2025 16:04
Опис:
Добрий день!
1. Додаток_2.3._Технічні_характеристики_основного_обладнання_- частина технічних характеристик відскановано нечітко, нехороша роздільна здатність, що унеможливлює читання технічних параметрів для повного вивчення предмету закупівелі.
Просимо завантажити якісний документ.
2. Будівельна частина відображена лише Додатком 2.2 (відомість ресурсів), будівельне креслення відсутнє, що не дозволяє достовірно здійснити розрахунки. Чи це Не принципово? Технічна специфікація надана в додатку 2 лише на електричне обладнання, без будівельної частини, просимо долучити до документів проект на будівельну частину.
3. Згідно п.1.2. проекту договору "Основні параметри, склад та обсяги робіт, які є предметом Договору визначаються проєктною документацією об’єкта будівництва". Проектна документація не надана, як можна надати цінову пропозицію на виконання робіт згідно проекту який не надано? Просимо пояснити грунтовно!
4. В Додатку 2 вказано що це перша черга будівництва, чи буде ще 2 черга будівництва, якщо так чи пов'язано це з предметом закупівлі.
5. Технічне завдання на предмет закупівлі надано з затвердженого робочого проекту?
6. Чи є погоджені тенічні умови Львівобленерго на приєднання до електричних мереж? Якщо є то просимо долучити до документів, якщо немає, Замовник бере на себе виготовлення та погодження технічних умов на приєднання до електричних мереж?
7. Згідно п. 2..7 проекту договору "Забезпечення робіт матеріальними ресурсами покладається на підрядника, окрім 2(двох) генераторів дизельних номінальною потужністю – 550 кВА, та 1(одного) генератора дизельного номінальною потужністю – 250 кВА,, які будуть передані підряднику замовником на час виконання робіт". Чому на час виконання робіт якщо це частина обладнання, що монтується?
8. Пуско налагоджувальні роботи по запуску генераторів які передаються не включено до кошторису, Замовник бере на себе затратну частину щодо цих робіт?
9. Головним підрядником будівництва є Control Process S.A., чи Замовник забепечить безперешкодне виконання робіт на об'єкті для виконання робіт згідно тендера?
10. Чи виконання робіт згідно даного тендера є частиною основного проекту?
Якщо так:
10.1 чи не буде конфлікту інтересів з генеральним підрядником?
10.2 Фінансування робіт буде також з кредитних коштів ЄБРР?
Відповідь:
1. Додаток_2.3.Технічні_характеристики_основного_обладнання- частина технічних характеристик відскановано нечітко, нехороша роздільна здатність, що унеможливлює читання технічних параметрів для повного вивчення предмету закупівлі. Просимо завантажити якісний документ.
Щодо питання 1. Завантажені нами в систему копії мають достатньо чітку якість, і спеціаліст відповідної кваліфікації зможе їх безперешкодно прочитати. Разом з тим, беручи до уваги ваше зауваження, ми оновлюємо документ — Додаток 2.3. Технічні характеристики основного обладнання та повторно завантажимо його до системи
2. Будівельна частина відображена лише Додатком 2.2 (відомість ресурсів), будівельне креслення відсутнє, що не дозволяє достовірно здійснити розрахунки. Чи це Не принципово? Технічна специфікація надана в додатку 2 лише на електричне обладнання, без будівельної частини, просимо долучити до документів проект на будівельну частину.
3. Згідно п.1.2. проекту договору "Основні параметри, склад та обсяги робіт, які є предметом Договору визначаються проєктною документацією об’єкта будівництва". Проектна документація не надана, як можна надати цінову пропозицію на виконання робіт згідно проекту який не надано? Просимо пояснити грунтовно!
Щодо питань 2, 3. Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник повинен надати учаснику відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. За таких умов, проектна документація, в тому числі, будівельне креслення не є обов’язковим елементом для включення в тендерну документацію. Просимо Вас здійснити розрахунок на основі даних наведених в відомості обсягів робіт та відомості ресурсів. У зв’язку з великим обсягом сканування, на даний момент, в замовника немає можливості долучити проектну документацію до складу тендерної документації. Проектна документація буде передана підряднику після підписання договору.
4. В Додатку 2 вказано що це перша черга будівництва, чи буде ще 2 черга будівництва, якщо так чи пов'язано це з предметом закупівлі.
Щодо питання 4. Згідно з розробленою проектною документацією і умовами даної закупівлі - предметом закупівлі є лише 1-ша черга будівництва.
5. Технічне завдання на предмет закупівлі надано з затвердженого робочого проекту?
Щодо питання 5. Технічна специфікація по предмету закупівлі розроблялась згідно даних затвердженого робочого проекту.
6. Чи є погоджені технічні умови Львівобленерго на приєднання до електричних мереж? Якщо є то просимо долучити до документів, якщо немає, Замовник бере на себе виготовлення та погодження технічних умов на приєднання до електричних мереж?
Щодо питання 6. Умовами закупівлі не передбачено обов’язку підрядника виготовляти та погоджувати технічні умови на приєднання до електричних мереж.
7. Згідно п. 2..7 проекту договору "Забезпечення робіт матеріальними ресурсами покладається на підрядника, окрім 2(двох) генераторів дизельних номінальною потужністю – 550 кВА, та 1(одного) генератора дизельного номінальною потужністю – 250 кВА,, які будуть передані підряднику замовником на час виконання робіт". Чому на час виконання робіт якщо це частина обладнання, що монтується?
Щодо питання 7. Генератори будуть передані майбутньому підряднику для здійснення їх монтажу під час виконання робіт
8. Пусконалагоджувальні роботи по запуску генераторів які передаються не включено до кошторису, Замовник бере на себе затратну частину щодо цих робіт?
Щодо питання 8. У Додатку 2.1 Відомість…... вказані об’єми пусконалагоджувальних робіт для генераторів.
9. Головним підрядником будівництва є Control Process S.A., чи Замовник забезпечить безперешкодне виконання робіт на об'єкті для виконання робіт згідно тендера?
Щодо питання 9. Генпідрядником робіт по 1 черзі має бути переможець цієї тендерної закупівлі, компанія Control Process S.A., має окремий контракт на інші об’єми робіт.
9. Чи виконання робіт згідно даного тендера є частиною основного проекту?
Нажаль не можемо зрозуміти суті даного запитання, а саме, що мається на увазі під “частиною основного проекту”.
10.1 чи не буде конфлікту інтересів з генеральним підрядником?
Щодо питання 10.1 Виконання робіт на об’єкті не передбачає конфлікту інтересів з генеральним підрядником.
10.2 Фінансування робіт буде також з кредитних коштів ЄБРР?
Щодо питання 10.2 Оплата робіт буде здійснена за рахунок власних коштів замовника
Дата відповіді:
18.04.2025 21:10
Відповідь надана
електро живлення на об'єкті
Номер:
baf32d07cd114276bf31b935ccb83506
Дата опублікування:
11.04.2025 17:46
Опис:
Чи є технічна можливість для виконання робіт використовувати електричну енергію з електромереж? Якщо так то яка забепечена потужність на об'єкті?
Відповідь:
Шановний Учаснику, Замовник, на даний момент, має можливість забезпечити у своєму розподільчому щиті електричну потужність до 50 кВт на потреби Учасника даної закупівлі. У випадку критичної необхідності обґрунтованого збільшення такої потужності, Замовник розгляне можливість її збільшення.
Дата відповіді:
14.04.2025 18:11