0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплекти мультимедійного обладнання

Завершена

1 107 464.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 537.32 UAH
Період уточнення: 22.10.2024 18:14 - 27.10.2024 00:00
Відповідь надана

Невідповідність наказу МОН 574 та дискримінаційні вимоги

Номер: f57d516ba30047caa06a08270b420425
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 22.10.2024 18:52
Опис: Шановний замовнику Звертаємось до вас з метою приведення вимог технічної документації у відповідність вимогам МОН 574 Так ви вимагаєте : Розмір внутрішньої пам'яті не менше 64 ГБ; а згідно накозу МОН 574 об’єм накопичувач не менше 240 Гб SSD або 500 Гб HDD Габаритні розміри: не менше 2000х1000 мм. а згідно накозу МОН 574 діагональ не менше 75″. Розмір та аспектне співвідношення робочої поверхні дошки має збігатися з розміром та аспектним співвідношенням проекційного зображення проєктора У вас проектор зі співвідношенням 4/3 а дошка зі співвідношенням 1/2 Матеріал лицьової поверхні дошки – металополімер. а згідно накозу МОН 574 робоча поверхня матова, магнітно-маркерна, білого кольору, розрахована у тому числі для письма на ній маркерами на водній основі; Основна вимога Мон в цьому випадку матовість дошки адже на глянцевій проектор створює блик Щодо дискримінаційних вимог Ви вказуєте конкретні дуже чіткі вимоги до розмірів дошки Діагональ активної поверхні, (мм): не менше 1965; Зовнішня діагональ, (мм): не менше 2110 під які відповідає лише інтерактивна дошка виробник Інборд крім того Додаткове спеціалізоване ліцензійне програмне забезпечення (вказати назву та надати посилання на сайт) , що включає роботу з сервісами (більше ніж 80 сервісів), що дають можливість створювати інтерактивні уроки, обмінюватись даними та користуватись готовим контентом. відповідає програмно забезпеченню Inboard prostir аналогів і еквівалентів підібрати не можливо. Також сукупність наступних характеристик відповідає лише проектору BenQ MX808ST (9H.JGP77.13E) аналогів якіб повністю відповідали кожному пункту вашого технічного завдання не існує Яскравість: не менше 3600AL, люмен; Контрастність: не менше 20000:1;Співвідношення сторін: нативний 4:3 (можна вибрати співвідношення сторін 5); Роздільна здатність: XGA (1024X768), підтримка VGA(640 x 480) до WUXGA_RB(1920 x 1200); Вбудований динамік: не менше 10Втx1; Рівень шуму: не більше 34 дБ; Сумісність з HDTV: 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p; Підтримувані стандарти відео: NTSC, PAL, SECAM, SDTV (480i/576i), EDTV (480p/576p, HDTV (720p, 1080i/p 60 Гц)Інтерфейси:HDMIx2;PC (D-sub 15pin) не менше 2;(D-sub 15pin,Female)x 1;Audio in(mini jack) не менше 2;Audio out (mini jack)x 1;RS232 In (D-sub 9pin, male)x 1;USB TypeA x1 (power only 1.5A);USB Type mini Bx1; Аксесуари: Стандартний: Пульт дистанційного керування із шнуром живлення батареї (за регіоном) Короткий посібник з початку роботи Гарантійний талон (за регіонами); Блок живлення: 100 до 240 В змінного струму, 50/60 Гц; Споживання енергії: не більше 260 Вт, режим очікування <0,5 Вт; Вага: не більше 2,6 кг. Ресурс лампи: ЕКО - не менше 10000 годин; Зберігаючий- не менше 15000 годин; Нормальний - не менше 6000 годин; Проаналізувавши тендерні закупівлі за останній місяць ви можете переконатись що середня ціна комплекту тип 1 становит 50 тисяч грн тобто 300 000 за 6 комплектів та 35 000 за тип 4 тобто 105 000,00 та 110 тисяч за інтерактивну панель це ще 550 000, тобто на даний момент у вас виходить переплата за обладнання більше 150 000 грн , на ці кошти ви б могли забезпечити ще 3 класи обладнанням. Але на даний момент у вас буде 1 учасник з максимальною ціною .. просимо внести зміни
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі. За результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне. Щодо об’єму накопичувача не менше 240 Гб SSD або 500 Гб HDD - згідно наказу МОН №574 від 29 квітня 2020 року ця вимога застосовується за наявності вбудованого ПК в інтерактивній панелі. У нашій закупівлі інтерактивні панелі закупляються без вбудованого ПК, тому застосувати положення наказу тут є недоречним. Щодо діагоналі дошки аудиторної магнітно-маркерної стаціонарної - у наказі МОН №574 від 29 квітня 2020 року діагональ не менше 75 вказана у дюймах, 75 дюймів у міліметрах становить 1905 мм. Згідно технічної специфікації при габаритах не менше 2000х1000 мм мінімальна діагональ активної поверхні становитиме не менше 2236 мм (тобто не менше 88 люймів), тобто мінімальні вимоги згідно наказу МОН повністю враховані. Щодо аспектного співвідношення проектора, то звертаємо Вашу увагу, що у технічній специфікації вказано, що повинна бути можливість обрати 5 варіантів аспектного співвідношення проектора. Щодо матеріалу лицьової поверхні дошки – звертаємо Вашу увагу, що металополімер є за своїми характеристиками є матовою поверхнею, що відповідає вимогам наказу МОН. Щодо вказаних Вами назв конкретних найменувань обладнання, звертаємо Вашу увагу, що у технічній специфікації таких найменувань немає. Більше того, у технічній специфікації є обгрунтування наступного змісту: У місцях, де технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати вираз «або еквівалент». Обґрунтування необхідності закупівлі даного виду товару – замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам. Стосовно очікуваної вартості предмета закупівлі, повідомляємо, що при плануванні закупівлі по предмету замовником здійснювались заходи передбачені «Примірною методикою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі», затвердженою наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020р № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі». У відповідності до вимог пункту 3 Розділу ІІ «Етапи визначення очікуваної вартості» «Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі», Замовником також було використано загальнодоступну інформацію щодо цін та асортименту товарів, які містились у відкритих джерелах (у тому числі на сайтах виробників та/або постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прайс-листах, в реєстрі оптово-відпускних цін, в електронній системі закупівель "Prozorro" і за попереднім погодженням педагогічними працівниками, які будуть практично використовувати інтерактивні панелі у своїй роботі. Варто зазначити, що поняття очікувана вартість міститься у Наказі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» від 18.02.2020 № 275, відповідно до якого очікувана вартість - розрахункова вартість предмета закупівлі на конкретних умовах поставки із зазначенням інформації про включення/невключення до очікуваної вартості податку на додану вартість (ПДВ) та інших податків і зборів. Аналізуючи дане поняття необхідно дійти висновку, що воно є істотно узагальненим та містить лише вимогу щодо врахування чи неврахування ПДВ (тобто його розрахунку). Вищевказаний Наказ також надає пояснення стосовно етапів з яких складається формування очікуваної вартості та її правильного розрахунку, зокрема передбачає 5 етапів для більш повного та правильного вирахування ринкових цін, якими і керувався та на підставі, яких Замовник проводив розрахунок: 1. Визначення потреби в товарах, роботах, послугах. Визначення потреби в товарах, роботах, послугах (номенклатура, кількісні та якісні показники тощо) здійснювалося виключно в межах потреб закладів освіти у навчальному обладнанні. 2. Формування опису предмета закупівлі із зазначенням технічних і якісних характеристик. До формування опису предмета закупівлі було залучено відповідних фахівців замовника, які відповідають за подальше використання товарів. На цьому етапі здійснювалося безпосереднє формування технічних завдань/специфікацій/вимог до предмета закупівлі. Замовник чітко визначився, яким вимогам повинен відповідати товар, які характеристики містити та інше. 3. Аналіз ринку. На цьому етапі було використано як загальнодоступну інформацію щодо цін та асортименту товарів, яка міститься у відкритих джерелах (у тому числі на сайтах виробників та/або постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прайс-листах, в електронній системі закупівель "Prozorro" та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, дані спеціалізованих інформаційно-аналітичних видань, офіційних статистичних видань, в тому числі іноземних, тощо), так і інформацію, отриману шляхом проведення ринкових консультацій. Використання такого інструменту, як ринкові консультації, дозволило визначити структуру ринку, ступінь конкуренції та можливі варіанти предмету закупівлі з урахуванням інновацій та нових технічних рішень. Отже, на цьому етапі відбулося безпосереднє вивчення та аналіз конкурентного середовища. Порівняння поставок аналогічних товарів з аналогічним предметом закупівлі, визначення за якими цінами такі товари було поставлено, співставлення з необхідністю (потребами) замовника. Розуміння ринку постачання необхідних товарів дало змогу зрозуміти та розрахувати цінові рамки (нижню та верхню межу), які були встановлені замовником і від яких, відповідно було вирахувано очікувану вартість. Зважаючи на викладене вище, у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.
Дата відповіді: 25.10.2024 15:38