0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Завершена

570 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 854.00 UAH
Період уточнення: 17.10.2024 16:18 - 23.10.2024 00:00
Відповідь надана

щодо договору

Номер: 49b56bad55f34ffba637ff0bd05e1f79
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.10.2024 11:58
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 7.2. проекту Договору та викласти його в наступній редакції: «У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань при закупівлі товару до Сторін застосовуються наступні штрафні санкції: - за порушення умов зобов’язання щодо якості товару до Продавця застосовується штраф у розмірі 20 % вартості неякісного товару, згідно Договору; - за порушення строків виконання зобов’язань з винної Сторони стягується пеня у розмірі 0,1% суми простроченого зобов’язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% суми простроченого зобов’язання». Запропоновані зміни обґрунтовані тим, що положення пункту 7.2. проекту Договору є такими, що беззаперечно порушують частину 2 статті 231 Господарського кодексу України У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Таким чином, пункт 7.2. проекту Договору редакції Замовника не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому в пункт 7.2. проекту Договору беззаперечно повинні бути внесені відповідні зміни.
Відповідь: У Додатку 3 до тендерної документації, на виконання вимог п.8 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», викладено договір, у формі проекту. Усі його умови, окрім істотних, відповідно до норм чинного законодавства, узгоджуються сторонами договору до його підписання. Умови щодо відповідальності сторін не є істотними умовами договору, а відтак будуть узгоджуватися з учасником процедури закупівлі, відносно якого буде оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Крім того, замовник не відноситься державного сектора економіки та закупівля не здійснюється за кошти Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.
Дата відповіді: 21.10.2024 12:46
Відповідь надана

Щодо договору

Номер: eb05d4ab48974a80a256a4797d94ab26
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.10.2024 11:56
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 5.1. проекту Договору шляхом чіткого визначення строку поставки товару з моменту отримання Постачальником Заявки від Покупця. Звертаємо, Вашу увагу, що відсутність в проекті Договору чітко зазначеного строку для поставки товару може наразити Постачальника на застосування до останнього штучних штрафних санкцій за несвоєчасну поставку Товару. Зазначення строку на поставку товару безпосередньо на етапі подання заяви надає Покупцю зловживати своїми правами за Договором і зазначити фактично будь-який строк для поставки товару, навіть 1 календарний день. Беручи до уваги реалії сьогодення, такі положення є нереалістичними і можуть суттєво обмежити права Постачальника за Договором. Таким чином, на підставі вищевикладеного, просимо Вас внести зміни в пункт 5.1. проекту Договору і визначити в Договорі розумний строк на поставку товару виходячи з безпекової ситуації в Україні.
Відповідь: У Додатку 3 до тендерної документації, на виконання вимог п.8 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», викладено договір, у формі проекту. Усі його умови, окрім істотних, відповідно до норм чинного законодавства, узгоджуються сторонами договору до його підписання. Умови щодо подання заявок на поставку не є істотними умовами договору, а відтак будуть узгоджуватися з учасником процедури закупівлі, відносно якого буде оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Крім того, кінцевий термін поставки товару зазначено у п.п. 1.1 проекту договору, а трактування п.п. 5.1 проекту договору зумовлене умовами гранту.
Дата відповіді: 21.10.2024 12:46
Відповідь надана

Щодо додатка №1

Номер: 82bbe9cc91b04acf98ae647830568bd6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.10.2024 11:17
Опис: Шановний замовник! В Додатку №1 є вимога про договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально. Договір , це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Має юридичну силу та не потребує нотаріального засвідчення. Вимога в Додатку № 1 –є дескримінаційною. Прохання прибрати цю вимогу та внести зміни в тендерну документацію.
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Згідно з ч.2 ст.799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (ст. 220 ЦК України). На підставі вищенаведеного, дана вимога ніяким чином не може бути дискримінаційною, так як прямо передбачена нормами чинного законодавства.
Дата відповіді: 21.10.2024 12:46