-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Засоби радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами
Завершена
28 750 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 143 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 143 750.00 UAH
Період уточнення:
28.06.2024 16:09 - 05.07.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо технічних вимог
Номер:
fbffffd051ec4a4c9505d2b73d80385d
Дата опублікування:
01.07.2024 12:40
Опис:
Шановний замовнику!
Відповідно до вимог Закону № 922 Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент» до кожного посилання, але саме це і відсутнє у Додатку № 3.
Нагадуємо Вам, що Частиною 4 статті 5 Закону передбачено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (ч. 4 ст. 22 Закону № 922).
Вимагаємо, внести зміни в Додаток 3 до тендерної документації, враховуючи право учасників запропоновувати рівноцінний еквівалент іншого виробника
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне.
Згідно п.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Жодних дискримінаційних вимог щодо учасників замовником не застосовано так як щодо кожної позиції в Додатку №3 Тендерної документації зазначено або аналог
Дата відповіді:
03.07.2024 14:30
Відповідь надана
Щодо технічних вимог
Номер:
98807e04b4ee455f8bfef34e4ec1a0e3
Дата опублікування:
01.07.2024 12:38
Опис:
Шановний замовнику!
Відповідно до вимог Закону № 922 Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент» до кожного посилання, але саме це і відсутнє у Додатку № 3.
Нагадуємо Вам, що Частиною 4 статті 5 Закону передбачено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (ч. 4 ст. 22 Закону № 922).
Вимагаємо, внести зміни в Додаток 3 до тендерної документації, враховуючи право учасників запропоновувати рівноцінний еквівалент іншого виробника
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне.
Згідно п.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Жодних дискримінаційних вимог щодо учасників замовником не застосовано так як щодо кожної позиції в Додатку №3 Тендерної документації зазначено або аналог
Дата відповіді:
03.07.2024 14:30