• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги їдалень (харчування учнів)

Завершена

6 966 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 69 660.00 UAH
Номер: 541147189a1a40a78c5b61af65d83214
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2023-05-08-000152
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 08.05.2023 00:00
Автор: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40478572
Період моніторингу: 09.05.2023 11:31 - 31.05.2023 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 08.05.2023 № 119 (дата) м.Харків Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Підстава: доповідна записка в.о. начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб’євої О.М. від 08.05.2023 року. В.о. начальника Артур ЄГІОЗАР`ЯН Додаток до наказу Північно-східного офісу Держаудитслужби від 08.05.2023 № 119 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу 3 UA-2023-03-10-002243-a 10.03.2023 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель оприлюдненій в електронній системі закупівель В.о. начальника відділу контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Адреса: Ukraine, Харків
Контактна особа: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 97) 432-90-85, ssvikk@ukr.net
Етапи закупівельного процесу:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питань дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, внесення змін до тендерної документації, правомірності відхилення тендерної пропозиції, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Постанові, своєчасності його розміщення та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 30 травня 2023 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості, Постанова № 1178), внесення змін до тендерної документації, правомірності відхилення тендерної пропозиції, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону та Постанові, своєчасності його розміщення та виконання учасником, розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом. Під час моніторингу проаналізовано: річний план ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі – Замовник) на 2023 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями , тендерну документацію затверджену протоколом уповноваженої особи від 10.03.2023 № 11 зі змінами за рішенням уповноваженої особи, протокол від 16.03.2023 № 13, протокол уповноваженої особи від 23.03.2023 № 16, тендерну пропозицію ФОП Беца Ю.С., (далі – учасник, учасник-переможець), повідомлення про намір укласти договір від 23.03.2023, договір від 30.03.2023 № 87, відповідь замовника на пояснення від 25.05.2023. Моніторингом розгляду тендерної пропозиції встановлено, що згідно підпункту 1 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: на підтвердження інформації щодо поданого(их) договору(ів) надати скановану копію оригіналу листа-відгука(ів) про співпрацю та фактичне виконання по договору від Замовника, що вказані в п.п. 1.1.1. (не менше одного). Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу, повинен бути адресований Замовнику цих торгів та містити ідентифікатор даної закупівлі, а також інформацію про добросовісне, якісне та своєчасне виконання зобов'язань учасника по договорах, що наведені в довідці про виконання аналогічного договору та відсутні факти (випадки) їх невиконання або неналежного виконання з боку учасника, виданий не раніше дати оголошення закупівлі. Учасником ФОП Беца Ю.С. у складі тендерної пропозиції надано лист-відгук від 15.03.2023 № 01-17/158, який не адресований замовнику, що не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Однак, на порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник не відхилив пропозицію учасника ФОП Беца Ю.С., визначив його переможцем процедури закупівлі та уклав договір від 30.03.2023 № 87.
Період усунення порушень: 31.05.2023 21:59 - 15.06.2023 00:00
Дата публікації висновку: 31.05.2023 21:59

Оскарження висновку в суді

Опис: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради (Замовник) звертається до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою від 12.06.2023 №07-07/574 про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель. Відповідно до частини 10 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, чинній на дату моніторингу) у разі незгоди замовника з інформацією, викладеною у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення, про що зазначається в електронній системі закупівель протягом наступного робочого дня з дня оскарження висновку до суду. Замовник зазначає в електронній системі закупівель про відкриття провадження у справі протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження та номер такого провадження.
Дата публікації: 13.06.2023 11:29
Дата відкриття провадження: 16.06.2023 15:00
Номер відкриття провадження: Справа: 380/13326/23, провадження: П/380/13426/23

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Відповідно до ст. 19 Конституції України, абз. 2 ст. 2, ст. 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-ХІІ (далі – Закон № 2939) та ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922), в межах проведення ПІВНІЧНО-СХІДНИМ ОФІСОМ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ моніторингу закупівлі UA-2023-03-10-002243-a, яка проводилася Відділом освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради (далі – Замовник), ID моніторингу: UA-M-2023-05-08-000152, надаємо наступні пояснення та аргументовані заперечення. Орган фінансового контролю вважає, що згідно підпункту 1 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: на підтвердження інформації щодо поданого(их) договору(ів) надати скановану копію оригіналу листа-відгука(ів) про співпрацю та фактичне виконання по договору від Замовника, що вказані в п.п. 1.1.1. (не менше одного). Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу, повинен бути адресований Замовнику цих торгів та містити ідентифікатор даної закупівлі, а також інформацію про добросовісне, якісне та своєчасне виконання зобов'язань учасника по договорах, що наведені в довідці про виконання аналогічного договору та відсутні факти (випадки) їх невиконання або неналежного виконання з боку учасника, виданий не раніше дати оголошення закупівлі. Учасником ФОП Беца Ю.С. у складі тендерної пропозиції надано лист-відгук від 15.03.2023 № 01-17/158, який не адресований замовнику, що не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Однак, на порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник не відхилив пропозицію учасника ФОП Беца Ю.С., визначив його переможцем процедури закупівлі та уклав договір від 30.03.2023 № 87. Замовник не може погодитися із таким висновком та вважає, що лист-відгук на тендер від контрагентів учасника убезпечує замовника від непередбачених втрат часу та неякісного предмету закупівлі. Проте сам лист-відгук не впливає на якість надання послуг, оскільки підтвердженням досвіду є ще аналогічний договір. Також вимогою щодо оформлення листа-відгука, не завжди виконуються в повній мірі, оскільки лист-відгук написаний не учасником, а попереднім Замовником, у цьому випадку – Відділ освіти, молоді та спорту Миколаївської міської ради. Можна сміливо стверджувати, що лист-відгук адресований Замовнику, оскільки лист-відгук містить індивідуальний номер закупівлі UA-2023-03-10-002243-a, де вказаний Замовник, дата оголошення та предмет закупівлі у системі “ProZorro”. Замовником дотримано принципів, закріплених у п.п.1-6 ч.1ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження потенційного кола учасників. Відповідно до висновку моніторингу, Замовника зобов’язано з огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором. Замовник має не лище права, а й обов’язки, відповідно, у випадку розірвання договору, переможець торгів буде протиправно позбавлений того, на що він правомірно розраховував у разі належного укладення та виконання договору зі Замовником, а саме отримання прибутку за наслідками виконання договору. Враховуючи наші аргументи, які ми виклали у цьому запереченні до висновку, ми вважаємо, що вимога Північно-східного офісу Держаудитслужби щодо усунення порушень є незаконною, оскільки виявлені «порушення» не можуть вважатися порушенням як таким, ба більше, Замовник цілком правомірно визначив Учасника переможцем, оскільки тендерна пропозиція в повній мірі відповідає вимогам ТД, Постанові КМУ від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та Закону України «Про публічні закупівлі». Додатково повідомляємо, що Замовником готується позовна заява про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель для оскарження в суді.
Дата публікації звіту: 06.06.2023 16:10

Запити/Пояснення