34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Підмітально-прибиральна машина)

Див. документ СКАРГА.pdf

Шановний замовник. Просимо внести зміни до Додатку 3, тендерної документації, а саме: 1. «Косарка-мульчер GS41-140 для високої трави або еквівалент. Ширина підстригання трави не менше 140 см» Змінити на: Косарка-мульчер. Ширина підстригання трави не менше 140 см 2. «Передня циліндрична щітка для прибирання невеликої кількості снігу. Висотою не менше 10 см, робоча ширина не більше 132 см, діаметр щітки не менше 420 мм» Змінити на: Передня циліндрична щітка для прибирання невеликої кількості снігу. Висотою не менше 10 см, робоча ширина не меньше 132 см, діаметр щітки не менше 420 мм Заздалегідь дякуємо!

Див. файл "Вимога UA-2020-10-15-003390-b.pdf"

Шановний замовнику, відповідно по 5го пункту тендерної документації: Розділ «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону», підпункт «Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Викладений в наступній редакції: - Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору, завірена власним підписом та печаткою учасника. * Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір на постачання колісних транспортних засобів. Аналог предмета закупівлі (товару) або аналог – товар, суттєві, у т.ч. якісні, технічні та функціональні, характеристики, не гірші ніж у товарі, заявленому у закупівлі. Крім того такий товар з технічної точки зору відповідає тій же меті використання (експлуатації), замість товару заявленого у закупівлі, якщо така заміна не містить ризиків, пов’язаних з технічною / технологічною несумісністю аналога і об’єкта призначення (експлуатації). Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурсного відбору або інформація про них знаходиться у публічному доступі. Учасники закупівлі повинні документально підтвердити факт проведення конкурсного відбору, за яким був укладений договір, що пропонуються до вивчення в рамках цієї закупівлі як аналогічний договір або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір; Не менше одної копії повністю виконаного аналогічного договору із попередніми Замовниками. Аналогічний договір має бути наданий від підприємств, установ, організацій, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічного договору. Разом із копією аналогічного договору на підтвердження його повного виконання учасники зобов’язані надати копії актів приймання або копій накладних або копій товарно-транспортних накладних щодо поставленого товару. В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначеного договору, що засвідчують зміну істотних умов зобов’язань. При цьому, аналогічний договір повинен містити інформацію про предмет договору, який відповідає по своїй суті предмету закупівлі та істотні умови, що є характерними згідно законодавства для такого роду договорів. - Позитивний відгук від замовника згідно виконання аналогічного договору на кожен аналогічний договір, що подається учасником у складі тендерної пропозиції. Формування зазначеної вимоги за тендерною документацією відповідає принципам та положенням Закону та не є дискримінацією учасників закупівлі. Так, тендерною документацією не встановлюється обмежень, щоб аналогічними Договорами були виключно договори за наслідками процедур із законів України «Про здійснення державних закупівель» та «Про публічні закупівлі». На підтвердження факту проведення конкурсного відбору, за яким були укладені договори, що пропонуються до вивчення в рамках цієї закупівлі як аналогічні договори або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладені аналогічні договори, максимально розкриває характер та прозорість роботи учасника закупівлі та відповідає принципам та меті Закону. При цьому, під поняттям «конкурсного відбору», як і під поняттям «публічне розміщення інформації про укладені аналогічні договори» не мається на увазі, що це повинні бути договори виключно із бюджетними установами або за наслідками процедур із законів України «Про здійснення державних закупівель» та «Про публічні закупівлі». Наголошуємо, що в Україні як і за кордоном, окрім системи електронних публічних закупівель «Prozorro» створена ціла мережа торгових бірж, комерційних майданчиків, публічних аукціонів, конкурсів та інших відборів, що досить ефективно використовується, зокрема, комерційними (приватними) підприємствами для відбору постачальників продукції, саме з метою забезпечення конкурентного середовища та максимальної економії при закупівлях та продажах. В переважній більшості інформація про такі конкурси, як і про правочини, за результатами яких укладаються договори, знаходиться у публічному доступі. Тобто, отримання такої інформації або посилання на конкурсний відбір є абсолютно недискримінаційним, а таким, що не обмежує участь у закупівлі добросовісних постачальників. Разом з тим, такі вимоги запобігають участі у закупівлях тих суб’єктів господарювання, які є не прозорими в своїй діяльності, та звикли вирішувати питання ведення своєї господарської діяльності у непублічний, а отже, прихований спосіб, що в свою чергу, може містити ознаки корупційних дій. Відповідно до Вашої вимоги, задля підтвердження наявності аналогічного досвіду потенційними учасниками закупівлі, вимагається підтвердження досвіду шляхом надання інформації про проведення конкурсного відбору або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір. Дану вимогу вважаємо дискримінаційною, та такою що порушує основні принципи проведення публічних закупівель у розрізі недопущення дискримінації потенційних учасників. Адже на ринку комунальної техніки, та і в інших сферах, є безліч постачальників що мають успішний досвід постачання аналогічного обладнання працюючи з суб’єктами підприємницької діяльності різних форм власності, без публічного розголосу та проведення конкурсних торгів. Такий вид постачання проводиться шляхом усних перемовин, та підписання прямих договорів в разі їх успішності. Вимагаємо змінити існуючу редакцію даної вимоги щодо надання підтвердження наявності аналогічного досвіду, та викласти в новій редакції, що не буде мати дискримінаційних ознак, і штучно обмежувати коло потенційних учасників. Наприклад: 1. На підтвердження наявністі документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, учасник в складі своєї пропозиції повинен надати: 1.1. Довідка в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Данна довідка обов’язково повинна містити наступну інформацію: №, дата договору, предмет договору, найменування та контактні дані контрагента* Для підтвердження виконання аналогічного договору учасник у складі тендерної пропозиції надає: - копію договору; - копії актів прийомки передач або копії інших документів, що підтверджують факт(и) передачі/поставки аналогічного предмету закупівлі та виконання договору в повному обсязі або позитивний лист-відгук від контрагента, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору (зазначеного учасником у даній довідці) та відсутність пред’явлених позовів та претензій у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань. *Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону.