-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро - Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянці км 112+608– км 127+110 (45233142-6 ремонт доріг)
Завершена
313 079 164.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 31 307.92 UAH
мін. крок: 0% або 31 307.92 UAH
Період оскарження:
06.02.2020 18:36 - 03.05.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на неправомірні рішення Замовника про відхилення пропозиуції Скаржника та допуск інших учасників
Номер:
930a246c6f514a64a5fb04003aa7815e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.c10
Назва:
Скарга на неправомірні рішення Замовника про відхилення пропозиуції Скаржника та допуск інших учасників
Скарга:
Скарга на неправомірні рішення Замовника про відхилення пропозиуції Скаржника та допуск інших учасників (детальніше у доданій скарзі).
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення замовника про відхилення пропозиції Скаржника 01.06.2020 23:52
- Скан-копія платіжного доручення 01.06.2020 23:53
- Відгук Миколаївська САД.pdf 01.06.2020 23:54
- Додаткові пояснення до Скарги 19.06.2020 11:27
- Додаткові пояснення UA-2020-02-06-001733-c.docx 19.06.2020 11:27
- Лист Офісу Генерального прокурора.pdf 19.06.2020 11:27
- Додаткові пояснення щодо транспортної схеми UA-2020-02-06-001733-c.docx 22.06.2020 14:22
- Додаткові поясння щодо транспортної схеми UA-2020-02-06-001733-c.zip 22.06.2020 14:22
- Рішення від 04.06.2020 №11034.pdf 04.06.2020 15:53
- Інформація про перенесення дати розгляду скарги № UA-2020-02-06-001733-c.c10 та № UA-2020-03-02-001509-a.b6.pdf 19.06.2020 23:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.06.2020 №12314.pdf 23.06.2020 19:05
- Рішення від 22.06.2020 №12314.pdf 25.06.2020 21:02
- Звернення стосовно розгляду скарг.pdf 10.06.2020 09:13
- Про надання інформації UA-2020-02-06-001733-c.pdf 11.06.2020 18:23
- лист АМКУ Н-11 112-127 скарга Миколаївбудцентр.doc 11.06.2020 18:24
- лист-звернення .PDF 22.06.2020 11:31
- відповідь Миколаївська служба.PDF 22.06.2020 11:32
- транспортна схема Н-11.PDF 22.06.2020 11:32
- Н-11 карта.pdf 22.06.2020 11:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.06.2020 23:53
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.06.2020 15:54
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
25.06.2020 21:03
Задовільнена:
Так
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування рішення Замовника
Номер:
076de47d3e8d4af193c700456cc3bae4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.c8
Назва:
Вимога щодо скасування рішення Замовника
Вимога:
Ознайомившись з обставиною відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», вимагаємо наступне:
Скасувати рішення Служби автомобільних доріг Дніпропетровській області щодо відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» у зв’язку з тим, що транспортна схема, яка надана в тендерній пропозиції ТОВ «РДС», відповідає вимогам ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2013, а саме час транспортування асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС не перевищує трьох годин.
Також додаємо, що інформація щодо відставні перевезення асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС, яка зазначена в транспортній схемі ТОВ «РДС», відповідає дійсності, в підтвердженні вищезазначеного надаємо скріншот з Google Maps (карти Google) транспортної схеми (додається).
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток(скріншот з Google maps(карти Google).pdf 01.06.2020 16:19
Дата подачі:
01.06.2020 16:19
Вирішення:
Шановний учасник! Зазначаємо, що інформація щодо відстані перевезення надана Вами ретельно перевірена спеціалістами служби. Відстань перевезення складає 177,8 км замість вказаних Вами в транспортній схемі 118 км.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо надання інформації
Номер:
ef5b170a82424156a8a1f34c18db1ff3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.a9
Назва:
Вимога щодо надання інформації
Вимога:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», у редакції, яка діяла на момент оголошення Замовником процедури закупівлі: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Керуючись вищезазначеним, просимо Вас надати обґрунтовану інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "СП "АВТОСТРАДА" вимогам тендерної документації Замовника із конкретним посиланням на пункти (розділи) тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.06.2020 17:10
Вирішення:
У відповідності до умов тендерної документації в підтвердження дотримання Учасником вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС Учасник надає транспортну схему за формою наведеною в таблиці ДОДАТКУ 2.4. Учасником ТОВ "СП "АВТОСТРАДА" надана транспортна схема, де вказана відстань перевезення 17 км в населеному пункті та 106 км поза населеним пунктом, що не відповідає дійсним розрахункам згідно наданому маршруту транспортування. (додатки 2.3., 2.4. до тендерної документації).
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо надання обґрунтованої інформації 2.0
Номер:
d280a4b4209648b4b69b1e86d6517c9f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.b7
Назва:
Вимога щодо надання обґрунтованої інформації 2.0
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету! Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», у редакції, яка діяла на момент оголошення Замовником процедури закупівлі: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Керуючись вищезазначеним, просимо Вас надати обґрунтовану інформацію стосовно причини невідповідності нашої, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСДОРСТРОЙ", тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника із конкретним посиланням на пункти (розділи) тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.06.2020 11:35
Вирішення:
У відповідності до умов тендерної документації в підтвердження дотримання Учасником вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС Учасник надає транспортну схему за формою наведеною в таблиці ДОДАТКУ 2.4. Учасником ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» надана транспортна схема, де вказана відстань перевезення 6,2 км в населеному пункті та 111,8 км поза населеним пунктом, що не відповідає дійсним розрахункам згідно маршруту транспортування. Тим самим учасником не дотримані вимоги тендерної документації стосовно вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС (додатки 2.3., 2.4. до тендерної документації).
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо надання додаткової інформації стосовно причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЕНТР»
Номер:
16137a6bbff6458f801b98bbf1afeea2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.c6
Назва:
Вимога щодо надання додаткової інформації стосовно причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЕНТР»
Вимога:
Шановний Замовнику, ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» повторно звертається до вас із вимогою щодо надання додаткової інформації стосовно причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЕНТР» у процедурі відкритих торгів з публікацію англійської мовою за предметом закупівлі: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро - Миколаїв (через м. Кривий Ріг) на ділянці км 112+608– км 127+110 (45233142-6 ремонт доріг)» (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-02-06-001733-c), в якій ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» виявило бажання взяти участь.
Згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», у редакції, що діяла на момент оголошення процедури торгів: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» ПОВТОРНО ВИМАГАЄ:
1. Надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» умовам тендерної документації З ПОСИЛАННЯМ НА ТІ УМОВИ, ЩО ВИМАГАЛИСЯ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ.
З повагою, ТОВ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.05.2020 15:10
Вирішення:
У відповідності до умов тендерної документації в підтвердження дотримання Учасником вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС Учасник надає транспортну схему за формою наведеною в таблиці ДОДАТКУ 2.4. Учасником ТОВ «Миколаївбудцентр» надана транспортна схема, де вказана відстань перевезення 15,0 км в населеному пункті та 98,0 км поза населеним пунктом, що не відповідає дійсним розрахункам згідно маршруту транспортування. Розрахунковий час перевезення складає більш ніж 3 години, що суперечить умовам тендерної документації. Тим самим учасником не дотримані вимоги тендерної документації стосовно вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС (додатки 2.3., 2.4. до тендерної документації).
У відповідності до додатку 2.7. тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору.
Для підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт в інформації учасником ТОВ «Миколаївбудцентр» наданий договір субпідряду №44-Б/СУБ від 22.08.2017р. на надання послуг по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка – Снігурівка – Березнігувате на ділянці км 40+000 – км 48+342, Миколаївська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) укладений з ТОВ «БК «ДОРЛІДЕР» на суму 86760505,32 грн., що складає 100% від суми договору №44-Б від 19.08.2017р., що укладений Службою автомобільних доріг у Миколаївській області та ТОВ «БК «ДОРЛІДЕР». Між тим, Підрядник ТОВ «БК «ДОРЛІДЕР» в складі тендерної пропозиції при участі в закупівлі надав інформацію про незалучення субпідрядних організацій.
ТОВ «Миколаївбудцентр» також наданий договір від 22.08.2018р. № 43-Б/СУБ на надання послуг по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-07 Миколаїв – Парутине – Очаків – база відпочинку «Чорноморка» на ділянці км 49+700- км 53+700, Миколаївська область укладений з ПП «Полтавабудцентр» на суму 44392662,00 грн. В складі тендерної пропозиції ПП «Полтавабудцентр» надана інформація про незалучення субпідрядних організацій. При цьому Службою автомобільних доріг у Миколаївській області та ПП «Полтавабудцентр» укладений договір на суму 43363387,20 грн
На наш запит від 20.05.2020р. №1-12/1196 отриманий лист від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області від 21.05.2020р. № 1503/03-17 де вказано , що при виконанні договору №43-Б від 20.08.2018р. ПП «Полтавабудцентр» не залучало субпідрядну організацію ТОВ «Миколаївбудцентр» та виконувало роботи по вищезазначеному об’єкту власними силами.
Також при виконанні договору №44-Б від 19.08.2017р. ТОВ БК «Дорлідер» не залучало субпідрядну організацію ТОВ «Миколаївбудцентр» та виконувало роботи по вищезазначеному об’єкту власними силами.
Окрім того, при розгляді тендерної пропозиції тендерним комітетом враховані листи Укравтодору від 07.04.2020р. №1096/19.3-5 від 22.05.2020 №1614/1/9.3-5 та Офісу генерального прокурора від 06.04.20 №09/2/1-218вих-20, від 15.05.2020р.№10/1/1-8566-20.
Тим самим, учасником ТОВ «Миколаївбудцентр» не підтверджується досвід виконання аналогічних робіт згідно п.1 частини 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям установленим статтею 16 Закону
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо надання інформації
Номер:
36609a1af3f5414db7b0209951c87d9b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.a5
Назва:
Вимога щодо надання інформації
Вимога:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», у редакції, яка діяла на момент оголошення Замовником процедури закупівлі: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Керуючись вищезазначеним, просимо Вас надати обґрунтовану інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника із конкретним посиланням на пункти (розділи) тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.05.2020 10:30
Вирішення:
Шановний учасник! Розглянув Вашу вимогу, ми не можемо надати Вам додаткову інформацію стосовно причини Вашого відхилення, тому що Ви не вказали яке саме підприємство Ви представляєте.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо надання обґрунтованої інформації
Номер:
893e879720bd44fc89787b8a848f02f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.a4
Назва:
Вимога щодо надання обґрунтованої інформації
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету! Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», у редакції, яка діяла на момент оголошення Замовником процедури закупівлі: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Керуючись вищезазначеним, просимо Вас надати обґрунтовану інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовника із конкретним посиланням на пункти (розділи) тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.05.2020 09:21
Вирішення:
Шановний учасник! Розглянув Вашу вимогу, ми не можемо надати Вам додаткову інформацію стосовно причини Вашого відхилення, тому що Ви не вказали яке саме підприємство Ви представляєте.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
b8c53555834c4616a4a050ae481836d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.c3
Назва:
Вимога
Вимога:
Згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», у редакції, що діяла на момент оголошення процедури торгів: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО:
1. Надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації З ПОСИЛАННЯМ НА ТІ УМОВИ, ЩО ВИМАГАЛИСЯ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.05.2020 23:43
Вирішення:
Шановний учасник! Розглянув Вашу вимогу, ми не можемо надати Вам додаткову інформацію стосовно причини Вашого відхилення, тому що Ви не вказали яке саме підприємство Ви представляєте.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Розгляд припинено
Оскарження вимог тендерної документації по закупівлі
Номер:
6088cec3d5af4d68b63ffe66a1fddd96
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.b2
Назва:
Оскарження вимог тендерної документації по закупівлі
Скарга:
зобов'язання замовника усунути дискримінаційні умови а саме: видалити вимогу щодо надання аналогічного договору виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та послуг с поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення
Пов'язані документи:
Учасник
- ЛИСТ СКАРГА_20200416_0002.pdf 16.04.2020 17:11
- Платеж 5000 тендер_20200416_0001.pdf 16.04.2020 17:11
- рішення від 21.04.2020 № 7518.pdf 22.04.2020 14:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.04.2020 17:11
Опис причини скасування:
Положення даної скарги вже були предметом розгляду постійно діючої комісії з розгляду скарг.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
21.04.2020 13:33
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
22.04.2020 14:54
Скарга
Виконана замовником
Скарга на дискримінаційні вимоги документації
Номер:
4e5510a1b5944becb69551142daf5ee7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-02-06-001733-c.c1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги документації
Скарга:
Скаржник не погоджується з дискримінаційними вимогами документації, які встановлені Замовником (див. додану скаргу).
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на умови Документації 05.03.2020 23:21
- Скан-копія платіжного доручення 05.03.2020 23:21
- Рішення Органу оскарження щодо вимог по обсягам конкретних видів робіт.pdf 05.03.2020 23:21
- Рішення Органу оскарження щодо доріг саме державного значення.pdf 05.03.2020 23:21
- Досвід Граніт (обсяги робіт).pdf 20.03.2020 21:43
- Щодо надання доказів наявності порушених прав.pdf 24.03.2020 13:17
- Дог. 01-08 Гадяч РДС-Граніт.pdf 24.03.2020 13:17
- Дог. 01-08 ДОДАТКОВІ РОБОТИ.pdf 24.03.2020 13:17
- Дог. 1-19_СУБ.pdf 24.03.2020 13:17
- Дог. 47-СУБ.pdf 24.03.2020 13:17
- Дог. 145-СУБ.PDF 24.03.2020 13:18
- Дог. 146-СУБ.PDF 24.03.2020 13:18
- Дог. 147-СУБ.PDF 24.03.2020 13:18
- Дог. 152-СУБ.PDF 24.03.2020 13:18
- рішення від 10.03.2020 № 4439 + лист замовнику.pdf 10.03.2020 18:38
- Інформація про перенесення розгляду Скарги від 05.03.2020 № UA-2020-02-06-001733-c.c1 + запит Скаржнику.pdf 23.03.2020 18:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.03.2020 № 5746.pdf 26.03.2020 18:50
- рішення від 25.03.2020 № 5746.pdf 30.03.2020 22:15
- Лист АМКУ Н-11 112-127.pdf 18.03.2020 09:31
- ПРОТОКОЛ-13 зміни 13.04.2020.doc 13.04.2020 14:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.03.2020 23:21
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.03.2020 18:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.03.2020 22:15
Дата виконання рішення Замовником:
13.04.2020 15:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
25.03.2020 р. тендерним комітетом отримано рішення від Постійно діючей адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5746-р/пк-пз від 25.03.2020р. .щодо внесення змін до тендерної документації.
На підставі вищевикладеного, прийнято рішення внести зміни в тендерну документацію. Керуючись п. 2 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник має право з власної ініціативи внести зміни до тендерної документації. У разі внесення змін до тендерної документації строк подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином , щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів.