Поточний ремонт із заміною дерев’яних дверних блоків у головному корпусі (будівля літера А) Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1», за адресою: вул. Богатирська, 30

Вимогами Замовника передбачено, що ціна тендерної пропозиції повинна складатися з вартості будівельних робіт, вартості устаткування, що монтується чи не монтується, меблів, інвентарю та інших витрат, включати в себе всі витрати, податки і збори, необхідні платежі, що сплачуються або мають бути сплачені, згідно із законодавством України. Окрім того ця норма передбачена п.5.1. Настанови - У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) окремим розділом враховуються також кошти на покриття витрат, пов’язаних з придбанням та доставкою на об’єкт будівництва устаткування, меблів та інвентарю, забезпечення яким покладається на учасника процедури закупівлі (підрядника). В свою чергу ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» не передбачили в своїй договірній ціні вартості устаткування, меблів, та інвентарю Оскільки Учасник ТОВ ЄВРОБУД ГРУП не вказав в своїй договірній ціні вартості устаткування, меблів, та інвентарю вважаємо його визначення переможцем таким, що не відповідає законодавству та вимагаємо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП

**Шановний Замовнику!** Щодо протоколу про відхилення нашої тендерної пропозиції повідомляємо, що наведені у ньому підстави для відхилення є необґрунтованими та не відповідають чинним кошторисним нормам. У протоколі про відхилення Ви зазначаєте, що договірна ціна, надана нами у складі тендерної пропозиції, не відповідає Додатку 30 до Настанови з визначення вартості будівництва, оскільки у ній нібито відсутня графа **«Визначено згідно з __________»**. Звертаємо Вашу увагу, що таке твердження є помилковим. Відповідно до **Зміни № 5 до кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва»**, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від **09.03.2026 № 456**, яка набрала чинності **10.03.2026**, до форми договірної ціни були внесені відповідні зміни, зокрема **графу «Визначено згідно з __________» виключено з форми договірної ціни**. Отже, на дату подання нашої тендерної пропозиції зазначена графа **не є складовою чинної форми договірної ціни**. Відсутність такої графи у наданій нами договірній ціні не може розцінюватися як невідповідність вимогам чинної редакції Настанови та тендерної документації. Таким чином, висновок Замовника про те, що договірна ціна не відповідає Додатку 30 до Настанови виключно через відсутність графи **«Визначено згідно з __________»**, ґрунтується на формі документа, яка на момент проведення закупівлі вже була змінена та не містила зазначеної графи. Вважаємо, що Замовником фактично застосовано **нечинну редакцію форми договірної ціни**, що призвело до безпідставного відхилення нашої тендерної пропозиції. Наголошуємо, що відхилення тендерної пропозиції може здійснюватися виключно на підставах та в порядку, визначених законодавством у сфері публічних закупівель. Формальна відсутність реквізиту, який був виключений із чинної форми нормативними змінами, очевидно не може бути законною підставою для відхилення пропозиції учасника. У зв’язку з викладеним **вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції як таке, що прийняте без належних правових підстав та ґрунтується на застосуванні нечинної редакції форми договірної ціни**, та здійснити повторний розгляд нашої тендерної пропозиції з урахуванням чинної редакції Настанови. У разі неврахування наведених аргументів та залишення незаконного рішення про відхилення без змін, ми будемо змушені звернутися до **Антимонопольного комітету України** зі скаргою на дії Замовника з метою захисту своїх прав та законних інтересів, а також вимагати перевірки правомірності прийнятого рішення. **Просимо надати обґрунтовану відповідь та скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції.**