• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Флагштоки

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 дні назад

780 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 26.05.2026 11:56 - 31.05.2026 00:00
Період оскарження для учасника ФОП "ДІДЕНКО ЮЛІЯ ВО...: 29.06.2026 10:29 - 05.07.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 29.06.2026 15:15 - 05.07.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА", оформлене протоколом № 100 від 09.06.2026 року

Номер: 13f3adbcd6664962a31e69e925791b06
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-26-005526-a.a2
Назва: скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА", оформлене протоколом № 100 від 09.06.2026 року
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 23.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.06.2026 17:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.06.2026 16:51
Дата виконання рішення Замовником: 30.06.2026 11:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення виконане.
Автор: ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА", Оксана Крилащенко +380506044384 assa030372@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5a8c74f037ed408d9ca4567e336e0daf
Заголовок пункту скарги: Зобов'язати Замовника (Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА", оформлене протоколом № 100 від 09.06.2026 року.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник неправомірно відхилив найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію ФОП Крилащенко О.Л. на підставі умов, виконання яких лежить поза межами електронної системи Prozorro, з використанням розширювального тлумачення вичерпного переліку підстав відхилення, передбаченого п. 44 Особливостей, що призвело до грубого порушення прав Скаржника на об'єктивний розгляд та перемогу в закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Запити Органу оскарження

Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ПРО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ЩОДО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ

Номер: 5a6505e3d9a14d60912c700e294e0636
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-26-005526-a.a1
Назва: ВИМОГА ПРО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ЩОДО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
Вимога:
09 червня 2026 року Уповноваженою особи СКП «Ритуальна служба» (далі — Замовник) було оприлюднено протокольне рішення № 100 , згідно з яким тендерну пропозицію учасника ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА" (далі — Учасник / Скаржник) у закупівлі за ідентифікатором № UA-2026-05-26-005526-a (предмет закупівлі: Флагштоки 35820000-8 Допоміжне екіпірування за ДК 021:2015 ) було відхилено. Учасник категорично не погоджується з вказаним рішенням Замовника та вважає його протиправним, необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне:1. Щодо безпідставності відхилення за ненадання зразківЗамовник обґрунтовує відхилення пропозиції тим, що Учасник у термін 4 календарних дні не надав Замовнику за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 27 зразок виробу для перевірки якості. Рішення прийнято на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель (Постанова КМУ № 1178) (невідповідність умов технічної специфікації) . Проте, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей № 1178, тендерна пропозиція подається учасником виключно в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Будь-які фізичні об'єкти (у тому числі зразки товарів), що надаються або надсилаються поза межами системи Prozorro, не є і не можуть бути складовою частиною тендерної пропозиції. Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ (орган оскарження) має сталу та однозначну позицію: відхилення тендерної пропозиції учасника через ненадання фізичних зразків товару поза електронною системою є неправомірним, якщо самі електронні документи пропозиції відповідають вимогам тендерної документації. Ненадання фізичної речі не свідчить про невідповідність поданих у системі документів чи технічних характеристик товару.2. Щодо дискримінаційного характеру вимоги з урахуванням воєнного стануЗгідно з документами пропозиції (Відомості про учасника та Довідка про виробника) , Учасник ФОП Крилащенко О.Л. зареєстрований, має виробничі потужності та здійснює господарську діяльність у місті Запоріжжя. Відстань від прифронтового міста Запоріжжя до міста Тернопіль (місцезнаходження Замовника) становить близько 950 кілометрів. Встановлення Замовником вимоги щодо обов'язкової доставки довгомірного та великогабаритного товару (флагштоків) через усю країну у надзвичайно короткий строк — усього 4 календарних дні, який до того ж включає вихідні дні, є очевидно дискримінаційним. Ця умова штучно обмежує конкуренцію та створює переваги лише для місцевих постачальників із Тернополя чи сусідніх областей, які мають змогу привезти виріб власним транспортом за кілька годин. Для виробника із м. Запоріжжя в умовах воєнного стану логістично забезпечити адресну доставку «до дверей» такого типу вантажу за 4 календарних дні через поштові служби є практично неможливим поруч із безпековими факторами. Згода Учасника з умовами документації (надання листа-погодження) не дає Замовнику права порушувати статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині дотримання принципів недискримінації учасників, відкритості та рівного ставлення. Замовник, відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію Скаржника з формальних причин, що лежать поза площиною електронних торгів, порушив права Учасника на справедливий розгляд та добросовісну конкуренцію.Керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ № 1178, ВИМАГАЄМО:Скасувати рішення Уповноваженої особи СКП «Ритуальна служба» про відхилення тендерної пропозиції ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА", оформлене протоколом № 100 від 09.06.2026 року. Повернути тендерну пропозицію ФОП "КРИЛАЩЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА" на етап розгляду та оцінки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне, що в Учасника була можливість оскаржити дану вимогу на етапі оскарження умов Тендерної документації, проте Учасник цього не зробив. Учасник у складі своєї Тендерної пропозиції надав погодження з даною вимогою - листом, тим самим зобов’язався її виконати. В даному випадку Замовник не вбачає зі своє сторони порушення вимог закупівельного законодавства в прийнятті рішення про відхилення ФОП Крилащенко О.Л.. Якщо Учасник не погоджується з рішення, то згідно чинного закупівельного законодавства, Учасник має право оскаржити рішення Замовника до Антимонопольного комітету України в встановлений на це термін.
Статус вимоги: Не задоволено