0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Харвестери

Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна без ПДВ. Питома вага критерію – 100%. З метою забезпечення рівних умов участі в закупівлі та оцінки тендерних пропозицій, учасник незалежно від його системи оподаткування, в електронній системі закупівель зазначає ціну тендерної пропозиції без ПДВ. У разі якщо переможець процедури закупівлі є платником ПДВ, при укладенні договору про закупівлю ПДВ буде нараховуватися відповідно до чинного законодавства України.

Торги відмінено

1 355 000.00 EUR без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 775.00 EUR
Період оскарження: 28.08.2025 19:13 - 12.09.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця

Номер: 1c0997e9960b4f1dbafe6edda6254aee
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІБІС МОТОР", UA-EDR 45225233
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-28-011144-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Вимога:
VIMEK AB, як учасник процедури закупівлі за предметом: ХАРВЕСТЕРИ у кількості 5 штук, ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-28-011144-a, подає цю вимогу у зв’язку з порушенням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Під час розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця — ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІБІС МОТОР"— було встановлено наступне: 1. Переможець подав недостовірні документи, зокрема Сертифікат про походження Товару, який не відповідає встановленій формі, а саме: відсутній QR-code/голограма. 2. Відповідно до вимог тендерної документації, учасник процедури закупівлі надає інформцію про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, установлених у підпункті другому пункту 45 та пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору. Переможець закупівлі надав Договір купівлі-продажу №14/07 від 14.07 2025 року разом із Специфікацією №1 від 14.07.2025 року, складаний між Громадською організацією «Асоціація ветеранів та учасників бойових дій «КУПОЛ» та ТОВ «ІБІС МОТОР». Даний договір та специфікацію підписано та завірено печаткою ТОВ «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» (30307697). Договір укладений не тією юридичною особою, яка є учасником торгів, що є невідповідністю кваліфікаційним критеріям. У такому випадку тендерна пропозиція має бути відхилена, оскільки досвід не підтверджено саме тією особою, яка бере участь у процедурі закупівлі. Варто зазначити, що ТОВ «ІБІС МОТОР» також надав Видаткову накладну до Договору купівлі-продажу №14/07 від 14.07 2025 року №ІММо-0004 від 03.09.2025 року, яка підписана Громадською організацією «Асоціація ветеранів та учасників бойових дій «КУПОЛ» та ТОВ «ІБІС МОТОР». Також ТОВ «ІБІС МОТОР» надав додатково ще один Договір №21/10 від 21.10.2024 року для підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору, підписаного між ТОВ «ІБІС МОТОР» та ТОВ «ВЕКТОР-С». Предметом договору є Трактор Valtra Т235А з фронтальним навантажувачем та ескаватором-навантажувачем HiTec500F, що не є аналогічним товаром за предметом закупівлі договору. Відповідно до умов тендерної документації, Замовник вважає аналогічним за предметом закупівлі договором виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого здійснено поставку запропонованої марки харвестера (ів) та/або лісозаготівельної (их) машин (и) та/або форвардера (ів). Трактор із фронтальним навантажувачем не є аналогічним предметом закупівлі, адже: - використовується для підйому та переміщення сипучих або штучних матеріалів (земля, гній, зерно, гравій, колоди). - виконує допоміжні роботи як у сільському, так і в лісовому господарстві. - не призначений спеціально для заготівлі деревини, але може допомагати у транспортуванні/навантаженні. Харвестер (лісова машина для заготівлі деревини) призначена звалювання дерев, їх обробки прямо на місці. Машина оснащена спеціальною харвестерною головкою, яка одночасно: зрізає дерево, очищує стовбур від гілок,може розрізати на сортименти (відрізки певної довжини). Форвардер також не варто вважати за аналогічний предметом закупівлі, адже це лісова машина для вивезення деревини, а не для її заготівлі. Призначення форвардера таке ж як у трактора - це транспортування вже заготовлених колод із місця валки до проміжного складу або лісової дороги. 3. Відповідно до тендерної документації, переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, а саме - витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Дану довідку ТОВ «ІБІС МОТОР» надано не було. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо учасник не надав підтвердження відсутності таких підстав. 4. Відповідно до тендерної документації, переможець закупівлі має надати Паспорт та ідентифікаційний номер підписанта договору або ID-картка. Жоден із цих документів переможцем надано не було. Таким чином, рішення про визначення переможцем ТОВ «ІБІС МОТОР» є необґрунтованим і таким, що порушує права та законні інтереси нашого підприємства. Вимоги скаржника: Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ІБІС МОТОР» незаконним. 3. Замовнику скасувати неправомірне рішення та провести повторний розгляд тендерних пропозицій з урахуванням вимог законодавства. У разі невиконання вимоги будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України в порядку, передбаченому законодавством.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 30.09.2025 21:55
Вирішення: Відповідно до абзацу 2 п. 46 Особливостей, у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Відповідно до частини 4 статті 33 цього ж Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону з урахуванням Особливостей. У зв’язку з викладеним вирішено зазначену вимогу залишити без розгляду. Разом з тим, повідомляємо наступне. Щодо сертифікату походження товару (питання 1). Відповідно до вимог п. 4.2 Додатку 2 до тендерної документації: «…На підтвердження незастосування вимог щодо локалізації виробництва учасник заповнює відповідним чином графу 5 форми та надає документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування) – сертифікат походження товару.», - жодних інших вимог щодо цього документу тендерна документація не містить (зокрема, що це має бути електронний документ з QR-code/голограмою). ТОВ «ІБІС МОТОР» в складі його тендерної пропозиції завантажено сканкопію з такого документу, чим виконано вимоги тендерної документації. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (питання 2). Відповідно вимог пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури закупівлі мали надати: «1.1.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання/часткове виконання щонайменше одного аналогічного*, раніше укладеного, за предметом закупівлі договору із зазначенням: найменування контрагента, предмету договору/найменування поставленого товару, марки товару, номеру та дати укладеного договору; контактних осіб замовників (прізвище, ім’я та контактний телефон); стан виконання договору (виконаний/частково виконаний договір). *Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого здійснено поставку запропонованої марки харвестера (ів) та/або лісозаготівельної (их) машин (и) та/або форвардера (ів). 1.1.2. Позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці згідно з пп.1.1.1 цього розділу, у довільній формі, зміст якого підтверджує належне виконання договору відповідно до цієї довідки, із зазначенням номеру та дати такого договору, марки поставленого товару. (У випадку зазначення в довідці згідно з пп.1.1.1 цього розділу більш ніж одного аналогічного договору, вважатиметеся достатнім виконанням вимог цієї тендерної документації надання одного позитивного листа-відгуку від одного з контрагентів). та/або документ(и), складений(і) в рамках виконання аналогічного договору згідно пп. 1.1.1, який(і) підтверджує(ють) поставку запропонованої марки товару за цим договором (первинні документи, які підтверджують відображення в обліку відповідних господарських операцій, складені у відповідності до вимог законодавства країни реєстрації та/або діяльності учасника).» На виконання цих умов учасником ТОВ «ІБІС МОТОР» в складі його тендерної пропозиції завантажено довідку вих. №08/09/2025-3 від 08.09.2025, лист-відгук вих. №687 від 12.09.2025 та видаткову накладну №ІМОфф-047 від 25.10.2024 (документи «Довідка аналогічний договір.pdf», «Лист-відгук.pdf» та «Видаткова накладна.pdf»), згідно з якими учасник за зазначеним договором виконав поставку «трактора VALTRA Т235А з фронтальним навантажувачем та ескаватором – навантажувачем Ні-Тес500F», також додатково надано копію наведеного в довідці договору №21/10 від 21.10.2024 (документ «Договор про подставку товару (3).pdf»), що не вимагався умовами тендерної документації. За результатом розгляду цих документів Замовником виявлено невідповідність вимогам, встановленим в тендерній документації, та, керуючись п. 43 Особливостей, розміщено повідомлення про усунення виявлених невідповідностей. Учасником ТОВ «ІБІС МОТОР» на усунення цих невідповідностей завантажено оновлені документи: довідку вих. №23/09/2025-01 від 23.09.2025, лист-відгук вих. №22/09-01 від 22.09.2025 та видаткову накладну №ІММо-00004 від 03.09.2025 (документи «Довідка аналогічний договір.pdf», «Лист-відгук (ібіс-мотор).pdf» та «ВН №ІММо від 03.09.2025.pdf.»), згідно з якими за договором №14/07 від 14.07.2025 виконано поставку форвардера Novotny (в складі трактор та причіп з маніпулятором), додатково завантажено копію зазначеного договору, що не вимагалось умовами тендерної документації. Таким чином, ТОВ «ІБІС МОТОР» виконало вимоги тендерної документації. Щодо документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі (питання 3 та 4). ТОВ «ІБІС МОТОР», як переможем процедури закупівлі, завантажено 25.09.2025 документи, що вимагалися відповідно до розділу І Додатку 3 до тендерної документації, у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю: документ «Витяг (2).pdf» - щодо підтвердження відсутності підстав, визначених підпунктами 5 або 6 та 12 пункту 47 Особливостей, документ «Довідка (4).zip» - щодо відсутності підстав, визначених підпунктом 3 пункту 47 Особливостей, таким чином виконано вимоги тендерної документації. Згідно з розділом ІІ цього Додатку 3 завантажено цінову пропозицію – документ «ТД Цінова пропозиція харвестери.pdf». Також, ТОВ «ІБІС МОТОР» завантажено документи для укладення договору про закупівлю, у т.ч. про право його підпису, згідно з розділом ІІІ цього Додатку 3: «23-11-30 Статут ТОВ ІБІС МОТОР.pdf», «24-04-25 Опис ТОВ ІБІС МОТОР.pdf», «25-09-02 Витяг з ЄДР ІБІС МОТОР.pdf», «Витяг з реєстру платників ПДВ.pdf», «Наказ про прийняття директора.PDF», «23-11-30 Рішення 1 засновника ТОВ ІБІС МОТОР.pdf», «Протокольне рішення ТОВ ІБІС МОТОР.pdf», «ГРУНСКІС.pdf». Документи згідно з пунктом 2.6 розділу ІІІ Додатку 3 до тендерної документації - паспорт та ідентифікаційний номер підписанта договору за наявності (для фізичних осіб-підприємців) або ID-картка – вимагаються від фізичних осіб-підприємців при укладенні договору. Документи згідно з розділами ІІ та ІІІ Додатку 3 до тендерної документації мають міститися в складі тендерної пропозиції та бути завантажені в електронну систему закупівель до укладення договору про закупівлю. Таким чином, учасником ТОВ «ІБІС МОТОР» виконано вимоги тендерної документації. З огляду на вище викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ІБІС МОТОР» відповідає умовам тендерної документації на цю закупівлю, таким чином відсутні підстави для її відхилення та Замовником правомірно прийняте рішення про визначення його переможцем. Слід звернути увагу, оскільки зазначена процедура проводиться відповідно до Закону з урахуванням Особливостей, порядок оскарження відкритих торгів з особливостями, оголошених відповідно до Особливостей, міститься в пунктах 55-67 цих Особливостей з урахуванням положень статті 18 Закону. Відповідно до пункту 59 Особливостей, скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Якщо учасник вважає, що прийняте рішення порушує його права, учасник має право оскаржити таке рішення відповідно до порядку, передбаченого Особливостями з урахуванням Закону. У зв’язку з викладеним вирішено зазначену вимогу залишити без розгляду.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця

Номер: 3064afebb8204e37a0416bc0cdbd2102
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІБІС МОТОР", UA-EDR 45225233
Ідентифікатор запиту: UA-2025-08-28-011144-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Вимога:
VIMEK AB, як учасник процедури закупівлі за предметом: ХАРВЕСТЕРИ у кількості 5 штук, ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-28-011144-a, подає цю вимогу у зв’язку з порушенням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Під час розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця — ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІБІС МОТОР"— було встановлено наступне: 1. Переможець подав недостовірні документи, зокрема Сертифікат про походження Товару, який не відповідає встановленій формі, а саме: відсутній QR-code/голограма. 2. Відповідно до вимог тендерної документації, учасник процедури закупівлі надає інформцію про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, установлених у підпункті другому пункту 45 та пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору. Переможець закупівлі надав Договір купівлі-продажу №14/07 від 14.07 2025 року разом із Специфікацією №1 від 14.07.2025 року, складаний між Громадською організацією «Асоціація ветеранів та учасників бойових дій «КУПОЛ» та ТОВ «ІБІС МОТОР». Даний договір та специфікацію підписано та завірено печаткою ТОВ «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» (30307697). Договір укладений не тією юридичною особою, яка є учасником торгів, що є невідповідністю кваліфікаційним критеріям. У такому випадку тендерна пропозиція має бути відхилена, оскільки досвід не підтверджено саме тією особою, яка бере участь у процедурі закупівлі. Варто зазначити, що ТОВ «ІБІС МОТОР» також надав Видаткову накладну до Договору купівлі-продажу №14/07 від 14.07 2025 року №ІММо-0004 від 03.09.2025 року, яка підписана Громадською організацією «Асоціація ветеранів та учасників бойових дій «КУПОЛ» та ТОВ «ІБІС МОТОР». Також ТОВ «ІБІС МОТОР» надав додатково ще один Договір №21/10 від 21.10.2024 року для підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору, підписаного між ТОВ «ІБІС МОТОР» та ТОВ «ВЕКТОР-С». Предметом договору є Трактор Valtra Т235А з фронтальним навантажувачем та ескаватором-навантажувачем HiTec500F, що не є аналогічним товаром за предметом закупівлі договору. Відповідно до умов тендерної документації, Замовник вважає аналогічним за предметом закупівлі договором виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого здійснено поставку запропонованої марки харвестера (ів) та/або лісозаготівельної (их) машин (и) та/або форвардера (ів). Трактор із фронтальним навантажувачем не є аналогічним предметом закупівлі, адже: - використовується для підйому та переміщення сипучих або штучних матеріалів (земля, гній, зерно, гравій, колоди). - виконує допоміжні роботи як у сільському, так і в лісовому господарстві. - не призначений спеціально для заготівлі деревини, але може допомагати у транспортуванні/навантаженні. Харвестер (лісова машина для заготівлі деревини) призначена звалювання дерев, розкрижування, їх обробки прямо на місці. Машина оснащена спеціальною харвестерною головкою, яка одночасно: зрізає дерево, очищує стовбур від гілок,може розрізати на сортименти (відрізки певної довжини). Форвардер також не варто вважати за аналогічний предметом закупівлі, адже це лісова машина для вивезення деревини, а не для її заготівлі. Призначення форвардера таке ж як у трактора - це транспортування вже заготовлених колод із місця валки до проміжного складу або лісової дороги. 3. Відповідно до тендерної документації, переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей. Дану довідку ТОВ «ІБІС МОТОР» надано не було. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо учасник не надав підтвердження відсутності таких підстав. 4. Відповідно до тендерної документації, переможець закупівлі має надати Паспорт та ідентифікаційний номер підписанта договору або ID-картка. Жоден із цих документів переможцем надано не було. 5. Відповідно до тендерної документації, Таким чином, рішення про визначення переможцем ТОВ «ІБІС МОТОР» є необґрунтованим і таким, що порушує права та законні інтереси нашого підприємства. Вимоги скаржника: Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ІБІС МОТОР» незаконним. 3. Замовнику скасувати неправомірне рішення та провести повторний розгляд тендерних пропозицій з урахуванням вимог законодавства. У разі невиконання вимоги будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України в порядку, передбаченому законодавством. Генеральний директор VIMEK AB Йоханнес Нільссон
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 30.09.2025 16:04
Опис причини скасування: Вимогу відкликано у зв'язку з технічною помилкою, що виникла при поданні, яка не впливає на суть вимоги, але робить саму вимогу некоректною.
Дата скасування: 30.09.2025 21:58