Капітальний ремонт (заміна вікон) (підготовка до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) в закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 753 компенсуючого типу (спеціальний) Деснянського району міста Києва, вул. Миколи Закревського, 37-А

ТОВ "ЦЕНТРА-БУД" вважає, що умови закупівлі містять порушення, які на даному етапі не можуть бути усунуті, що обумовлює скасування закупівлі, з огляду на обставини, викладені нижче: Технічним завданням, зокрема, додатком 4.2., в якому викладена Відомість ресурсів об’єкту будівництва, передбачено використання матеріалів в обсягах, які на декілька порядків перевищують необхідних для виконання робіт згідно з предметом закупівлі. Так, на позиції 27 Відомості ресурсів передбачено використання у якості матеріалу для виконання робіт мастики в обсягах 36,6 т, що значно більше ніж потрібно для робіт такого змісту та обсягу. Використання матеріалу у передбачених технічним завданням обсягах призведе до надмірних і необґрунтованих витрат бюджетних коштів, що порушує принцип економії публічних закупівель, передбачений ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Зазначена невідповідність на етапі оцінки тендерних пропозицій учасників після аукціону не може бути виправлена. Відповідно до пп. 2) п. 1 розділу VІ тендерної документації замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Враховуючи викладене вище, ТОВ "ЦЕНТРА-БУД" вимагає прийняти рішення про скасування закупівлі. Директор ТОВ "ЦЕНТРА-БУД" Володимир КУШНАРЬОВ

ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» не погоджується з відхиленням власної тендерної пропозиції з підстав, наведених у протоколі № 159 від 30.07.2025 р., з огляду на наступне: 1. Щодо форми договірної ціни: Договірна ціна створена ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» у програмному комплексі АВК, який призначений для: - розрахунку вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будівель та споруд різного призначення, їх комплексів, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури, реставрації пам'яток архітектури та містобудування, а також для визначення вартості ремонтно-будівельних робіт, які здійснюються на будовах промислового та іншого призначення; - формування необхідного пакету вихідних документів встановленого зразка, починаючи з етапу проєктних робіт до стадії проведення взаєморозрахунків; - планування і розподілу витрат, а також для контролю за їх використанням; - аналізу та перевірки кошторисної документації; - підготовки та проведення процедури закупівлі. Сама програма АВК за замовчуванням відповідає Настанові з визачення вартості будівництва, розроблена згідно Настанови і держ стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва". Відсутність на першій сторінці Договірної ціни тексту про те, що Договірна ціна складена у відповідності з Настановою з визначення вартості будівництва, не відміняє того факту, що даний документ, як і кошторисна документація в цілому, був складений у відповідності з даним нормативно-правовим актом. Уповноваженою особою не знайдено якихось недоліків, невідповідностей кошторисної документації ТОВ «ЦЕНТРА-БУД», які були б пов’язані із порушенням вимог Настанови з визначення вартості будівництва. Відповідно до пункту 19 частини 2 статті 22 Закону замовник не відхиляє пропозицію торгів через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що не впливають на зміст пропозиції і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Отже, зважаючи на обставини, викладені вище, підстава для відхилення тендерної пропозиції, вказана у п. 1 протоколу №159 від 30.07.2025 р., є формальною помилкою, яка не впливає на тендерну пропозицію, не спотворює її зміст і не робить її нечітко визначеною, що повністю відповідає вимогам тендерної документації, які висуваються до формування ціни тендерної пропозиції. За таких обставин дана помилка є формальною і не повинна мати наслідком відхилення пропозиції учасника. Додатково зауважуємо, що наведені в обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції рішення Антимонопольного комітету України не підтверджують практику органу оскарження щодо дискваліфікації учасників за наявності обставин, вказаних замовником у п. 1 протоколу № 159. 2. Щодо «невідповідності» Підсумкової відомості ресурсів учасника технічному завданню. Позиції підсумкової відомості ресурсів ТОВ «ЦЕНТРА-БУД», що надана у складі кошторисної документації, зокрема, їх найменування, повністю відповідають позиціям технічного завдання, опублікованого замовником у складі тендерної документації. Різниця у кількісних показниках є незначною і є наслідком математичного округлення показників. Крім того, зазначаємо, що кошторисна документація складена у відповідності до дефектного акту, оприлюдненого замовником закупівлі у складі тендерної документації (додаток 4.1.). Розцінки людино/днів дефектним актом не передбачені і не були оприлюднені замовником закупівлі при публікації оголошення. При цьому кошторисна документація і цінова пропозиція сформовані ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» відповідно до технологій виконання робіт та згідно з дефектним актом, розміщеним організатором закупівлі. Враховуючи викладене вище, вважаємо, що відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЦЕНТРА-БУД" не грунтується ані на нормах законодавства про публічні закупівлі, ані на умовах тендерної документації організатора. Вимагаємо скасування протоколу № 159 від 30 липня 2025 року. Директор ТОВ "ЦЕНТРА-БУД" Володимир КУШНАРЬОВ