-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
комплекти мультимедійного обладнання
Завершена
22 722 615.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 113 613.08 UAH
мін. крок: 0.5% або 113 613.08 UAH
Період оскарження:
08.08.2024 14:11 - 08.09.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця
Номер:
bde840ddcf804c768fd7be5b81ee6d3b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-08-006870-a.a2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРІДАН" категорично не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАЛОН ЕКСПОТРЕЙД" переможцем закупівлі та вважає його таким, що порушує права , оскільки:
Таблиця Додатку 3 до Тендерної документації містить такі вимоги щодо технічних характеристик панелей: «вбудований ПК: об’єм оперативної пам’яті не менше
ніж 4 Гб, об’єм накопичувачів не менше 240 Гб SSD та підтримувати стандарти IEEE не гірше 802.11 n;».
ТОВ "АВАЛОН ЕКСПОТРЕЙД" в складі пропозицій надав файл «12. порівняльна таблиця.pdf», який містить інформацію, що об’єм накопичувачів не менше 240 Гб SSD.
Проте, за результатами перевірки на офіційному сайті, запропонована ТОВ "АВАЛОН ЕКСПОТРЕЙД" модель інтерактивної панелі TE6512MIS-B3AG містить об’єм накопичувача 64 Гб (https://iiyama.com/ua_ru/produkty/prolite-te6512mis-b3ag/), що не відповідає вимогам Тендерної документації:
Отже, запропонований ТОВ "АВАЛОН ЕКСПОТРЕЙД" товар «інтерактивна панель IIYAMA PROLITE TE6512MIS-B3AG» не відповідає вимогам Тендерної документації, оскільки містить об’єм накопичувача 64 Гб, а не «не менше 240 Гб SSD», як вимагається Таблицею Додатку 3 до Тендерної документації.На підтвердження додаємо Скріншот.
Пропозиція ТОВ "АВАЛОН ЕКСПОТРЕЙД" має бути відхилена Замовником на підставі абз. 2 п.п.2 п.44 Особливостей, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації .
Пов'язані документи:
Учасник
- скріншот.docx 19.09.2024 11:15
Дата подачі:
19.09.2024 11:15
Вирішення:
Відповідно до ч..4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» (Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення) та п.46 Особливостей (У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону).
Пропозиція ТОВ "ІРІДАН", Код ЄДРПОУ:43907241 Замовником не розглядалась та не відхилялась.
Виходячи із вищевикладеного Ваша вимога про усунення порушення є такою, що суперечить ч.4 ст.33 Закону та п.46 Особливостей і розглядатись Замовником не буде.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови документації
Номер:
8b935b90851e44c38fbb135e89b805f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-08-006870-a.b1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови документації
Скарга:
Штучні дискримінаційні вимоги тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Житомир АМК.pdf 13.08.2024 10:52
- Скарга Житомир АМК.docx 13.08.2024 10:52
- Аналогічний договір Онуфріївська відгук.pdf 13.08.2024 10:52
- Аналогічний договір Подільська відгук.pdf 13.08.2024 10:52
- sign.p7s 13.08.2024 11:03
- рішення від 15.08.2024 № 13815.pdf 15.08.2024 17:35
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.08.2024 № 14297.pdf 27.08.2024 13:01
- рішення від 26.08.2024 № 14297.pdf 29.08.2024 16:52
- Відповідь на скаргу в АМКУ.pdf 19.08.2024 12:05
- Відповідь на скаргу в АМКУ.docx 19.08.2024 12:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.08.2024 11:34
Дата розгляду скарги:
26.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.08.2024 17:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.08.2024 16:53
Дата виконання рішення Замовником:
04.09.2024 17:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Антимонопольного комітету України
№14297-р/пк-пз від 26.08.2024 замовником внесено зміни до тендерної документації на закупівлю комплектів мультимедійного обладнання
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b967e324ec8f4896931d42ba41a5e443
Заголовок пункту скарги:
1. Щодо вимог замовника в частині документального підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Дискримінаційні вимоги
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника внести зміни до Тендерної документації, а саме привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, усунути дискримінаційні вимоги згідно з мотивувальною частиною скарги.