Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них у Рівненському районі Рівненської області (протяжність 693,0 км)

Вимога 10.07.2024 року ДЕПАРТАМЕНТОМ З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (надалі – Замовник), було опубліковано оголошення про відкриті торги з особливостями: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них у Рівненському районі Рівненської області (протяжність 693,0 км)» (надалі – закупівля), ідентифікатор закупівлі: UA-2024-07-10-004045-a. На підставі та у відповідності із встановленими Замовником в Тендерній документації вимог та критеріїв до учасників Закупівлі, на участь у відкритих торгах з особливостями було подано пропозиції таких учасників: • Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" • Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляховик – Т» • Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" • Приватне акціонерне товариство «Рівнеавтошляхбуд» 14.08.2024 року Замовником було опубліковано протокол щодо прийняття рішення уповноваженою від 14 серпня 2024р., про відхилення тендерної пропозиції Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі абз.5 пп.1 п.44 Особливостей як таку, що учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та /або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовником вказано, що не наданий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, при цьому вказана вимога була зазначена «за наявності». В зв’язку з тим, що ДП «Рівненський облавтодор» не має цього дозволу на викиди виданого саме на юридичну особу, тому даний дозвіл на викиди не був наданий. Стосовно пункту 2 невідповідностей, то кваліфікація інженера з охорони праці підтверджена Сертифікатом фахівця будівельної галузі № СІ-00765 від 14.12.2026 року та посвідченням №838 від 31 березня 2023 року, де вказано, що Білко Ірина Георгівна пройшла навчання і перевірку знань законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання домедичної допомоги потерпілим, електробезпеки, пожежної безпеки. Тому ми вважаємо, що кваліфікація інженера з охорони праці була підтверджена. Стосовно невідповідності досвіду виконання аналогічних договорів прохання роз’яснити, яких саме документів не було надано. Дочірнє підприємств "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не згідне з аргументацією невідповідності наданої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Відповідно до ч.3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.» Відповідно до абзацу 2 частини 1 пункту 46 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі»: У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону..». В зв’язку з вищевикладеним, - ПРОСИМО: 1. Розглянути дану вимогу. 2. Надати роз’яснення стосовно невідповідності документального підтвердження п. 1.3 Таблиці 1 додатку 1 та відповідно до п. 2.1 Таблиці 1 Додатку 1 стосовно кваліфікації інженера з охорони праці. 3. Надати роз’яснення, чого саме не вистачає в Договорі підряду №2/23 від 05.01.2023 року та в актах приймання-виконання будівельних робіт.