-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт спільної велосипедно-пішохідної доріжки по вул. Лугова (від вул. Лісна до вул. О. Саєнка) в с. Білогородка Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (код ДК 021:2015 – 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Завершена
5 508 448.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 542.24 UAH
мін. крок: 0.5% або 27 542.24 UAH
Період оскарження:
05.07.2024 10:57 - 17.07.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
5df09fbcc67d415ea80a716982e403a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.c9
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА .pdf 23.09.2024 22:08
- sign.p7s 23.09.2024 22:09
- платіж за скаргу.pdf 23.09.2024 22:13
- ДСТУ Б В.2.7-119_2011.pdf 23.09.2024 22:17
- «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості будівництва. З урахуванням Змін № 1, № 2, № 3, № 4».pdf 23.09.2024 22:17
- СКАРГА.pdf 23.09.2024 22:23
- протокольне рішення 15.pdf 23.09.2024 22:24
- заперечення.pdf 02.10.2024 17:06
- рішення від 25.09.2024 № 15783.pdf 25.09.2024 16:00
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.10.2024 №16262.pdf 04.10.2024 15:15
- рішення від 03.10.2024 №16262.pdf 08.10.2024 16:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.09.2024 22:11
Дата розгляду скарги:
03.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.09.2024 16:01
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
08.10.2024 16:07
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
bb0a5921b76442cda13477cb2ee17bf1
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Неправомірне визнання переможцем
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
СКАРГА .pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визначення переможцем
Скарга
Виконана замовником
КЕП
неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Номер:
69afd409130d4084a21b7c1e7ec644af
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.b8
Назва:
неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Скарга:
неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Пов'язані документи:
Учасник
- протокольне рішення 11.pdf 28.08.2024 15:56
- sign.p7s 28.08.2024 16:00
- Рішення від 15.08.2024 № 13862.pdf 28.08.2024 18:29
- Скарга на рішення РЕГДОРСТРОЙ.docx 28.08.2024 18:29
- Скарга на рішення РЕГДОРСТРОЙ.docx.asice.zip 28.08.2024 18:29
- Заперечення на пояснення.docx 03.09.2024 15:50
- Заперечення на пояснення.docx.asice.zip 03.09.2024 15:52
- Рішення від 30.08.2024 № 14581.pdf 30.08.2024 16:27
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.09.2024 № 15009.pdf 10.09.2024 14:44
- Рішення від 09.09.2024 № 15009.pdf 12.09.2024 13:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.08.2024 16:25
Дата розгляду скарги:
09.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.08.2024 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.09.2024 13:10
Дата виконання рішення Замовником:
16.09.2024 11:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
868ee77666c24c089e2513010942ba14
Заголовок пункту скарги:
неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Без відповіді
отакої
Номер:
d0cdc718866946feafd478fb3f708a8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.b7
Назва:
отакої
Вимога:
сталася помилка
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.08.2024 14:37
Скарга
Виконана замовником
КЕП
неправомірне обрання переможця
Номер:
bdf5c948068d48c888b8d9bd92888924
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.b6
Назва:
неправомірне обрання переможця
Скарга:
неправомірне обрання переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга на рішення ВЕЛАРМ.docx.asice (2).zip 05.08.2024 15:53
- скарга на рішення ВЕЛАРМ.docx 05.08.2024 15:53
- 4.2-4.3-4.5 Договір Тартех щпс, асфальтобетонних, бітумна емульсія 2024 (1) (1).pdf 05.08.2024 15:53
- 4.2-4.3-4.5 Договір Тартех щпс, асфальтобетонних, бітумна емульсія 2024 (1).pdf 05.08.2024 15:53
- 4.2-4.3-4.5 Договір Тартех щпс, асфальтобетонних, бітумна емульсія 2024.pdf 05.08.2024 15:53
- 4.3. С7 22.02.24.pdf 05.08.2024 15:53
- 4.4. Якість_бортових_каменів_і_поребриків.pdf 05.08.2024 15:53
- 4.4.Договір Золотий мандарин (1).pdf 05.08.2024 15:53
- 4.5. Протокол асфальт емульсіяВ +ЕКШ-50.pdf 05.08.2024 15:53
- 4.4.Договір Золотий мандарин .pdf 05.08.2024 15:53
- 4.13.Розрахунок вартості.pdf 05.08.2024 15:53
- Протокольне рішення 6 (1).pdf 05.08.2024 15:53
- Протокольне рішення 6 від 24.07.2024 про відхилення пропозиції ТОВ СБМУ ПІДРЯД.pdf 05.08.2024 15:53
- протокольне рішення 6.pdf 05.08.2024 15:53
- протокольне рішення 7.pdf 05.08.2024 15:53
- скарга на рішення ВЕЛАРМ.docx.asice (1).zip 05.08.2024 15:53
- протокольне рішення 8.pdf 05.08.2024 15:53
- рішення від 16.11.2023 № 18456.pdf 05.08.2024 15:53
- скарга на рішення ВЕЛАРМ.docx.asice.zip 05.08.2024 15:53
- Рішення від 22.05.2024 №9029.pdf 05.08.2024 15:53
- Рішення від 22.09.2022 _ 5965.pdf 05.08.2024 15:53
- sign.p7s 05.08.2024 15:55
- Відмова - рішення від 21.06.2024 № 10817.pdf 10.08.2024 13:59
- Заперечення на пояснення Замовника велодорога с. Білорогодка.docx 14.08.2024 20:49
- Заперечення на пояснення Замовника велодорога с. Білорогодка.docx.asice.zip 14.08.2024 20:49
- Рішення від 07.08.2024 № 13404.pdf 07.08.2024 13:05
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.08.2024 № 13862.pdf 16.08.2024 14:00
- Рішення від 15.08.2024 № 13862.pdf 20.08.2024 11:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.08.2024 16:03
Дата розгляду скарги:
15.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.08.2024 13:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.08.2024 11:07
Дата виконання рішення Замовником:
23.08.2024 12:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Сккасовано рішення про визнання переможцем.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
15e2e29c42bb444d840782480fe45537
Заголовок пункту скарги:
неправомірне обрання переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
неправомірне обрання переможця
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Без відповіді
неправомірне обрання переможця закупівлі
Номер:
0a727e8c9bd247a59f3d75c0bb655921
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.c5
Назва:
неправомірне обрання переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до Додатку №3 тендерної документації вимагалося «2.8. Якість бітумної емульсії має бути підтверджена наданням в складі пропозиції сертифікату відповідності та /або декларації відповідності та/або паспорту якості або іншого документу, який підтверджує якість товару, щоб буде застосовуватися під час виконання робіт.
У разі, якщо учасник не є виробником бітумної емульсії, він також у складі пропозиції повинен надати відповідний чинний договір поставки, купівлі-продажу тощо.»
На виконання цих вимог ТОВ ВЕЛАРМ надано Протокол сертифікаційних випробувань №3 від 16.02.2024 року на Бітумну емульсію ЕКШ-50 та Договір про надання послуг на постачання продукції №01/02-2024-1 від 01.02.2024.
Згідно з предметом договору В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов’язується виготовляти та передавати у власність Покупцю: Асфальтобетонні суміші, бітумну емульсію, залізобетонні та бетонні вироби, мінеральний порошок, фасований цемент, щебенево-піщана суміш; щебінь, пісок тощо (надалі – Продукція/Товар), а Покупець прийняти та оплатити Продукцію. АСОРТИМЕНТ, КІЛЬКІСТЬ ТА ЦІНА ПРОДУКЦІЇ ЗАЗНАЧАЮТЬСЯ В РАХУНКАХ НА ОПЛАТУ ТА/АБО ВИДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ.
ТОВ «ВЕЛАРМ» не подано в складі пропозиції рахунків та або видаткових накладних, де сторонами договору визначено в асортименті товару Бітумну емульсію ЕКШ-50.
Таким чином тендерна пропозиція учасника не відповідала вимогам технічних специфікацій. Тим не менше, ТОВ "ВЕЛАРМ" було обрано переможцем закупівлі, що суперечить позиції Замовника, викладеній у протокольному рішенні №6 від 24.07.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "СБМУ "ПІДРЯД" з подібних підстав. Просимо надати роз'яснення щодо неоднакового та необ'єктивного підходу до оцінки пропозицій учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- 4.2-4.3-4.5 Договір Тартех щпс, асфальтобетонних, бітумна емульсія 2024.pdf 31.07.2024 16:33
- 4.5. Протокол асфальт емульсіяВ +ЕКШ-50.pdf 31.07.2024 16:33
Дата подачі:
31.07.2024 16:33
Вимога
Без відповіді
неправомірне обрання переможця
Номер:
be3681a714a04713812936faaa90ac58
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.b4
Назва:
неправомірне обрання переможця
Вимога:
2.1. Відповідно до Додатку №3 тендерної документації вимагалося Якість щебенево-піщаних сумішей має бути підтверджена наданням в складі пропозиції сертифікату відповідності та /або декларації відповідності та/або паспорту якості або іншого документу, який підтверджує якість товару, щоб буде застосовуватися під час виконання робіт..
У разі, якщо учасник не є виробником щебенево-піщаних сумішей, він також у складі пропозиції повинен надати відповідний чинний договір поставки, купівлі-продажу тощо
На виконання цих вимог ТОВ ВЕЛАРМ надано Протокол випробувань №6 від 22.02.2024 року на щебенево-піщану суміш С-7 та Договір про надання послуг на постачання продукції №01/02-2024-1 від 01.02.2024.
Згідно з предметом договору В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов’язується виготовляти та передавати у власність Покупцю: Асфальтобетонні суміші, бітумну емульсію, залізобетонні та бетонні вироби, мінеральний порошок, фасований цемент, щебенево-піщана суміш; щебінь, пісок тощо (надалі – Продукція/Товар), а Покупець прийняти та оплатити Продукцію. АСОРТИМЕНТ, КІЛЬКІСТЬ ТА ЦІНА ПРОДУКЦІЇ ЗАЗНАЧАЮТЬСЯ В РАХУНКАХ НА ОПЛАТУ ТА/АБО ВИДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ.
ТОВ «ВЕЛАРМ» не подано в складі пропозиції рахунків та або видаткових накладних, де сторонами договору визначено в асортименті товару щебенево-піщану суміш С-7.
Таким чином тендерна пропозиція учасника не відповідала вимогам технічних специфікацій. Тим не менше, ТОВ "ВЕЛАРМ" було обрано переможцем закупівлі, що суперечить позиції Замовника, викладеній у протокольному рішенні №6 від 24.07.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "СБМУ "ПІДРЯД" з подібних підстав. Просимо надати роз'яснення щодо неоднакового та необ'єктивного підходу до оцінки пропозицій учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- 4.3. С7 22.02.24.pdf 31.07.2024 16:30
- 4.2-4.3-4.5 Договір Тартех щпс, асфальтобетонних, бітумна емульсія 2024 (1).pdf 31.07.2024 16:30
Дата подачі:
31.07.2024 16:30
Вимога
Без відповіді
неправомірне обрання переомжця
Номер:
78d7adebb07e4fd39d444592259067fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.a3
Назва:
неправомірне обрання переомжця
Вимога:
Відповідно до Додатку №3 тендерної документації вимагалося 2.5. Якість асфальтобетонних сумішей має бути підтверджена наданням в складі пропозиції сертифікату відповідності та /або декларації відповідності та/або паспорту якості або іншого документу, який підтверджує якість товару, щоб буде застосовуватися під час виконання робіт.
У разі, якщо учасник не є виробником асфальтобетонних сумішей, він також у складі пропозиції повинен надати відповідний чинний договір поставки, купівлі-продажу тощо.
Позиція 10 технічного завдання містить відомості про застосування матеріалу С1421-9837 Сумiшi асфальтобетоннi гарячi i теплi [асфальтобетон щiльний] (дорожнi)(аеродромнi), що застосовуються у верхнiх шарах покриттiв, дрiбнозернистi, тип Б-1. Позиція 27 містить відомості про застосування матеріалу С1421-9843 Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1.
На виконання цих вимог ТОВ ВЕЛАРМ надано Договір про надання послуг на постачання продукції №01/02-2024-1 від 01.02.2024.
Згідно з предметом договору В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов’язується виготовляти та передавати у власність Покупцю: Асфальтобетонні суміші, бітумну емульсію, залізобетонні та бетонні вироби, мінеральний порошок, фасований цемент, щебенево-піщана суміш; щебінь, пісок тощо (надалі – Продукція/Товар), а Покупець прийняти та оплатити Продукцію.
АСОРТИМЕНТ, КІЛЬКІСТЬ ТА ЦІНА ПРОДУКЦІЇ ЗАЗНАЧАЮТЬСЯ В РАХУНКАХ НА ОПЛАТУ ТА/АБО ВИДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ.
ТОВ ВЕЛАРМ не подано в складі пропозції рахунків та або видаткових накладних, де сторонами договору визначено в асортименті товару Сумiшi асфальтобетоннi гарячi i теплi [асфальтобетон щiльний] (дорожнi)(аеродромнi), що застосовуються у верхнiх шарах покриттiв, дрiбнозернистi, тип Б-1 та Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, піщані, тип Г, марка 1..
Таким чином тендерна пропозиція учасника не відповідала вимогам технічних специфікацій.
Тим не менше, ТОВ "ВЕЛАРМ" було обрано перемоцем закупівлі, що суперечить позиції Замовника, викладеній у протокольному рішенні №6 від 24.07.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "СБМУ "ПІДРЯД" з подібних підстав.
Просимо надати роз'яснення щодо неоднакового та необ'єктивного підходу до оцінки пропозцій учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- 4.2-4.3-4.5 Договір Тартех щпс, асфальтобетонних, бітумна емульсія 2024 (1).pdf 31.07.2024 16:23
- Протокольне рішення 6.pdf 31.07.2024 16:23
Дата подачі:
31.07.2024 16:23
Вимога
Без відповіді
Неправомірне обрання переможця
Номер:
8270d53a425b49db9b580f17ebecefb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.b2
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Умовами додатку 3 Документації вимагається " 2.7. Якість бортових каменів і поребриків має бути підтверджена наданням в складі пропозиції сертифікату відповідності та /або декларації відповідності та/або паспорту якості або іншого документу, який підтверджує якість товару, щоб буде застосовуватися під час виконання робіт.. У разі, якщо учасник не є виробником бортових каменів і поребриків, він також у складі пропозиції повинен надати відповідний чинний договір поставки, купівлі-продажу тощо " Переможець ТОВ "ВЕЛАРМ" у складі пропозиції на виконання цієї вимоги надано Договір №ТД №00559 від 16.07.2024 Відповідно до розділу 1 Договору , кількість, ціна Товару, строки та умови поставки, оплати узгоджуються Сторонами окремо та можуть визначатися у специфікаціях, рахунках Продавця, підтверджених Продавцем замовленнях Покупця, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, що мають юридичну силу специфікації у розумінні статті 266 Господарського кодексу України та є невід'ємною частиною цього Договору.
учасником ТОВ ВЕЛАРМ не подавались у складі тендерної пропозиції специфікації, рахунки продавця, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні.
Не зважаючи на це ТОВ "ВЕЛАРМ" обрано переможцем закупівлі.
Це рішення Замовника суперечить позиції Замовника, викладеній у протокольному рішенні №6 від 24.07.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "СБМУ "ПІДРЯД" з аналогічних причин.
Просимо надати роз'яснення щодо неоднакового та необ'єктивного підходу до оцінки пропозцій учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокольне рішення 6.pdf 31.07.2024 16:05
- 4.4.Договір Золотий мандарин .pdf 31.07.2024 16:05
Дата подачі:
31.07.2024 16:05
Вимога
Без відповіді
неправомірне обрання переможця
Номер:
c125e357aeea465fa7333c5a450b4b0f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-05-002791-a.b1
Назва:
неправомірне обрання переможця
Вимога:
Умовами додатку 3 Документації вимагається " 2.7. Якість бортових каменів і поребриків має бути підтверджена наданням в складі пропозиції сертифікату відповідності та /або декларації відповідності та/або паспорту якості або іншого документу, який підтверджує якість товару, щоб буде застосовуватися під час виконання робіт..
У разі, якщо учасник не є виробником бортових каменів і поребриків, він також у складі пропозиції повинен надати відповідний чинний договір поставки, купівлі-продажу тощо
"
Переможець ТОВ "ВЕЛАРМ" у складі пропозиції на виконання цієї вимоги надано Договір №ТД №00559 від 16.07.2024
Відповідно до розділу 1 Договору 1.1. Продавець зобов'язується поставити (передати у власність) Покупцю будівельні матеріали - ФЕМ, стінові блоки (далі - «Товар»), а Покупець зобов’язується прийняти Товар та оплатити його відповідно до умов цього Договору. Договором не передбачено постачання бортових каменів і поребриків.
Тому пропозиція ТОВ "ВЕЛАРМ" не відповідає вимогам технічних специфікацій і підлягає відхиленню
Пов'язані документи:
Учасник
- 4.4.Договір Золотий мандарин .pdf 31.07.2024 16:00
Дата подачі:
31.07.2024 16:00