0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт по заміні вікон на металопластикові енергозберігаючі (усунення наслідків ракетних обстрілів) у будівлі Ліцея № 11 за адресою вул. Кільцева,8А м. Павлоград Дніпропетровської області

Торги не відбулися

16 065 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 80 325.00 UAH
Період оскарження: 10.06.2024 10:53 - 22.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення та дії Замовника щодо визначення переможця ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“"

Номер: 3528375a0f9c43819a2041359bc05630
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“", UA-EDR 34877950
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-10-002290-a.c3
Назва: Скарга на рішення та дії Замовника щодо визначення переможця ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“"
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 17.07.2024 20:01
Дата розгляду скарги: 29.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.07.2024 17:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.08.2024 12:37
Дата виконання рішення Замовником: 08.08.2024 11:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: Протокол від 08.08.2024 року №93 "Про скасування рішення від 12.07.2024 року № 81, прийнятого під час проведення процедури закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон на металопластикові енергозберігаючі (усунення наслідків ракетних обстрілів) у будівлі Ліцея №11 за адресою вул. Кільцева,8А м. Павлоград Дніпропетровської області» , згідно з яким визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АСКОМ" переможцем процедури закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2024-06-10-002290-a.
Автор: ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД", В'ячеслав Маципура +380974177216 matcberg@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c3f5354afae34bafb56d7d69fde50715
Заголовок пункту скарги: 1. Кошторисні розрахунки Переможця не відповідають умовам ТД
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3c042da5cf07431a82270046c026e1a1
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник визначив переможцем закупівлі учасника,який не виконав умови додатку №4, а саме Переможець не вказав необхідні види робіт щодо демонтажу, як зазначено у Дефектному акті Замовника (Додаток №4 до Документації), а саме: у пунктах 2-5; 7-9 Локального кошторису «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01», який міститься у складі пропозиції Переможця, відсутні роботи з демонтажу (стор. 1 -2 файлу «Кошторис Вікна 11.pdf»
×
  • Назва доказу:
    Протокол №81.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Протокол №81.pdf

  • Назва доказу:
    Кошторис Вікна 11.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Кошторис Вікна 11.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: becbdb9c62df42d7a3617844f77fd3dd
Заголовок пункту скарги: Переможець не підтвердив наявність у нього сертифікатів якості та висновків СЄС на матеріальні ресурси, які він планує використовувати та які зазначені у кошторисній документації Переможця, оскільки надані ним сертифікати недійсні. (файл Кошторис Вікна 11.pdf).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3c042da5cf07431a82270046c026e1a1
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Переможець не виконав умови Документації, оскільки надав наступні недійсні сертифікати якості, висновки СЄС на матеріальні ресурси, які він планує використовувати:
• Файл Гигиенический Сертификат 2017.pdf –фурнітура для вікон та дверей систем Roto OK – станом на дату подання нечинний, (27.02.2017 дійсний 5 років);
• Файл Сертифікат_відповідності_окно.pdf –- профілі сталеві гнуті - станом на дату подання нечинний (термін дії до 19 серпня 2023 року)
• Файл Axor.pdf – пристрої поворотні, відкидні і поворотно-відкидні для віконних та балконних блоків ТМ AXOR – станом на дату подання нечинний, (термін дії до 21 березня 2023 р.)
• Архівний файл cert_4.zip – Клей – висновок СЄС станом на дату подання нечинний (з 06.02.2018 дійсний протягом 5-ти років).
×
  • Назва доказу:
    Сертифікат_відповідності_окно.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Сертифікат_відповідності_окно.pdf

  • Назва доказу:
    cert_4.zip
  • Повʼязаний документ:
    cert_4.zip

  • Назва доказу:
    Axor.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Axor.pdf

  • Назва доказу:
    Axor.pdf 229.08 kB zip cert_4.zip 790.23 kB pdf Сертифікат_відповіднос... 1.28 MB pdf Гигиенический Сертифик... 2.83 MB Гигиенический Сертифик... 2.83 MB Гигиенический Сертифик... 2.83 MB Гигиенический Сертификат 2017.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Гигиенический Сертификат 2017.pdf

  • Назва доказу:
    Протокол №81.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Протокол №81.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: b768442ff4e34ee58d68ec21dc654031
Заголовок пункту скарги: Переможець не надав Листи-згоди на обробку персональних даних надаються на кожну фізичну особу, інформацію про яку учасник надає в складі тендерної пропозиції», а саме відсутні листи-згоди від таких осіб, чиї персональні дані містяться у пропозиції Переможця: Рижик В.М., Кірокозова М.Г, Соловйов О.О.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 3c042da5cf07431a82270046c026e1a1
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Переможець не надав Листи-згоди на обробку персональних даних надаються на кожну фізичну особу, інформацію про яку учасник надає в складі тендерної пропозиції», а саме відсутні листи-згоди від таких осіб, чиї персональні дані містяться у пропозиції Переможця: Рижик В.М., Кірокозова М.Г, Соловйов О.О.

Відповідно до Закону «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; суб'єкт персональних даних - фізична особа, персональні дані якої обробляються.
Таким чином, персональні дані фізичних осіб, а саме ідентифікаційні коди, номер та серія паспорту, дата народження, осіб Рижик Володимир Михайлович, Соловйов Олександр Олександрович, Кірокозова Марина Георгієвна, персональні дані яких містяться у протоколі загальних зборів учасників №23/03-23 потребують надання згоди на обробку персональних даних вказаних осіб (Файл Статут, протокол, наказ .pdf).
З огляду на викладене вище, Скаржник вважає, що пропозиція Переможця не відповідає умовам Документації та підлягає відхиленню.
×
  • Назва доказу:
    рішення №23/03-23
  • Повʼязаний документ:
    Статут, протокол, наказ .pdf

  • Назва доказу:
    Протокол №81.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Протокол №81.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

щодо неправомірного визначення переможця

Номер: 22fe958973d64a049bbfcd1da571d84f
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“", UA-EDR 34877950
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-10-002290-a.a2
Назва: щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
відсутні роботи по демонтажу вікон
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 17.07.2024 15:17
Вирішення: Відповідно до п.46 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року: У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Відповідно до ч.4 ст.33 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 4. Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Ваша вимога не містить вимоги надати додаткової інформацію про причини невідповідності вашої пропозиції, а також не містить вимоги про надання інформації щодо зазначення переваг тендерної пропозиції переможця порівняно з вашою пропозицією.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо скасування рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“"

Номер: 65caec1ac9dc4b65985939c5dd5ca492
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“", UA-EDR 34877950
Ідентифікатор запиту: UA-2024-06-10-002290-a.a1
Назва: Вимога щодо скасування рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АСКОМ“"
Вимога:
пропозиція Переможця не відповідає умовам Документації на закупівлю. (відсутні ЧИННІ сертифікати якості та висновки СЄС на пропоновану продукцію, а також відсутні згоди на обробку персональних даних осіб, чиї персональні дані містяться у складі пропозиції Переможця
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 17.07.2024 14:37
Вирішення: Відповідно до п.46 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року: У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Відповідно до ч.4 ст.33 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 4. Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Ваша вимога не містить вимоги надати додаткової інформацію про причини невідповідності вашої пропозиції, а також не містить вимоги про надання інформації щодо зазначення переваг тендерної пропозиції переможця порівняно з вашою пропозицією.
Статус вимоги: Відхилено