Дров'яна деревина

Не правомірна дискваліфікація

Згідно ТД - Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами проведення конкурентних процедур закупівель на постачання товару (деревина) через систему Prozorro. Виходячи з цього, вважаємо, що дана умова тендерної документації є НЕзаконною і такою що ЗВУЖУЄ КОНКУРЕНЦІЮ, так як прийняти участь у цих торгах може лише особа, що в період 2020-2023 рік підписувала щонайменше 3 договори з Замовником ( в розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі"). Тобто Замовник обмежує участь тих учасників, що мають аналогічні договори з контрагентами, що не є Замовниками в розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі"!!! За таких умов вважаємо, що Замовник має "улюбленця", що має 3 аналогічні договори з Замовником у розумінні Закону і під нього "прописує" таку вимогу для збільшення шансів перемоги такого учасника у цих "торгах". Зауважимо, що ЖОДЕН нормативно-правовий акт НЕ встановлює вимог, що обмежують права учасника вільно укладати договір з субєктом господарювання (будь-якої форми власності та організаційної форми), а навпаки Господарським та Цивільним кодексами закріплено право особи ВІЛЬНО укладати договори. Зауважимо, що згідно ст 5 Закону Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно ч. 4 ст 22.Закону 4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. ВІДТАК.ЗАМОВНИКУ, ВАМИ встановленно ДИСКРИМІНАЦІЙНУ вимогу, що звужує конкуренцію і унеможливлює участь тих учасників, що мають аналогічні договори не з Замовниками (в розумінні Закону) - простими словами не через ПРОЗОРО, а зі звичайними субєктами господарювання, що не мають зобовязання укладати договори в порядку, що визначений ЗУ "про публічні закупівлі" (у тому числі з урахуванням особливостей). Приберіть обмежувальну вимогу, інакше звернемось ДО АМКУ та ДАСУ!

Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати не менше 3 –х копій аналогічних договорів з усіма додатками (за 2020-2023 р.р.) Аналогічний договір із попереднім Замовником, що виконаний у повному обсязі. Разом з договором надаються документи про фактичну передачу товару стороні контрагенту (видаткова накладна або фінансово платіжний документ) на всю вартість предмета закупівлі, що передбачена в договорі. В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначеного договору, що засвідчують зміну істотних умов та листи-відгуки про виконання даних договорів. * Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами проведення конкурентних процедур закупівель на постачання товару (деревина) через систему Prozorro. Дана вимога звужує конкуренцію тільки тими, хто має 3 і більше договорів й за результатом проведення конкурентного відбору (саме через прозоро), а ті учасники, що мають договір чи 2 укладені не через систему Prozorro, не допущені! Приберіть дискримінацію! ст. 16 не регламентує кількість аналогічних договорів і не обмежує учасників у виборі контрагентів. Практикою АМКУ така вимога неодноразово визначалась дискримінаційною і ваші торги будуть не виключенням! У випадку ігнорування вимоги звернемось в АМКУ та ДАСУ!