• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 3

Консерви рибні «Сардини натуральні з добавленням олії»

Завершена

10 318 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 103 180.00 UAH
Період оскарження: 09.02.2024 18:12 - 20.02.2024 12:00
Вимога
Вирішена

Дискримінаційне рішення замовника

Номер: 37f5330eb9d44b2fa3654eeba7a98813
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-09-013440-a.a1
Назва: Дискримінаційне рішення замовника
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" (далі – Учасник) у свої пропозиції надав всі документи, шо вимагались Замовником закупівлі. Пункти у Протоколі, які описує Замовник Учасником були виконані, а саме: 1. Учасник надав у складі пропозиції Договір № 12Т від 01.08.2014р перевезення вантажів автомобільним транспортом. Пунктом 9.2. зазначено, що договір дійсний до 31 грудня 2014р. До даного Договору відсутня будь-яка інформація щодо продовження строку дії договору від сторін, які уклали цей договір, тому немає ніякого підтвердження, що термін договору № 12Т від 01.08.2014р. був продовжений. Замовник не врахував, що Договір № 12Т від 01.08.2014р має наступний пункт: 9.3 Якщо жодна із сторін за 30 діб до закінчення терміну дії Договору не повідомить іншу Сторону в письмовій формі про свої наміри розірвати даний Договір , термін його дії буде автоматично продовжуватись на кожний наступний календарний рік. Наявність в Договорі № 12Т від 01.08.2014р пункту 9.3 і є підтвердженням що Договір дійсний, та не вимагає від Учасника додаткових підтверджень, на які посилається Замовник у Проколі відхилення пропозиції. Також хочемо зазначити, що вимоги про підтвердження автоматичної пролонгації договорів немає в Оголошенні про проведення закупівлі. 2. Учасник надав у складі пропозиції довідку про транспортні договори вих. № б/н від 16.02.2024р в якому зазначені 2 автомобіля-рефрижератори, право власності яких в довідці зазначені договором оренди № 12Т від 01.08.2014р. В даному Договорі № 12Т від 01.08.2014р. ніде не зазначені дані про марку та модель транспортного засобу, які описані в довідці. Звертаємо Вашу увагу на вимоги Замовника в Оголошенні: Сканований оригінал в кольоровому вигляді довідки з переліком автомобілів ізотермічних чи рефрижераторів, у якій має бути зазначена інформація щодо марки, моделі та державного номеру цього автотранспортного засобу. Якщо транспортування буде здійснюватися орендованим автотранспортом або за Договором про надання транспортних послуг Учаснику зазначити таку інформацію в довідці та надати скановані оригінали в кольоровому вигляді Договорів оренди або Договору про надання транспортних послуг Учаснику. Зазначений Договір має бути чинним не менш ніж до 31.12.2024 року. Учасник повністю виконав вимогу Замовника, при цьому вимоги про зазначення марки та моделі транспортних засобів у Договорі № 12Т від 01.08.2014р. – не було зазначено у Оголошенні про Закупівлю. 3. Учасник у складі пропозиції надав довідку вих. № б/н від 16.02.2024р. про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Згідно довідки учасником була надана копія договору № 322 від 16.12.2021р. у якому в розділі 1 предмет договору, пункт 1.1. зазначено, що Додаток 1 (специфікація) є невід’ємною частиною даного Договору. В копії Договору № 332 від 16.12.2021р. Додаток 1 (специфікація) відсутній. Замовник не врахував, що Учасник у свої Довідці вих. № б/н від 16.02.2024р. про наявність досвіду виконання аналогічного договору – вказує 2 аналогічних Договори: Договір №322 від 16.12.2021 та Договір № 689-22 від 15.11.2022. При цьому в оголошенні Замовник вказує наступне: Оригінал довідки в довільній формі, про раніше виконані договори (не менше одного виконаного в повному обсязі). Тобто Замовнику одного аналогічного договору достатньо – цим договором є Договір № 689-22 від 15.11.2022. Враховуючи вище вказане, ТОВ "ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР" виконала всі умови Замовника щодо закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення і підтвердити Учасника переможцем торгів, згідно результатів аукціону.
Вирішення: Доброго дня. В зазначеному Вами Договорі № 12Т від 01.08.2014р перевезення вантажів автомобільним транспортом. Пунктом 9.2. зазначено, що договір дійсний до 31 грудня 2014р. До даного Договору відсутня будь-яка інформація щодо продовження строку дії договору від сторін, які уклали цей договір, а договір дійсний до 31.12.2014р. Згідно вимоги Додатку 2 до Оголошення, пунктом 7 зазначено що Договір має бути чинним не менш ніж до 31.12.2024 року. Тому немає ніякого підтвердження тому, що термін договору № 12Т від 01.08.2014р. був продовжений (пролонгованим). Враховуючи викладене, Учасником не виконано вимоги пункту 7 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.». В зазначеній Вами довідці про транспортні договори вих. № б/н від 16.02.2024р, зазначені транспортні засоби SCHWARZMULLER S-l реєстраційний номер AА5601XK та SCHMITZ SKO 24L реєстраційний номер АА6255XK право власності яких в довідці зазначені договором оренди № 12Т від 01.08.2014р. В даному Договорі № 12Т від 01.08.2014р. ніде не зазначені дані про марку, модель та реєстраційний номер транспортного засобу, які описані в довідці. Згідно вимоги Додатку 2 до Оголошення, пунктом 7 зазначено про необхідність надати Учасником Сканований оригінал в кольоровому вигляді довідки з переліком автомобілів ізотермічних чи рефрижераторів, у якій має бути зазначена інформація щодо марки, моделі та державного номеру цього автотранспортного засобу. Якщо транспортування буде здійснюватися орендованим автотранспортом або за Договором про надання транспортних послуг Учаснику зазначити таку інформацію в довідці та надати скановані оригінали в кольоровому вигляді Договорів оренди або Договору про надання транспортних послуг Учаснику. В сканованому оригіналі Договору № 12Т від 01.08.2014р. не вказані автомобілі якими буде здійснюватися поставка товару, тому немає підтвердження до довідки вих. № б/н від 16.02.2024р, що саме ці автомобілі будуть залучені в поставці товару. Враховуючи викладене, Учасником не виконано вимоги пункту 7 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.». В зазначеній Вами пропозиції надано довідку вих. № б/н від 16.02.2024р. про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Згідно довідки учасником була надана копія договору № 322 від 16.12.2021р. у якому в розділі 1 предмет договору, пункт 1.1. зазначено, що Додаток 1 (специфікація) є невід’ємною частиною даного Договору. В копії Договору № 332 від 16.12.2021р. Додаток 1 (специфікація) відсутній. Згідно вимоги Додатку 1 до Оголошення, пунктом 18 зазначено, надати «Оригінал довідки в довільній формі, про раніше виконані договори (не менше одного виконаного в повному обсязі)» та вимога щодо надання «Належним чином завірену копію відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору)». В довідці вих. № б/н від 16.02.2024р. Учасником надано договори виконані в повному обсязі, але згідно вимоги зазначеної в Оголошенні пунктом 18 Додатку 1, а саме «Належним чином завірену копію відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору)» договір № 322 від 16.12.2021р. був наданий без Додатку 1 (специфікація). Враховуючи викладене, Учасником не виконано вимоги пункту 18 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні