• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Нове будівництво водопровідної мережі за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., Красилівська територіальна громада, с. Слобідка-Красилівська»

Завершена

7 993 326.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 39 966.63 UAH
Період оскарження: 01.02.2024 14:49 - 08.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Уповноваженої особи Красилівського ПВКГ щодо обрання переможцем ПП "Газтех"

Номер: e53a7d5297fc4ac0aa22656e47311df6
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-01-010178-a.a3
Назва: Скарга на рішення Уповноваженої особи Красилівського ПВКГ щодо обрання переможцем ПП "Газтех"
Скарга:
Дата розгляду скарги: 07.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.02.2024 16:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.03.2024 10:59
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ обґрунтоване та виконане в повному обсязі.
Автор: ТОВ "Жмеринський райкомунсервіс", Шаравський Роман +380677716915 zmrks18@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 29a1ff8cd121411da0d09aefd84d1293
Заголовок пункту скарги: Неправомірне рішення Замовника щодо обрання Переможця торгів
Опис заперечення: Рішення Уповноваженої особи Мирончука Олександра Володимировича №8 від 21.02.2024 року
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення: Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги: У складі пропозиції Учасника відкритих торгів ПП «Газтех» були надані витяги із трудових книжок працівників Атаманчука Руслана Станіславовича (сторінка 1,22,23) та Мельничука Миколи Федоровича (сторінка 41,14,15). Самих трудових книжок в повному обсязі для перевірки досвіду роботи Учасником в складі тендерної пропозиції не було надано. Окрім цього, файл з назвою «Трудові працівники.pdf» завантажений на майданчик 10 лютого 2024 року о 15:54 року, а дата запису про прийняття на роботу вище перелічених працівників 11.02.2024 року. Тобто, станом на 10.02.2024 року даний запис вважається недійсним. Відповідно до пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати накази про призначення працівників або трудові книжки або цивільно-правові договори. Відповідно до пункту 44 Особливостей Замовник мав відхиляти тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:: 2) тендерна пропозиція …- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Номер: 40c91f2f147749a0adb928575116b9b0
Заголовок пункту скарги: Неправомірне рішення Замовника щодо обрання Переможця торгів
Опис заперечення: Рішення Уповноваженої особи Мирончука Олександра Володимировича №8 від 21.02.2024 року
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Тип порушення: Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Опис суті пункту скарги: У складі пропозиції Учасника відкритих торгів ПП «Газтех» був наданий Договір оренди техніки №01/01-24 від 01.01.2024 року (Файл з назвою «Орендатехніки.pdf»). З аналізу Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України Договір оренди (найму) ТЗ – це цивільно-правовий договір, за яким орендодавець (наймодавець) передає або зобов'язується передати орендарю (наймачеві) за плату ТЗ у тимчасове володіння та користування Тож суть договору полягає у передачі ТЗ у платне користування на певний строк. Відповідно до умов Тендерної документації, а саме абзацу 3 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації. У разі надання у складі тендерної пропозиції договору найму транспортного засобу за участю фізичної особи, такий договір має бути нотаріально посвідчений. Переможець відкритих торгів у складі своєї пропозиції надав Договір оренди техніки без нотаріального посвідчення правочину чим порушив вимоги щодо надання відповідних документів. Відповідно до пункту 44 Особливостей Замовник мав відхиляти тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:: 2) тендерна пропозиція …- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Номер: 460d120d49eb47ef9f0302f7e8f14e56
Заголовок пункту скарги: Неправомірне рішення Замовника щодо обрання Переможця торгів
Опис заперечення: Рішення Уповноваженої особи Мирончука Олександра Володимировича №8 від 21.02.2024 року
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: У складі пропозиції Учасника відкритих торгів ПП «Газтех» були надані Аналогічні договора №31/03 від 31.03.2020 року на суму 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.) (Файл з назвою «Договір підряду_в.Затишна (1).pdf») та №29/08/2023 року від 29 серпня на суму 170 663,02 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот шістдесят три гривні 02 коп.) (Файл з назвою «Договір підряду Воскресенська 2 черга.pdf»). У свою чергу, на вимогу підтвердження виконання наданих договорів було надано Акти виконаних робіт, а саме: 1) по договору №31/03 від 31.03.2020 року на суму 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.) –Акт №б\н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року на суму 64 425,00 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять п’ять гривень 00 коп.) та Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року на суму 135 224,00 грн. (сто тридцять п’ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 коп.). Загальна вартість виконаних робіт по даним Актам складає 199 649,00 (сто дев’яносто дев’ять тисяч шістсот сорок дев’ять гривень 00 коп.); 2) по договору №29/08/2023 року від 29 серпня на суму 170 663,02 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот шістдесят три гривні 02 коп.) –Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року на суму 108 162,99 грн. (сто вісім тисяч сто шістдесят дві гривні 99 коп. Загальна вартість робіт вказаних в даних договорах відрізняється від фактичного виконання робіт вказаного в Актах. Таким чином, не надавши всіх документів які підтверджують виконання Договору в повному обсязі, Учасник торгів не виконав вимоги пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до пункту 44 Особливостей Замовник мав відхиляти тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:: 2) тендерна пропозиція …- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Вирішена

Щодо нотаріального посвідчення договору оренди техніки

Номер: 28dfb2f93a294df890ee240904eea6d0
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-01-010178-a.b2
Назва: Щодо нотаріального посвідчення договору оренди техніки
Вимога:
Доброго дня. Звертаємось до Вас за роз*ясненням. В ТД документації вказано, що необхідно нотаріально посвідчити договір оренди техніки, якщо техніка орендована. А якщо ми не орендуєм техніку, а в нас договір з іншим підприємством про надання послуг ( наприклад послуги бульдозера) чи потрібно такий договір посвідчувати нотаріально, адже це не договір оренди?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на звернення, щодо розяснення положень Додатку № 1 "Кваліфікаційні критерії".
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

вимога

Номер: 46426af53e8c4cce92d76487589a79f2
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-01-010178-a.b1
Назва: вимога
Вимога:
Шановний Замовнику, вимогами ТД передбачено: На підтвердження фінансової спроможності учасник процедури закупівлі має надати фінансову звітність відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73 або скорочену фінансову звітність відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Фінансова звітність або скорочена фінансова звітність надається за 2023 рік. Якщо учасник процедури закупівлі є новоствореним підприємством (працює менше року), учасник має надати фінансову звітність за період роботи). У разі, якщо складання та подання фінансової звітності або скороченої фінансової звітності не передбачені законодавством для учасником, учасник має надати лист пояснення із посиланням на відповідні норми Закону. Ми складаємо фінансову звітність відповідно до норм чинного законодавства та звітуємося до відповідних органів. , зазначаємо, що відповідно до пункту 5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2000 р. № 419 (далі – Порядок), підприємства, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» належать до мікропідприємств, малих підприємств, непідприємницькі товариства крім тих, що зобов’язані складати фінансову звітність за міжнародними стандартами фінансової звітності, подають річну фінансову звітність органам, зазначеним у пункті 2 цього Порядку (крім органів Казначейства), не пізніше 28 лютого року, що настає за звітним роком. Таким чином, фінансової звітності за 2023 рік ми ще не складали, оскільки відповідно до норм чинного законодавства вона подається до 28.02.2024 року. Відповідно до пункту 48 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), під час здійснення закупівлі товарів замовник може не застосовувати до учасників процедури закупівлі кваліфікаційні критерії, визначені статтею 16 Закону. Просимо внести зміни до тендерної документації зазначивши, шо учасник може подати звіт за 2022 рік або за 9 місяців 2023 року.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши вимогу учасника закупівлі, Замовник задовільнив дану вимогу та вважає її цілком обґрунтованою.
Статус вимоги: Задоволено