Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)

Скарга на дії Замовника

№ 01/07-2020 від 31 липня 2020 року. До Антимонопольного комітету України вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Ідентифікаційний код юридичної особи 40420978 02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г e-mail: llc.tduer@gmail.com тел: +380663834325 +380687037712 Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" Ідентифікаційний код юридичної особи 42795490 01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16 Інформація про закупівлю ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145 Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020 Плата за подання скарги – 5000 грн. СКАРГА На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.). Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне: Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі; - орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника; В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою. Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника. Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі": 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 4. Зобов'язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.). ДОДАТКИ: 1. Докази оплати за подання скарги. 2. Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19. 3. Договір № 1 – 02. З повагою Директор ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С. м.п.

Cкарга на рішення Замовника щодо кваліфікації учасника "RMA Kehl GmbH & Co. KG". Скаргу та платіжку додано.

Замовник відхилив пропозицію АТ «СМНВО-Інжиніринг» без належних на те підстав, чим порушив вимоги ст. 3 та 30 Закону України «Про публічні закупівлі»

№ 02/07-2020 від 31 липня 2020 року. Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Ідентифікаційний код юридичної особи 40420978 02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г e-mail: llc.tduer@gmail.com тел: +380663834325 +380687037712 Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" Ідентифікаційний код юридичної особи 42795490 01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16 Інформація про закупівлю ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145 Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020 СКАРГА На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.). Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне: Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі; - орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника; В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою. Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника. Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі": 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 4. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.). Додатки: Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19, Договір № 1 – 02. Директор ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С. м.п.

№ 02/07-2020 від 31 липня 2020 року. Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Ідентифікаційний код юридичної особи 40420978 02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г e-mail: llc.tduer@gmail.com тел: +380663834325 +380687037712 Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" Ідентифікаційний код юридичної особи 42795490 01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16 Інформація про закупівлю ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145 Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020 СКАРГА На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.). Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне: Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі; - орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника; В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою. Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника. Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі": 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 4. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.). Додатки: Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19, Договір № 1 – 02. Директор ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С. м.п.

1. Шановний Замовнику. Просимо викласти п. 2.1 Додатку №2 Перелік інформації «від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості країн/и Європейського Союзу або США» в наступній редакції «від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості України або країн/и Європейського Союзу та/або США та/або інших країн, що експлуатують крани в ГТС» для усунення дискримінації. 2. Просимо у вимозі надання підтвердження досвіду поставки надати можливість надання договорів як від постачальника, та і від виробника. 3. Враховуючи несприятливу ситуацію для виробництва, що зараз у світі, а саме пандемію коронавірусу, просиму Замовника збілшити строки поставки продукції на 60 днів. Просимо внести ці зміни в проект договору. 4 Просимо Замовника пояснити, як трактувати різні значення в рядках ТЗ «Тиск номінальний» та «Максимальний робочий тиск». Що саме Замовник має на увазі, вказуючи дані терміни? Для рядків «Максимальний робочий тиск», «Тиск номінальний» та «Максимальний перепад тиску» додати запис «не менше», щоб виключити дискримінацію. 5. Кліматичне виконання ГОСТ 15150. Просимо надати аналогічний документ, яким може керуватись постачальник/виробник не з країн СНД. 6. Пункт ТЗ «Забезпечення пожежо і корозійної стікості…….». Параметри стійкості залишаються на розсуд Постачальника, чи в Замовника є конкретні вимоги? Також «Внутрішні металеві деталі корпусу ……і нанесенням корозійнотривким покриттям…». Параметри стійкості залишаються на розсуд Постачальника? 7. Пункт ТЗ «Виготовлення згідно» вказано також API 6D. Чому всі інші вимоги ТЗ посилаються виключно на ISO 14313?

Шановний Замовнику. Просимо розглянути можливість введення в договір оплату частинами, за фактично поставлену номенклатуру продукції, а не тільки оплату після поставки всіх позицій.