-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт загальноосвітньої школи №3 І-ІІІ ступенів (заміна вікон та встановлення перегородок в санвузлах) по бульвару Цвіточний, 5 міста Южноукраїнська Миколаївської області.
Торги не відбулися
4 776 826.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 884.13 UAH
мін. крок: 0.5% або 23 884.13 UAH
Період уточнення:
19.05.2017 15:50 - 28.05.2017 15:55
Відповідь надана
Договірна ціна
Номер:
9f0e284e81fe436e9e79d633f322e75c
Дата опублікування:
26.05.2017 15:07
Опис:
Під час складання ціни пропозиції учасника конкурсних торгів (договірної ціни) застосовується Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати (затверджено наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.10.2016р. № 281 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.11.2016 № 1469/29599), враховуючи середньомісячну заробітну плату одного працівника в режимі повної зайнятості, який планується отримувати на обєкті будівництва, граничний розмір який складає 5200,00 грн. - 5500,00 грн.?
Відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Граничний розмір кошторисної заробітної плат який був врахований при визначені вартості будівництва на стадії складання інвесторської кошторисної документації складає 3 400 грн.
Дата відповіді:
29.05.2017 11:56
Відповідь надана
дискримінаційнй вимоги
Номер:
380c3448dc89408da97aef7631ea0acf
Дата опублікування:
25.05.2017 12:39
Опис:
Добрий день.Вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги в тендерній документації.Ви вказали,що профіль повинен бути тільки шестикамерним,але,технічним вимогам вашого шестикамерного профілю(70 мм монтажна глибина,армування,коефіцієнт опору теплопередачі) відповідає і п ятикамерний профіль. Енергозбереження більше залежить від склопакету(кількість камер, і-скло,заповнення енертним газом), а не від конструкції ПВХ профілю,тобто скільки у ньому камер,п ять,або шість. Відповідно до Закону України про Публічні закупівлі ст. 22 розділ 3 частина 3 "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку,патент,КОНСТРУКЦІЮ або тип предмета закупівлі. У разі,якщо таке посилання є необхідним,воно повинно бути обгрунтованим,а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент." Вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги щодо конструкції ПВХ профілю з тендерної документації. В іншому випадку залишаємо за сбою право звернутися в Антимонопольний Комітет України!
Відповідь:
Доброго дня.
Шановний учасник на ваше прохання прибрати вимоги з тендерної документації щодо конструкції ПВХ профілю повідомляємо, що тендерна документація підготовлена у відповідності до розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації, яка пройшла Державну будівельну експертизу. При розробці проектно-кошторисної документації проектною організацією були враховані норми та вимоги до технічних та якісних характеристик вікон.
Дата відповіді:
26.05.2017 20:35
Відповідь надана
Уточнення технічного завдання
Номер:
0791ebbfe8b64209afa76db6f6f1b57f
Дата опублікування:
24.05.2017 15:41
Опис:
1) Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. - покажите эти расчеты, что окупится за 5 месяцев
2)В технічному завданні до документації зазначено, що перевезення сміття до 5 км об’ємом 164 т. - це дуже великий об'єм мусора для Вашої школи, покажіть будь ласка розрахунки даної цифри.
Відповідь:
1) Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Тендерна документація розроблена у відповідності до проектно-кошторисної документації, яка в свою чергу була розроблена проектно-вишукувальним інститутом та пройшла державну будівельну експертизу і відповідає ДБН В.2.6-31:2016.
2) Даний об’єм будівельного сміття розрахований кошторисними нормами ліцензованого програмного комплексу АВК. Кошторисна документація пройшла державну будівельну експертизу.
Дата відповіді:
25.05.2017 11:22
Відповідь надана
Уточнення тендерної документації
Номер:
c1b9d8e0c27541138f8ab782155f611a
Дата опублікування:
22.05.2017 14:29
Опис:
Шановний Замовник! Відповідно до додатку №3 до тендерної документації Ви зазначаєте, що віконний блок по показнику опору теплопередачі повинен бути не менше R=0,90 м2*К/Вт , та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 6 камер, проте відповідно до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони. Таким чином, виходячи з того, що Миколаївська область відноситься до другої кліматичної зони достатнім показником опору теплопередачі буде і R=0,60 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки може бути з 5 камер. Ці вимоги значно зекономлять бюджетні кошти виділені для виконання капітального ремонту Вашого об’єкту. Отже, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та зазначити, що опір теплопередачі повинен бути не менше R=0,60 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки може бути з 5 камер.
В технічному завданні до документації зазначено, що перевезення сміття до 5 км об’ємом 164 т. Чи правильно зазначена інформація?
Відповідь:
1) Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
2) Інформація в технічному завданні до документації зазначена вірно згідно проектно-кошторисної документації.
Дата відповіді:
23.05.2017 16:09