• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт, відновлення пожежної сигналізації в гуртожитку на вул. Інститутській, буд. 12/1 м. Хмельницькому

Завершена

688 969.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 889.69 UAH
Період уточнення: 09.04.2021 11:21 - 15.04.2021 12:00
Відповідь надана

Аналогічний досвід

Номер: 80d3d5701e084e848d03af70497b243b
Дата опублікування: 14.04.2021 16:52
Опис: Добрий день. Вимога:Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів, які укладені в 2018-2020 роках, разом із аналогічними договорами (аналогічні договори є договори з капітального ремонту, відновлення пожежної сигналізації в житлових будинках в кількості двох штук), що вказані в довідці. Чи не буде підставою для відхилення пропозиції, якщо для підтвердження наявності аналогічного досвіду буде надано аналогічні договора на монтаж СПС, адже будь-який капітальний ремонт передбачає заміну старого обладнання СПС,тобто монаж???Стосовно вимоги про надання договорів з капітального ремонту, відновлення пожежної сигналізації САМЕ в житлових будинках є дискримінаційною та суперечить законодавсту. Чим житловий будинок вдрізняється від школи або лікарні????Просимо відредагувати вимогу,
Відповідь: Доброго дня! На Ваше питання повідомляємо, що підтвердження наявності аналогічного досвіду аналогічними договорами на монтаж СПС буде підставою для відхилення пропозиції. Крім того, Замовником не встановлено жодних дискримінаційних вимог, адже наша вимога така, яку може легко виконати більше ніж 2 підрядники в Україні. Це не специфічний вид робіт, у якому є обмежене коло виконавців аби стверджувати, що така вимога є дискримінацією.  Замовник відповідно до статті 16 Закону має право вимагати підтвердження досвіду від учасника в частині виконання таких же самих робіт. Законом не передбачено механізм, яким Замовник може це вимагати. Він встановлює кваліфікаційні критерії на свій розсуд. Це ПРАВО замовника вимагати повністю виконаний договір. Немає жодної норми в Законі, яка б обмежувала Замовника в цьому. Відтак, у кожному конкретному випадку Замовник самостійно визначає, що саме буде вважатися аналогічним договором та перелік документів (способів), якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Зазначені вимоги, а саме: “Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів, які укладені в 2018-2020 роках, разом із аналогічними договорами (аналогічні договори є договори з капітального ремонту, відновлення пожежної сигналізації в житлових будинках в кількості двох штук), що вказані в довідці;” не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки не суперечать чинному законодавству, а надають замовнику можливість обрати надійного виконавця робіт, який має підтверджений досвід виконання аналогічних договорів, роботи за якими виконано якісно і з дотриманням вимог чинного законодавства.
Дата відповіді: 15.04.2021 09:17