0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт, відновлення пожежної сигналізації в гуртожитку на вул. Інститутській, буд. 12/1 м. Хмельницькому

Завершена

688 969.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 889.69 UAH
Період оскарження: 09.04.2021 11:21 - 15.04.2021 12:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінація учасників

Номер: b0e4b48053ef4a9c93102cd13b85a720
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-09-000886-b.a1
Назва: Дискримінація учасників
Вимога:
Доброго дня! Шановний замовнику, вимагаємо внести зміни до тендерної документації і не порушувати права недискримінації учасників згідно ЗУ "про публічні закупівлі", а саме: надання аналогічних договорів є з капітального ремонту, відновлення пожежної сигналізації в житлових будинках в кількості двох штук. Даний вид робіт передбачає МОНТАЖ, тому внесіть до аналогічного договору договір з монтажу пожежної сигналізації. Також надання 2-х аналогічних договорів несе за собою дискримінацію і обмеження кількості учасників, так як ми маємо один договір на монтаж пожежної сигналізації і більше не маємо, а поставивши дані вимоги до учасників ви не даєте нам можливості прийняти участь у закупівлі і цим самим порушуєте ЗУ "про публічні закупівлі", а саме ст 5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, де порушуються пункти 1) добросовісна конкуренція серед учасників та 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Тому, вимагаємо внести поправки до Тендерної документації
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.04.2021 14:27
Вирішення: Доброго дня! На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовником не встановлено жодних дискримінаційних вимог, адже наша вимога така, яку може легко виконати більше ніж 2 підрядники в Україні. Це не специфічний вид робіт, у якому є обмежене коло виконавців аби стверджувати, що така вимога є дискримінацією.  Замовник відповідно до статті 16 Закону має право вимагати підтвердження досвіду від учасника в частині виконання таких же самих робіт. Законом не передбачено механізм, яким Замовник може це вимагати. Він встановлює кваліфікаційні критерії на свій розсуд. Це ПРАВО замовника вимагати повністю виконаний договір. Немає жодної норми в Законі, яка б обмежувала Замовника в цьому.  За попередньою редакцією Закону України «Про публічні закупівлі», де замовник міг просити лише один аналогічний договір. Зараз, у редакції Закону від 19.04.2020 року, у статті 16 міститься інформація щодо вимоги наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Тепер редакція закону звучить як «договору (договорів)», тобто Замовник цілком законно може вимагати від учасника наявність декількох аналогічних договорів. Відтак, у кожному конкретному випадку Замовник самостійно визначає, що саме буде вважатися аналогічним договором та перелік документів (способів), якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Зазначені вимоги, а саме: “Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів, які укладені в 2018-2020 роках, разом із аналогічними договорами (аналогічні договори є договори з капітального ремонту, відновлення пожежної сигналізації в житлових будинках в кількості двох штук), що вказані в довідці;” не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки не суперечать чинному законодавству, а надають замовнику можливість обрати надійного виконавця робіт, який має підтверджений досвід виконання аналогічних договорів, роботи за якими виконано якісно і з дотриманням вимог чинного законодавства.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.04.2021 08:22