-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Пробірки, системи закриті для дослідження швидкості осідання еритроцитів
Пробірки, системи закриті для дослідження швидкості осідання еритроцитів
Завершена
117 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 586.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 586.50 UAH
Період уточнення:
25.05.2017 15:31 - 31.05.2017 10:00
Відповідь надана
Пробірки Vacutest
Номер:
ad136281c00f447cb015cc2483fd9039
Дата опублікування:
29.05.2017 09:40
Опис:
Ознайомившись з оголошенням про проведення закупівлі за UA-2017-05-25-001463-b ● b34f57cf58d94245b578c40ea1419fd5, як потенційний учасник цієї закупівлі, вважаємо, що має місце порушення наших прав. Згідно Закону “Про публічні закупівлі" Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. (ч. 3 ст. 5 “Про здійснення державних закупівель”) Відповідно до ст.22 ч.4 ЗУ “Про публічні закупівлі”, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ст. 15 ч.2, ч.3 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”, Таким чином, зважаючи на вимогу Замовника щодо надання гарантійного листа від виробника, у того виробника (офіційного представника), що виготовляє (завозить) задекларований до закупівлі товар, складається привілейоване положення, що дає йому змогу маніпулювати свої правом на надання гарантійного листа учасникам, в тому числі за попередньою змовою. Тому, дані вимоги Замовника, а саме, одночасне надання гарантійного листа від виробника і існування в межах однієї тендерної пропозиції товару з вказанням конкретної торгової марки та вимогою від замовника «аналогів не пропонувати», та товарів представленими на ринку багатьма виробниками, обмежує наші можливості, як Учасника по тендерній пропозиції вцілому. Що до посилання на Наказ ДП «Зовнішторгвидав» № 35 від 13.04.2016р. просимо врахувати, що вищу юридичну силу має Закон “Про публічні закупівлі” ст 22 п. 3 якого ЗОБОВ’ЯЗУЄ замовника НЕ ПОСИЛАТИСЯ на конкретну ТМ чи фірму-виробника , а за необхідності такого посилання вказати «або еквівалент». Також переконливо просимо уважно вивчити Наказ ДП «Зовнішторгвидав» № 35 від 13.04.2016р , який надає Замовнику право вказати які аналоги можуть бути запропоновані, а не делегує обов`язок по обмеженню прав учасників дискримінаційними вимогами на зразок «аналогів не пропонувати». Виходячи із вищевикладеного, просимо самостійно усунути в тендерній документації дискримінаційні умови. В іншому випадку, ми вимушені будемо подати скаргу до органу оскарження.
Відповідь:
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" "Цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Таким чином, дія Закону не розповсюджується на закупівлі до 200 тис. грн. (допорогові). Законом передбачена можливість (а не обов'язок) використовувати систему електронних закупівель з метою відбору постачальника товару у вигляді проведення допорогових закупівель або обов'язкового оприлюднення звіту про укладені договори у випадку укладання прямого договору вартістю понад 50 тис. грн. З метою економії бюджетних коштів тендерним комітетом нашої установи було прийняте рішення про проведення допорогової закупівлі в системі електронних закупівель. Порядок здійснення допорогових закупівель регламентовано Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" вiд 13.04.2016 N 35, згідно якого у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників (п.6.4. Наказу), тобто надає можливість. а не обов'язок вказувати аналоги. Вказані види пробірок повністю відповідають технічним вимогам обладнання, в яких вони застосовуються.
Стосовно вимоги щодо наявності гарантійного листа, він надається з метою запобігання отримання фальсифікатів та контрабандної продукції від виробника, представника, дилера, або дистриб’ютора уповноваженого на це, та, на нашу думку, є необхідною вимогою при закупівлі даного виду товару.
Дата відповіді:
29.05.2017 10:59
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
7de018b2d2714c4e877e78e857f74ba0
Дата опублікування:
29.05.2017 09:40
Опис:
Просимо надати роз'яснення стосовно медико-технічних вимог на Системи закриті для дослідження швидкості осідання еритроцитів комплект:
виготовлені з поліетилентерефталат (ПЕТ);
розмір пробірки 9х118.
Чи може учасник запропонувати системи закриті для дослідження швидкості осідання еритроцитів комплект зі скла, розміром 8х120 мм та чи будуть вони відповідати умовам закупівлі.
Відповідь:
На ваше запитання повідомляємо, що технічні вимоги до предмету закупівлі відповідають потребам нашої установи, а саме: пробірки мають бути з поліетилентерефталату (ПЕТ), що обумовлено умовами подальшої утилізації, пробірки зі скла нашим закладом не використовуються, оскільки відсутня можливість подальшої дезінфекції та утилізації.
Дата відповіді:
29.05.2017 10:32