-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Розроблення проектно-кошторисної документації з отриманням позитивного звіту експертизи, відповідно до вимог чинного законодавства по об’єкту: «Реконструкція котельні Токарівської ЗОШ І-ІІ ступенів по вул.Шкільна,5 в с.Токарі Лохвицького району Полтавської області.» (код ДК 021:2015 – 71000000-8 - Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)
Завершена
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період уточнення:
25.01.2021 13:18 - 29.01.2021 13:10
Відповідь надана
1
Номер:
029774cc149f49fb8ac72786f4a54ffb
Дата опублікування:
27.01.2021 11:29
Опис:
Просимо видалити вимогу щодо попререднього обстеження об'єкту та надання відповідного акту, адже вимога про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Наявних вихідних даних достатньо для підготовки тендерної пропозиції потенційними Учасниками, а вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту просимо зазначити лише для Учасника-переможця. Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні Закупівлі», Замовник в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначати іншу інформацію (документи), крім тих, які передбачені даною статтею. Дана вимога не є дискримінаційною щодо закупівлі проектних робот.
Дата відповіді:
28.01.2021 08:40
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
69aaa659e0b94be6a77312da2be42264
Дата опублікування:
26.01.2021 13:40
Опис:
Шановний Замовник, відповідно умов закупівлі Учасник торгів перед подачею пропозиції повинен оглянути об‘єкт, для підтвердження чого у складі пропозиції надається акт огляду об’єкту, за підписом сторони учасника та сторони замовника. Витрати на відвідування об’єкту несе Учасник із власних коштів. Питання про їх компенсацію (повернення) не може бути предметом оскарження. Вимагаємо прибрати дану вимогу! Дана вимога є дискримінаційною та штучно обмежує коло учасників. Нашій компанії, для того що б виконати цю вимогу, необхідно здійснити витрати на дорогу (паливо та амортизаційні витрати на автомобіль), витрати на заробітню плату та витрати на відрядження для двох працівників (водій та уповноважена особа компанії), витрати на проживання в готелі так як їхати до Вас 650 км. Враховуючи вищезазначене мі маємо витратити більше 6000 грн. В той же час інші учасники, які наприклад знаходяться в Полтавській обл. витратять не більше 500 грн. виходячи с цього дана вимога є дискримінаційною та ставить всіх потенційних учасників в нерівні умови! До того ж система прозоро створена саме для того щоб всі учасники мали рівні можливості, в тому числі аби уникнути особистих зустрічей між учасниками та замовниками до проведення закупівлі. Вимагаємо скасувати дану вимогу, або змінити формулювання на "Переможець торгів перед підписанням договору повинен оглянути об‘єкт, для підтвердження чого у складі пропозиції надається гарантійний лист, за підписом сторони учасника . Витрати на відвідування об’єкту несе Переможець із власних коштів. Питання про їх компенсацію (повернення) не може бути предметом оскарження."
Додатково направлена вимога до Державної аудиторської служби.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні Закупівлі», Замовник в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначати іншу інформацію (документи), крім тих, які передбачені даною статтею. Дана вимога не є дискримінаційною щодо закупівлі проектних робот, оскільки, залишається до Вас запитання, як Ви можете обрахувати цінову пропозицію, об’єктивну ціну проекту, якщо не були на об’єкті, який потрібно спроектувати. Замовник не погоджується, що дана вимога дискримінаційна, навіть навпаки, огляд об’єкту перед подачею пропозиції допоможе реально оцінити вартість замовлення і Ваші можливості під час аукціону.
Дата відповіді:
27.01.2021 10:41