-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція ВРП 110 кВ на ПС 330 кВ "Аджалик", Одеська обл., с. Вільшанка, 31 км Миколаївської дороги в рамках реалізації схеми видачі потужності ВЕС 76,5 МВт ТОВ "Южне Енерджі" Інв. № новий 45454000-4 Реконструкція
Інформація, що вимагається пунктами 8, 9 частини 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», яка не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, вказана у тендерній документації.
Завершена
9 577 862.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 95 778.62 UAH
мін. крок: 1% або 95 778.62 UAH
Період уточнення:
21.12.2020 14:37 - 25.01.2021 00:00
Відповідь надана
Щодо проектної документації
Номер:
26ca4c0d7deb4628867cd63849f367ca
Дата опублікування:
15.01.2021 15:57
Опис:
В томі 04/02-01-0418-РП-РЗА.1_ОЛ (ТОМ 5.1_РЗА-РЗА.1.pdf) арк.33 та в томі 04/02-01-0418-РП-РЗА.3_C (ТОМ 5.3_РЗА-РЗА.3. pdf) арк.4 надана інформація для замовлення терміналу RET670.
У зв’язки з тим, що дане обладнання вказане, як з вільною конфігурацією та кожна строчка та цифра в даному опитувальному листі може суттєво впливати на остаточну вартість пристрою, просимо Вас підтвердити, що в чарунках для конфігурування в котрих відсутня будь яка інформація необхідно використовувати параметр «0».
Також, на в даному листі присутній розділ конфігурації пристрою «Диференційний захист», В строчці конфігурування «Диференційний захист трансформатора, дві обмотки» вказано параметр для замовлення «0», але згідно умовним позначенням на даному аркуші для даного параметру необхідно «Обов’язково передбачити один із варіантів» - отже значення для даного параметру необхідно вказати в межах «1-3»
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо, Вас що учаснику торгів необхідно враховувати у своїй пропозиції, що в чарунках для конфігурування в яких відсутня будь-яка інформація (том 04/02-01-0418-РП-РЗА.1_ОЛ ТОМ 5.1 РЗА.1. арк.33 та в томі 04/02-01-0418-РП-РЗА.3_C ТОМ 5.3 РЗА.3. арк.4) необхідно використовувати параметр «0», а також враховувати у своїй пропозиції, що у розділі конфігурації пристрою «Диференційний захист», в позиції конфігурування «Диференційний захист трансформатора, дві обмотки» (том 04/02-01-0418-РП-РЗА.1_ОЛ ТОМ 5.1 РЗА.1. арк.33 та в томі 04/02-01-0418-РП-РЗА.3_C ТОМ 5.3 РЗА.3. арк.4) необхідно передбачити параметр «0»
Дата відповіді:
18.01.2021 18:29
Відповідь надана
Про постачання обладнання
Номер:
1effca33f9ec49f594bd9ad5f4fd13d9
Дата опублікування:
13.01.2021 22:09
Опис:
Шановний Замовнику! Тендерною (поз. 23-49 Таблиці 1) та кошторисною (ЛК 2-1-8 та ЛК 2-1-9) документаціями передбачене постачання Підрядником обладнання та матеріалів РЗА для монтажу в шафи №10, №91, №92, №99 АЧР, №103, шафи агрегатної В-110 та ЩВП.
Разом з тим, зміною від 07.2020 до проєктного рішення «04/02-01-0418-РП-РЗА.3 C, арк. 2-3» не враховано обладнання для монтажу в шафи №10, №91, №103, шафи агрегатної В-110 та ЩВП. Але проєктним рішенням «04/02-01-0418-РП-РЗА.1 арк.11» постачання даного обладнання передбачене.
Просимо надати роз’яснення з приводу необхідності постачання вище вказаного обладнання (поз. 31-36,42-45 Таблиці 1 тендерної документації) та при необхідності внести зміни у відповідну документацію.
Також, просимо звернути увагу, на наступні невідповідності тендерної та проєктної документації та при необхідності внести зміни у відповідну документацію: тендерною та кошторисною документацією передбачена постачання «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/4+1, 400В,24А» в кількості 4 шт. (проєктом - «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/4+1, 400В,30А» в кількості 4 шт); «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/6+1, 400В, 24А» в кількості 1 шт. (проєктом - «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/6+1, 400В, 30А» в кількості 1 шт.); «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/8+1, 400В, 24А» в кількості 2 шт. (проєктом - «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/8+1, 400В, 6А» в кількості 2 шт.); «Реле проміжне KL4, KL5 РП-8 DC =220B» в кількості 3 шт. (проєктом - «Реле проміжне KL4, KL5 РП-8 DC =220B» в кількості 2 шт., 1 шт. існуюче «KL1»).
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо, Вас що:
1. Учаснику торгів необхідно передбачити у своїй пропозиції постачання обладнання та матеріалів РЗА для монтажу в шафи №10, №91, №92, №99 АЧР, №103, шафи агрегатної В-110 та ЩВП, як і передбачено тендерною (позиції з № 23 по № 49 Таблиці 1) та кошторисною (локальні кошториси: ЛК 2-1-8 та ЛК 2-1-9) документаціями. Вносити зміни у проектну документацію не вважаємо доцільним, оскільки вищевказане обладнання наявне у кресленні «04/02-01-0418-РП-РЗА.3C» на арк.1 (див. пункт 3), з посиланням на креслення «04/02-01-0418-РП-РЗА.1» арк.11.
2. Учаснику торгів необхідно передбачити у своїй пропозиції постачання обладнання у наступній кількості та з такими технічними характеристиками:
- «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/4+1, 400В,24А» в кількості 4 шт.;
- «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/6+1, 400В, 24А» в кількості 1 шт.;
- «Блоки випробувальні FAME UTWE 6/8+1, 400В, 24А» в кількості 2 шт.
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
3. Учаснику торгів необхідно передбачити у своїй пропозиції постачання «Реле проміжне KL4, KL5 РП-8 DC =220B» у кількості – 2 шт.
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
16.01.2021 09:51
Відповідь надана
Постачання еквівалентного устаткування
Номер:
02b6df0d2cca430696bd03788b8b61b1
Дата опублікування:
12.01.2021 13:46
Опис:
Шановний Замовнику. Проєктом передбачено постачання Шафи затискачів ЯЗТ та Шафи затискачів ЯЗН завод-виробник «РЗВА» (Том 2, 40-0/М-2019-ЕТР.С, арк. 1). Учасник у своїй пропозиції пропонує шафи, технічні характеристики яких відповідають зазначеним в проєктній документації, але іншого заводу-виробника. Тобто, виготовлення шаф "іншим" заводом-виробником буде виконуватися згідно із завданням на виготовлення (проєктна документація 40-О/М-2019-УА.332 та 40-О/М-2019-УА.333). Просимо надати відповідь: чи вважається постачання такого устаткування – еквівалентом?
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, що тендерна документація Замовника розроблена з урахуванням вимог частини 4 статті 23 Закону «Про публічні закупівлі».
У той же час єдиного тлумачення визначення «еквівалент» в жодному нормативно-правовому документі немає. Замовник самостійно визначає відповідність запропонованого еквіваленту технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, про що зазначено в пп. 2.2. Розділу ІІ Додатку 3 Тендерної документації: «Учасник торгів має право пропонувати устаткування (обладнання) еквівалентне передбаченим у проєктній документації "Реконструкція ВРП 110 кВ на ПС 330 кВ "Аджалик", Одеська обл., с. Вільшанка, 31 км Миколаївської дороги в рамках реалізації схеми видачі потужності ВЕС 76,5 МВт ТОВ "Южне Енерджі" (далі по тексту – проєкт) Висновок щодо можливості використання запропонованого еквіваленту обладнання надається Замовником під час оцінки пропозиції Учасника.»
При підготовці пропозиції просимо також врахувати підпункт 1.2. Розділу І Додатку 3 Тендерної документації: «У разі постачання еквівалентного устаткування (обладнання) надати технічну документацію, що підтверджує відповідність номінальних параметрів, технічних характеристик та конфігурації рішенням проєктної документації. Дана вимога стосується устаткування (обладнання), яке вказано в Таблиці 1 Розділу ІV цього додатку"
Дата відповіді:
14.01.2021 16:49
Відповідь надана
Щодо копії листів від заводів-виробників
Номер:
3c49f476cb3c491ba646fa8c01d74daf
Дата опублікування:
08.01.2021 19:54
Опис:
Ознайомившись з вимогами тендерної документації, було встановлено, що вони мають дискримінаційний характер, а саме вимога пункту 1.5 додатку 3 ТД щодо надання копії листів від заводів-виробників (або їх офіційних представників на території України), своє твердження обґрунтовуємо наступним.
Ознайомившись з технічним завданням Замовника, нами було встановлено, що можливо запропонувати до постачання обладнання виробництва компанії АВВ та майже не можливо підібрати еквівалент, який за всіма показниками та технічними характеристиками відповідав би вимогам.
Таким чином, ми плануємо запропонувати на тендер обладнання виробництва компанії АВВ, однак ми зіткнулись з проблемою в отриманні листів від заводу-виробника або представника на території України, оскільки:
1) завод-виробник не видає подібні листи та здійснює всі комунікації через офіційних представників;
2) в Україні відсутній офіційний представник компанії АВВ, що також підтверджується інформацією за посиланням https://global.abb/group/en.
Подібна ситуація склалася на тендері UA-2020-11-24-000844-b, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція електричних мереж НЕК «УКРЕНЕРГО» для приєднання електроустановок вітрових агрегатів Орлівської ВЕС ТОВ «ОРЛІВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ», інв. № 22\511\08\71044 45454000-4 Реконструкція, а саме ми мали намір взяти участь у процедурі закупівлі, де також закуповувалося обладнання виробництва АВВ, тому для виконання умов документації ми звернулися до «представника», який не має офіційно підтвердженого статусу для отримання листа.
Однак, нам було відмовлено з незалежних від нас підстав, оскільки «представник» надав перевагу компанії ТОВ "Електросервіс-Південь", яка є його фаворитом та отримала лист для участі у тендері, тому ми не змогли прийняти участь у зазначеній закупівлі.
Враховуючи вище викладену інформацію, просимо Замовника з метою усунення дискримінації та встановлення рівних прав для участі у процедурі закупівлі для всіх учасників, внести зміни до тендерної документації та розширити вимогу щодо видачі листів, а саме шляхом можливості отримання листів не тільки від офіційних представників на території України та викласти в наступній редакції: «копії листів від заводів-виробників/офіційних представників».
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо, Вас що тендерна документація Замовника не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, відповідно підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні. Додатково інформуємо Вас, що Замовником була надана відповідь на аналогічну вимогу потенційного учасника закупівлі, з матеріалами якої можна ознайомитись за наступним посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-12-21-002039-b
Дата відповіді:
13.01.2021 14:56
Відповідь надана
Щодо обладнання
Номер:
93a867fb7fe646b083467cb2ba827fa3
Дата опублікування:
31.12.2020 16:33
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо надати відповідь на наступне запитання: чи будуть запроектовані трансформатори струму TG-145 та трансформатори напруги TVI-123 використовувати в комерційному обліку електроенергії?
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, трансформатори струму TG-145 та трансформатори напруги TVI-123 будуть використовуватись в комерційному обліку електроенергії (Том 1 Пояснювальна записка 40-0/М-2019-ПЗ арк.13-14, п. 14 Додаток 1 (арк. 58) та Том 8 Облік електроенергії 04/02-01-0418-РП-03-ОЕ). Всі необхідні параметри даного устаткування вказано в опитувальних листах (Том 2 Електротехнічне рішення, 40-0/М-2019-ЕТР.ЛО1 та 40-0/М-2019-ЕТР.ЛО2).
Дата відповіді:
04.01.2021 15:39
Відповідь надана
Щодо постачання обладнання
Номер:
4e18ba886ac74c66a292af3e687c9fa2
Дата опублікування:
30.12.2020 14:08
Опис:
Шановний Замовнику. Згідно кошторисної документації (ЛК 2-1-9 «придбання обладнання релейного захисту та автоматики») та Таблиці 1 пункт 4.3 тендерної документації по процедурі відкриті торги передбачена поставка Підрядником наступного обладнання: Інтелектуальний електронний пристрій RET650 в кількості 1 шт.
Разом з тим, Робочим проєктом Том 5.3 «04/02-01-0418-РП-РЗА.3» (Заказна специфікація на термінал RET670 v2.2) передбачена поставка наступного обладнання: Інтелектуальний електронний пристрій RET670_v2.2 в кількості 1 шт.
Просимо, надати роз’яснення та внести зміни у відповідну документацію для усунення невідповідностей.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, що Замовником внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
04.01.2021 15:38
Відповідь надана
Щодо строку подання пропозицій
Номер:
a06aaa8a7ac84de783ce3caed50f3765
Дата опублікування:
30.12.2020 13:02
Опис:
Шановний Замовнику! В зв'язку з тим що підготовка пакету документів, а саме отримання листів від заводів виробників, приходиться на святкові (неробочі ) дні просимо продовжити строки подання тендерних пропозицій на 14 календарних днів. Дякуємо за розуміння.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, що Замовником внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
04.01.2021 15:37
Відповідь надана
Аналогічний досвід
Номер:
95db7000a32146c6984a079ff69c1247
Дата опублікування:
22.12.2020 12:05
Опис:
Шановний замовнику! З огляду на можливість участі нашого підприємства у закупівлі, просимо надати роз’яснення щодо наступного. Тендерною документацією передбачається наступна вимога щодо аналогічного досвіду: "Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі в залежності від виду та/або специфіки предмету за яким проводиться закупівля та/або монтаж автотрансформатора (трансформатора/ трансформатора поперечного регулювання/шунтуючого реактора) та/або КРПЕ на ПС ≥ 220 кВ, виконаний за останні 5 років".
Вважаємо, що вказана умова не відповідає технічним умовам, встановленим проектною документацією закупівлі, та має ознаки дискримінаційності, оскільки максимальний клас напруги робіт, передбачених закупівлею (у тому числі робіт з заміни трансформаторів струму та напруги, що є основною складовою робіт), становить 110 кВ. Також акцентуємо Вашу увагу на тому, що технологія виконання робіт за даною закупівлею не передбачає будь-якої взаємодії з діючим обладнанням ПС класом напруги ≥ 220 кВ.
Наше підприємство має досвід належного виконання договору, який передбачав виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, які виконувались на ПС 110 кВ. З огляду на вищевказане, просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації та встановити клас напруги щодо аналогічних робіт ≥ 110 кВ.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо, що на даний час питання розглядається Замовником. У випадку позитивного рішення відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
24.12.2020 14:22