-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту «Реконструкція ДНЗ №51 по вул. Привокзальна, 3-в в м. Бориспіль Київської області» (ДК 021:2015 (CPV) 71242000-6 - Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат)
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період уточнення:
25.11.2020 20:51 - 01.12.2020 20:56
Відповідь надана
Аналогічні та реалізовані договори
Номер:
159eba8aac034b3db89f1356622b36f0
Дата опублікування:
27.11.2020 13:01
Опис:
Вимога Замовника, щодо надання аналогічних договорів із виготовлення ПКД на реконструкцію об'єктів є дискримінаційною, адже за предметом закупівлі визначено підготовку проектів та ескізів, оцінювання витрат. Так само і вимога замовника щодо не менше двох реалізованих проектів за виготовленою ПКД. Чому Ви обмежуєте потенційних Учасників в можливості подання своїх тендерних пропозицій, адже можливо було розроблено ПКД, але з тих чи інших підстав, ще не реалізовано будівництвом? Навіщо вводити додатковими критеріями комплексний благоустрій території соціальної сфери та наявність досвіду у проектуванні зовнішніх інженерних мереж? Ви ввели явно дискримінаційні вимоги під конкретного Учасника? Щодо проектування спеціальних та окремих розділів ПКД Учасник завжди має право на залучення субпідрядних організацій та окремих відповідальних виконавців на договірних та контрактних засадах і Замовник не має регулювати проведення господарської діяльності Учасника! Просимо Вас зняти ці дискримінаційні вимоги та замінити формулювання на "аналогічні договори із проектування об'єктів будівництва", адже будівництво, це і нове будівництво і капітальний ремонт і реконструкція.
Відповідь:
Вимоги замовника щодо наявності не менше двох реалізованих проектів за виготовленою ПКД та додаткові критерії - комплексний благоустрій території соціальної сфери та наявність досвіду у проектуванні зовнішніх інженерних мереж є конкретними, а не дискримінаційними. Такі конкретні вимоги зумовлені тим, що не реалізовані будівництвом з тих чи інших підстав проекти можуть свідчити про те, що ПКД розроблено неякісно, що тягне за собою непоодинокі коригування ПКД, що в кінцевому рахунку призводить до порушення строків будівництва, реконструкції або капітального ремонту. Та тягне за собою додаткові витрати бюджетних коштів.Тому ці вимоги не є дискримінаційними, а зумовлені негативною практикою у цій сфері, коли неякісно розроблена ПКД ускладнювала реалізацію проекту в цілому. Тому підстав змінювати вимоги у Замовника немає.
Дата відповіді:
27.11.2020 16:04
Відповідь надана
Кошториси
Номер:
7aeedc34be304bf299e1751881b83457
Дата опублікування:
27.11.2020 09:49
Опис:
Просимо привести документацію у відповідність.
Замовник зазначає, щоУчасник має надати розрахункову кошторисну документацію, що має бути сформована на ліцензованому програмному комплексі «АВК-5» ред. 3.3.0 (або аналогічному) відповідно до ДСТУ БД.1.1-1:2013, засвідчена підписом уповноваженої особи та печаткою учасника (а також підписом і печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі:
- договірна ціна;
- кошторис на виконання проектних робіт із зазначенням розділів проектування;
Проте програмний комплекс АВК -5 не передбачений для розрахунків вартості проектних робіт, даний програмний комплекс призначений для обрахунку вартості обєктів будівництва при цьому версія 3.3.0 є взагалі застарілою! Враховуючи вище зазначене, просимо виключити дану вимогу та привести документацію у відповідність.
Відповідь:
В оголошенні зазначено, що кошторисна документація має бути сформована на ліцензованому програмному комплексі «АВК-5» ред. 3.3.0 (або аналогічному) – тобто, локальний кошторис в складі проектної документації повинен бути розрахований в програмному комплексі АВК 5 (Остання версія). Крім того, в оголошенні міститься посилання на національний стандарт ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 (його назва "Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво"), таким чином документація Замовника відповідає законодавству України і потреби вносити будь-які зміни немає.
Дата відповіді:
27.11.2020 15:18
Відповідь надана
Наявність реалізованих обєктів
Номер:
d9d135266c044574b21d97b6cfe3ef8f
Дата опублікування:
26.11.2020 15:53
Опис:
Відповідно до умов оголошення, Учасник має надати довідку складену в довільній формі (за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності), про наявність досвіду роботи із проектування реконструкції об’єктів у соціальній сфері не менше трьох років; про наявність не менше двох об’єктів, реалізованих та введених в експлуатацію по розроблених проектах, наявність реалізованих об’єктів, які включають комплексний благоустрій території соціальної сфери, про наявність досвіду у проектуванні зовнішніх інженерних мереж – з додаванням копій підтверджуючих документів та фото об’єктів.
Просимо уточнити чи мають бути дані обєкти аналогічні предмету закупівлі? Чи необхідно надавати копії аналогічних договорів на зазначені обєкти? Які сам підтверджуючі документи необхідно надати Учаснику?
Відповідь:
об’єкти не обов’язково мають бути аналогічними предмету закупівлі, але це повинні бути об’єкти соціальної сфери. Копії аналогічних договорів на зазначені об’єкти надавати необхідно, крім цього підтверджуючі документи – акти виконаних робіт, листи-відгуки контрагентів, а також фото реалізованих об’єктів. В оголошенні все чітко зазначено.
Дата відповіді:
27.11.2020 15:17