• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту «Реконструкція ДНЗ №51 по вул. Привокзальна, 3-в в м. Бориспіль Київської області» (ДК 021:2015 (CPV) 71242000-6 - Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат)

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 25.11.2020 20:51 - 01.12.2020 20:56
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційна вимога

Номер: 89124c250cb244f78adc32cd520ef10d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-25-015330-c.b1
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
Просимо видалити із кваліфікаційних вимог надання довідки про виїзд Учасника на об'єкт Замовника, адже вимога про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Наявних вихідних даних достатньо для підготовки тендерної пропозиції потенційними Учасниками, а вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту просимо зазначити лише для Учасника-переможця. Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога не підлягає задоволенню з таких підстав: 1. Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року стосується конкретно визначеної процедури закупівлі (а спрощена закупівля не є процедурою) і було прийняте виходячи з умов, що стосувались саме тієї процедури закупівлі. 2. Вимога Замовника про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень зумовлена потребою передбачити та визначити необхідні розділи проектування (включаючи види та обсяги робіт) для розроблення проектно - кошторисної документації та коректно оцінити вартість проектних робіт за оголошену ціну Замовника, так як збільшення коштів на проектування даного об’єкта не передбачається. Тому, твердження про те, що потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і вимога Замовника про надання акту візуального обстеження ставить їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" не відповідає дійсності. Вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту лише для Учасника-переможця не доцільно зазначати, оскільки ним вже буде запропонована ціна, яка може не враховувати конкретні види та обсяги робіт без огляду об’єкта. 3. Підстав, з яких Замовник може не надати наведений вище акт, що в подальшому може стати з незалежних від учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, немає і бути не може, оскільки представник Замовника в будь-якому випадку підтвердить присутність представника Учасника на об’єкті, на якому він присутній для огляду. Враховуючи те, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги Замовника до предмета закупівлі не містять вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, підстав для внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі немає.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.12.2020 18:12