-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
Послуги з проходження експертизи та отримання позитивного експертного звіту, щодо розгляду проектно-кошторисної документації на монтаж системи пожежної сигналізації та системи керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) , ДК 021:2015 71310000-4 Консультаційні послуги в галузях інженерії та будівництва
Торги не відбулися
12 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 27.50 UAH
мін. крок: 0.2% або 27.50 UAH
Період уточнення:
26.08.2020 11:05 - 01.09.2020 10:38
Відповідь надана
щодо підпункту 5.3.3 пункту 5 Оголошення (повторно)
Номер:
116b836cd2dd499993ec2e2586aa77c8
Дата опублікування:
31.08.2020 15:12
Опис:
Доброго дня! Чи організатор є адекватною організацією (людиною виконавцем)? Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України - Ви повинні діяти у межах та у спосіб передбачений Законодавством України! У якій саме фразі наведеному Вами обгрунтування щодо листів-відгуків міститься хочаб згадка про листи-відгуки??? Якщо не припинете протиправну поведінку - звернемось до Дозорро про організовану вами схему!
Також нагдуємо, що єдиним документом про виконання умов договору є Акт приймання-передачі робіт або послуг!!! Тому ще раз пропонуємо добровільно виключити протиправні та дискримінаційні положення пункту 5.3.3 Оголошення!
Відповідь:
Згідно ст.14. та ч.1, п. 3 ч.2 ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв. Замовник вимагає наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Надання листа - відгука у пропозиції Учасника - є умова Замовника, та є підтвердженням виконання всіх умов договору, надійності та порядності Учасника. Дана умова не є дискримінацією Учасників.
Дата відповіді:
01.09.2020 10:37
Відповідь надана
чому Організатор тягне час та не відповідає?
Номер:
53ccbe616a9f48abbdb7c95b64c46d30
Дата опублікування:
31.08.2020 11:40
Опис:
Добрий день! Чому організатор тягне час та не відповідає?
Відповідь:
Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов'язаний надати роз'яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі.
Дата відповіді:
31.08.2020 12:15
Відповідь надана
щодо вимоги пункту 4 розділу 1 переліку документів
Номер:
7bf9ff938da04c6f8ae85bea2f9905d8
Дата опублікування:
29.08.2020 16:14
Опис:
Доброго дня! Оолошення містить Перелік документів в якому в розділі 1 пункт 4 вимагається надання "завірену копію статуту" - що за несинітниці?!? Потрібно виоговитикопію статуту потім поїхати до нотаріуса щоб її завірити та потім відсканувати - чи Організатору нічим зайнятись? А виконавцям є чим заніматись!!! Чи не задовольнить Організатора просто сканована копія з оригіналу статуту??? Чи не бажаєте добровільно виправити?
Відповідь:
Зміни до Переліку документів розділ 1 пункт 4 Оголошення - внесені
Дата відповіді:
31.08.2020 14:52
Відповідь надана
щодо пункту 3 розділу ! Переліку документів
Номер:
3b2fa753cc1e4561bda43b1ef817861a
Дата опублікування:
29.08.2020 16:12
Опис:
Доброго дня! Оолошення містить Перелік документів в якому в розділі 1 пункт 3 вимагається надання копії ліцензії - ця вимога протизаконна! Оскільки діяльність з експертизи не ліцензується! Читайте ЗУ "Про регулювання містобудівної документації" ст. 31!!! Чи не бажаєте добровільно виправити?
Відповідь:
Зміни до Переліку документів розділ 1 пункт 3 Оголошення - внесені.
Дата відповіді:
31.08.2020 14:52
Відповідь надана
щодо підпункту 5.3.3 пункту 5 Оголошення
Номер:
3083bd407583480c8c101632274b863e
Дата опублікування:
29.08.2020 16:08
Опис:
Добрий день! Оскільки листи-відгуки не передбачені жодним нормативно-правовим актом та не надаються в обов'язковому порядку - не можуть бути надані та вимагатись організатором закупівлі. інакше це є дискримінаційними вимогами або ознаками "договорняка" - тобто "схемою". Чи не бажає організатор добровільно видалити цю вимогу з Оголошення? В іншому випадку ми будемо змушені подати вимогу та заблокувати закупівлю через Дозорро!
Відповідь:
Згідно ч.1, п. 3 ч.2 ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник вимагає наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Надання листа - відгука є підтвердженням виконання всіх умов договору, надійності та порядності Учасника. Дана умова не є дискримінацією Учасників
Дата відповіді:
31.08.2020 14:51
Відповідь надана
щодо вимог пункту 5 Оголошення
Номер:
dc0e03b00c1841bd9794f8ffe20f84b0
Дата опублікування:
29.08.2020 16:05
Опис:
Добрий день! Чи не вважає організатор надмірним вимагати надання персональних даних контрагентів без їхньої на те згоди? Вимагання розповсюдження третім особам та через мережу інтернет (тендерний майданчик) персональних даниє є грубим правопорушенням з питань захисту персональних даних! В тому числі, якщо у договорі окремо вказані вимоги щодо захисту персональних даних та конфеденційності! Оскільки до періоду подачі пропозицій не можливо отримати у жодного замовника його згоду на розміщення персональних даних у мережі інтернет - можливо Організатор забажає видалити з вимог наступні дані: 1) адреса, номер телефону, П.І.Б.? 2) номер та дату договорів - оскільки це є комерційною таємницею!
Відповідь:
Зміни до листа про надання персональних даних контрагентів - внесені
Дата відповіді:
31.08.2020 14:51
Відповідь надана
щодо інших вимог пункту 4.3 Оголошення
Номер:
9a7b1702a60f446bb7ec3d8657a2ba41
Дата опублікування:
29.08.2020 15:59
Опис:
Добрий день! Те саме стосується ПКМУ №595, У "Про санкції", ПКМУ №1035, УП №82/2019 - яким чином все це стосується експертизи??? Чи на бажаєте виравити або видалити добровільно?
Відповідь:
Зміни до пункту 4.3 Оголошення - внесені
Дата відповіді:
31.08.2020 14:50
Відповідь надана
щодо пукнут 4.3 Оголошення
Номер:
a45124a58b2d46f3aa394a505ac1a3c3
Дата опублікування:
29.08.2020 15:57
Опис:
Добрий день! чи не пояснить Організатор, вимогу пункту 4.3 оголошення щодо відповідності ПКМУ №1147 - що саме ввозять з російської федерації та використовують у діяльності з експертизи експертні організації??? Не смішно? Чи не бажаєте виправити цю несенітницю?
Відповідь:
Зміни до пункту 4.3 Оголошення - внесені
Дата відповіді:
31.08.2020 14:50
Відповідь надана
щодо підпункту 6 пункту 4.1 Оголошення
Номер:
0f9c61914dc9434fad94026c98a55313
Дата опублікування:
29.08.2020 15:54
Опис:
Добрий день! Вимога у підпункті 6 пункту 4.1 Оголошення викладена з помилнкою, оскільки Наказ Мінрегіону №288 не містить критеріїв до експертних організацій, а тільки вносить деякі (!) зміни до "Критеріїв..." затверджених наказом Мінрегіону №204 від 15.08.2017 р.! таким чином жодна з експертних організацій не зможе відповідати умовам закупівлі - а це дуже схоже на дискримінаційні вимоги та/або "схему"! Чи не бажаєте виправити помилку?
Відповідь:
Зміни до підпункті 6 пункту 4.1 Оголошення - внесені.
Дата відповіді:
31.08.2020 14:50
Відповідь надана
щодо додатку №1
Номер:
7c84eb5ec4464d48bef55ab527923dc4
Дата опублікування:
29.08.2020 15:47
Опис:
Добрий день! Чи не здається Організатору, що додаток №1 не відносить жодним чином до експертизи? Наприклад у таблиці, що викладена за пунктом 4 є такі вимоги: пункт 4 - вимоги до енергозбереження!?!; пункт 3 вимоги до режиму безпеки!?!; пункт 1 1. Особливі вимоги "Проведення експертизи ПКД та отримання позитивного звіту у відповідних органах. Учасник, який є експертною організацією, проводить експертизу проектно-кошторисної документації та надає письмовий позитивний експертний звіт за результатами експертизи робочого проекту відповідно до вимог чинного законодавства. В разі отримання зауважень від експертів та представників замовника, проектувальник негайно, самостійно та безоплатно усуває (корегує) або відстоює відповідні проектні рішення та кошторисні розрахунки в найкоротший термін. Виконавець несе відповідальність за належну якість виконаних послуг." - ТОБТО ЕКСПЕРТНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОВИННА ВИПРАВЛЯТИ НЕДОПРАЦЮВАННЯ ПРОЕКТУВАЛЬНИКА?!? ЦЕ НЕ ЗАНАДТО? пункт 5 містить застарілі та нечинні НД та НПА - як можна диктувати експертній організацію яким НД та НПА повинна відповідати ПКД??? Чи не бажаєте видалити додатки №1 з обох лотів добровільно?
Відповідь:
Зміни до Додатку 1 - внесені.
Дата відповіді:
31.08.2020 14:49