-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Переробка імовірнісних аналізів безпеки повного спектра вихідних подій для всіх експлуатаційних станів реакторної установки та басейну витримки енергоблоків №№ 3,4 ВП РАЕС з формату розрахункового коду SAPHIRE у формат розрахункового коду RiskSpectrum з урахуванням поточного стану енергоблоків
Торги не відбулися
6 000 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 30 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 30 000.00 UAH
Період уточнення:
15.07.2020 11:06 - 04.08.2020 15:00
Відповідь надана
Уточнення п 3.3 Технічної специфікації
Номер:
8d5ee77ccf2643d2997f1e0472b00ca6
Дата опублікування:
03.08.2020 22:39
Опис:
У п. 3.3 Технічної специфікації 133-01-ТС-САБ одним із завдань в рамках переробки імовірнісної моделі з формату розрахункового коду SAPHIRE у формат розрахункового коду RiskSpectrum є «проведення аналізу наявності надлишкового консерватизму в підходах до розробки ІАБ на всіх етапах його виконання з метою усунення в рамках етапу «Актуалізація матеріалів ІАБ».
Виходячи зі змісту звіту (згідно Розділу 6 технічної специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ), виконавцю послуги фактично необхідно виконати експертизу ІАБ, виявити помилки та самостійно їх усунути.
Оскільки матеріали ІАБ узгодженні з ДІЯРУ, то не зрозуміла доцільність такої експертизи. Більш того, в цьому випадку виникає конфлікт інтересів, оскільки Постачальник послуги пише коментарі і сам на них відповідає.
Окремо слід зазначити, що у випадку, коли в процесі переведення в формат коду RiskSpectrum будуть виявлені неточності або упущення в моделі SAPHIRE(що є однією з цілей розробки звіту), то вони повинні також бути відображені в моделі RiskSpectrum, що в деяких випадках неможливо зробити і як результат – неможливо порівняти розрахунки.
Просимо виключити зазначений звіт з переліку звітних матеріалів за етапом 1.
Слід зазначити, що згідно методичних вказівок СОУ-Н НАЕК 136:2017 в рамках розроблення/оновлення оперативного ІАБ не передбачено виконання даного аналізу.
Просимо відкоригувати Технічну специфікацію у п. 3.3, 3.4, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.7, 6.3.2.3 у відповідності до вимог СОУ-Н НАЕК 136:2017.
Відповідь:
Внесення змін недоцільно. В даній роботі Виконавець фактично буде заново створювати всі базові події, дерева відмов, дерева подій тощо. Відповідно, перед етапом актуалізації матеріалів необхідно проаналізувати всі прийняті при моделюванні підходи, припущення, допущення та, за можливості, повинен бути використаний більш реалістичний підхід.
Крім того, згідно п. 4.22 НП 306.2.162-2010 при розробці ІАБ необхідно використовувати реалістичний підхід та специфічні вихідні дані.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:41
Відповідь надана
Уточнення очікуваних результатів
Номер:
8c861ef6066745289ecd02602a00a489
Дата опублікування:
03.08.2020 22:38
Опис:
п.2.2 ТС (Додаток 2 до ТД), вказано, що одним із очікуваних результатів послуги є «виконано кількісну оцінку моделей, переведених у формат RiskSpectrum, та підтверджено збіжність результатів кількісної оцінки, отриманих з допомогою розрахункових моделей у форматі коду SAPHIRE і у форматі коду RiskSpectrum».
Розділом 6 технічної специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ в рамках етапу 1 передбачено випуск звіту «Підсумковий звіт. Кількісна оцінка, аналіз та інтерпретація результатів». В рамках якого передбачено «…оцінка впливу внесених змін в модель в процесі переведення на результати кількісної оцінки». Таке формулювання очікуваних результатів та постановка задачі є некоректною. Виходячи з досвіду виконання подібних робіт на даному етапі необхідно виконати верифікацію отриманої імовірнісної моделі в форматі розрахункового коду RiskSpectrum та у разі розбіжностей надати відповідні пояснення.
Пропонуємо внести коригування в зміст даного звіту.
Відповідь:
Необхідні зміни будуть внесені в ТС. Відповідно до вимог п. 4.25 НП 306.2.162-2010, п. ІІ.3.2 НП 306.2.221-2019 розрахункові моделі, що будуть застосовуватися при виконанні відповідних обґрунтувань, мають бути верифіковані та валідовані. Зазначені відомості мають бути приведені у складі обгрунтовуючих матеріалах по всім розрахунковим моделям, що використовувались при наданні послуги. Оцінка впливу внесених змін в модель в процесі переведення на результати кількісної оцінки є невід’ємною частиною процесу валідації, та не може бути виключена з об’єму робіт. Вимогу щодо виконання верифікації ймовірнісної моделі буде додано у об’єм робіт.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:41
Відповідь надана
Уточнення виконання завдань
Номер:
cd9dc5720bc34248b1557db5ff45baa6
Дата опублікування:
03.08.2020 22:37
Опис:
В п. 3.3 технічної специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ зазначено, що однією з задач, що виконуються є усунення «надлишкового консерватизму». Вважаємо, що така постановка задачі є не коректною, оскільки приписує виконавцю використовувати підходи, що призводять до зниження ЧПАЗ та ЧГАВ, при тому що підходи можуть бути оптимістичними. Пропонуємо змінити постановку задачі і зазначити, що у разі виявлення відмінностей між моделями необхідно використовувати найбільш реалістичний підхід та внести відповідні зміни в розділ 6 Технічної специфікації 133-01-ТС-САБ.
Відповідь:
Внесення змін недоцільно. Виявлення відмінностей між моделями виконується на етапі 1, як зазначено у п.3.3 Технічної специфікації 133-01-ТС-САБ.
В рамках даної роботи надлишковий консерватизм – це підходи, припущення, допущення, прийняті при аналізі протікання аварійних процесів, моделюванні систем, елементів, дій персоналу тощо, які можливо врахувати більш реалістично. Критерієм в даному випадку є можливість застосування більш реалістичного підходу. Виконавцем повинен бути виконаний аналіз всіх прийнятих при моделюванні підходів, припущень, допущень та, за можливості, повинні бути використані більш реалістичні підходи.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:40
Відповідь надана
Уточнення п. 5.1 - кваліфікаційні вимоги
Номер:
0d4a0ab9bfae4a2cb7c66277469982d9
Дата опублікування:
03.08.2020 22:37
Опис:
Як випливає з п. 5.1 технічної специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ та кваліфікаційних вимог(де інформація дублюється) для якісного виконання послуги достатньо спеціалістів з розробки моделей RiskSpectrum PSA, RELAP, MELCOR. Звертаємо Вашу увагу на те, що зазначеного переліку спеціалістів не достатньо для надання послуги. Так, до оновлення ІАБ по мірі необхідності, як правило залучаються додатково спеціалісти з аналізу надійності обладнання, аналізу систем, аналізу екстремальних впливів, аналізу надійності персоналу і т.д.
Пропонуємо відкоригувати вимоги технічної специфікації та кваліфікаційні вимоги з урахуванням мети та специфіки виконання послуги.
Відповідь:
Внесення змін недоцільно. В п. 5.1 ТС та в кваліфікаційних вимогах вказано достатньо інформації щодо необхідного досвіду Виконавця: необхідне підтвердження досвіду виконання «послуг з розробки імовірнісних моделей для імовірнісного аналізу безпеки повного спектру для АЕС з використанням розрахункових кодів як SAPHIRE, так і RiskSpectrum». Розробити ІАБ без вказаних в запитанні додаткових спеціалістів (з аналізу надійності обладнання, аналізу систем, аналізу екстремальних впливів, аналізу надійності персоналу і т.д.) не можливо.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:40
Відповідь надана
Уточнення результатів виконання послуги
Номер:
3fc03734a4784429a472dd345fe1fbd6
Дата опублікування:
03.08.2020 22:36
Опис:
Виконання в п.2.2 послуги технічної специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ зазначено, що в результаті виконання послуги буде:
«- виконано/оновлено розрахунки ізотопного складу ядерного палива, які необхідні в якості вихідних даних для коду MELCOR з ціллю моделювання процесів розповсюдження радіоактивних продуктів ділення в гермооб’єм і навколишнє середовище;
− проведено оновлення/розробку теплогідравлічних моделей (RELAP, MELCOR),необхідних для підтримки імовірнісних розрахунків;
− проведено повне оновлення/розробку теплогідравлічних розрахунків на RELAP, MELCOR, необхідних для підтримки ІАБ;».
У зв’язку з чим виникають наступні питання:
1) Як випливає з Технічної специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ матеріали ІАБ енергоблоків №3, 4 РАЕС, що будуть використовуватись в якості вхідних даних – узгоджені з ДІЯРУ. В свою чергу, розрахунки, що виконані для підтримки ІАБ та моделі RELAP, MELCOR входять до пакету документів узгоджених ДІЯРУ. Як показує досвід виконання робіт з оновлення ІАБ, що виконувало наше підприємство, впровадження модернізацій з підвищення безпеки, в разі необхідності обґрунтовується відповідними теплогідравлічними та ймовірнісними розрахунками, які можливо використати при оновленні матеріалів ІАБ. Таким чином не зрозуміла мета розробки/оновлення моделей RELAP, MELCOR;
2) Оскільки метою послуги є перекомпіляція та оновлення матеріалів ІАБ, то перераховані цілі не можуть бути досягнуті в повному обсязі оскільки в більшій мірі відносяться до детерміністичних аналізів.
Пропонуємо виключити зазначені пункти з технічної специфікації і зазначити, що у разі необхідності проведення розрахунків в підтримку ІАБ використовуються моделі RELAP, MELCOR, які повинні попередньо бути оновлені з урахуванням проведених на РАЕС-3, 4 модернізацій.
Відповідь:
Необхідні зміни будуть внесені в ТС. Відповідно до вимог п. 5.17 НП 306.2.162-2010 «Вимог до оцінки безпеки атомних станцій» експлуатуюча організація забезпечує підтримання розроблених у рамках звіту з аналізу безпеки детерміністичної та імовірнісної розрахункових моделей енергоблока АС в актуальному стані, тому вимога в частині оновлення розрахункових моделей направлена на виконання вимог чинних українських НД. В технічній специфікації до предмета закупівлі 133-01-ТС-САБ буде конкретизовано вимоги щодо даного етапу, а саме: виконання аналізу реалізованих модернізацій, оновлення розрахункових моделей для кодів RELAP, MELCOR з врахуванням важливих модернізацій, виконання верифікації та валідації оновлених розрахункових моделей, оцінка впливу модифікацій на результати раніше виконаних розрахунків для представницьких сценаріїв (визначаються Виконавцем послуги), оновлення раніше виконаних розрахунків (за потреби з врахуванням результатів оцінки впливу модифікацій).
Дата відповіді:
05.08.2020 12:39
Відповідь надана
Уточнення п. 6.3.2.1 Технічної специфікації
Номер:
c78898c6c2b94fcbaac71d7881e1ffeb
Дата опублікування:
03.08.2020 22:35
Опис:
У п. 6.3.2.1 Технічної специфікації 133-01-ТС-САБ приведено структуру та склад звітних матеріалів підетапу 2.1 «Виконання актуалізації матеріалів ІАБ», де згідно таблиці в документі «Додаток I. Кількісна оцінка інтегральної моделі» мають бути наведені дані щодо складу інтегральної імовірнісної моделі (ІІМ), а саме одними з пунктів є «ініціалізуючі ДП ІАБ 1-го і 2-го рівня» та «ФДВ для оцінки частот верхніх подій ініціалізуючих ДП (частоти ВПА, ВПП, ВПЗ)». Враховуючи, що даний документ буде формуватись на основі попередньо виконаної переробки імовірнісної моделі у форматі розрахункового коду RiskSpectrum, то дані формулювання є некоректними, адже імовірнісна модель у форматі RiskSpectrum не містить ініціалізуючі ДП. У моделі RiskSpectrum в ДП використовуються вхідні ініціюючі події, це можуть бути окремі БП, гейти, кінцеві стани або результати розрахунків ДВ, їх кінцевих станів або окремих АП.
Також звертаємо увагу, щодо змісту даного звіту «Додаток I. Кількісна оцінка інтегральної моделі» не включено безпосередньо кількісну оцінку та інтерпретацію результатів, а приведений зміст в нинішній редакції співвідноситься з додатком по розробці інтегральної моделі згідно СОУ-Н НАЕК 136:2017.
Просимо внести зміни в опис змісту документу «Додаток I. Кількісна оцінка інтегральної моделі», внести до переліку документів додаток по розробці інтегральної моделі з урахуванням викладених вище особливостей моделі у форматі розрахункового коду RiskSpectrum, що приведений у п 6.3.2.1 Технічної специфікації 133-01-ТС-САБ.
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені в ТС.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:28
Відповідь надана
Уточнення п. 6.2.3 Технічної специфікації
Номер:
ff627fcf0df0435294058d236255fe5a
Дата опублікування:
03.08.2020 22:34
Опис:
У п. 6.2.3 Технічної специфікації до предмета закупівлі вказано наступне « - виконати кількісний розрахунок мінімальних перетинів дерев відмов ІАБ 1-го та 2-го рівня повного спектра ВПА для всіх станів РУ та БВ в RiskSpectrum та провести порівняльний аналіз з розрахунками в форматі розрахункового коду SAPHIRE».
Вважаємо таку вимогу технічно не коректною з наступних причин:
- Моделі ІАБ-1 повного спектру для АЕС України у форматі коду SAPHIRE оцінюють ЧПАЗ з урахуванням стану ГО(містять мостові дерева подій ІАБ-2) в той час як моделі ІАБ-1 у форматі RiskSpectrum безпосередньо оцінюють ЧПАЗ(мостові ДП враховуються на етапі оцінки ЧГАВ, що більш коректно, оскільки мостові ДП є предметом розгляду ІАБ-2. Тобто очевидно, що склад мінімальних перетинів ІАБ-1 в моделях SAPHIRE та RiskSpectrum не буде співпадати;
- Для оцінки ЧГАВ в моделях SAPHIRE використовуються точкові частоти кінцевих станів з пошкодження активної зони з врахуванням стану ГО на момент пошкодження палива в той час як модель RiskSpectrum для цілей ризик інформованих підходів враховує результати ІАБ-1 на рівні мінімальних перетинів і на відміну від SAPHIRE не потребує оцінки та групування точкових значень ІАБ-1 для оцінки ЧГАВ. Таким чином, склад мінімальних перетинів ІАБ-2 порівняти неможливо.
Просимо внести коригування в п. 6.2.3 Технічної специфікації і частині виконання порівняльних розрахунків та надати більш детальні пояснення, щодо проведення порівняльних розрахунків
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені в ТС.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:28
Відповідь надана
Уточнення актуальності документу
Номер:
766cea9f432d4ac68fb73f6a1a813984
Дата опублікування:
03.08.2020 22:34
Опис:
У п. 1.2 Технічної специфікації до предмета закупівлі в якості підстави для виконання роботи зазначено документ «ПМ-Д.0.41.688-19 «Програма з впровадження ризик-інформованих підходів при експлуатації АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом», просимо підтвердити, що зазначений документ є діючим.
Відповідь:
документ «Програма з впровадження ризик-інформованих підходів при експлуатації АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» узгоджено Держатомрегулювання листом №8456/41 від 30.06.2020.
Дата відповіді:
05.08.2020 12:25
Відповідь надана
Уточнення умов п. 6.3.2.3 Технічної специфікації
Номер:
c79c977e94f14f4c92ad775cd697afa8
Дата опублікування:
22.07.2020 15:52
Опис:
П. 6.3.2.3 Технічної специфікації до предмета закупівлі вимагає в базі даних ІАБ внутрішніх пожеж усунути дублювання даних по кабелях та кабельних трасах та провести оптимізацію представлення таких даних. Просимо надати пояснення, про яке дублювання йдеться мова і з якої причини таке дублювання, про яке відомо ВП РАЕС, не було усунуте на попередньому етапі роботи розробником. Звертаємо увагу, що перевірка достовірності даних, що використовувалися на попередніх етапах роботи, та коригування відповідно бази даних внутрішніх пожеж може суттєво вплинути на обсяг та строки робіт. Вважаємо, що така робота може бути виконана лише за умови виявлення розбіжностей/дублювання у базі даних при внесенні даних, пов’язаних з актуалізацією моделі ІАБ внутрішніх пожеж у рамках роботи, що буде виконуватися в рамках даного тендеру, та не розповсюджуватися на всю базу даних, яка була попередньо узгоджена ВП РАЕС та ДІЯРУ.
Відповідь:
Вказану вимогу з Технічної специфікації буде вилучено.
Дата відповіді:
27.07.2020 08:31
Відповідь надана
Уточнення умов п. 6.3.2.1 Технічної специфікації
Номер:
17c84b008bee464b80f6977e2d307bf4
Дата опублікування:
22.07.2020 15:51
Опис:
П. 6.3.2.1 Технічної специфікації до предмета закупівлі п.17 Додаток XV. База даних по ГО. Виходячи з вказаного у даному пункті, База даних по ГО визначена як окрема БД для ІАБ. Але враховуючи досвід попередніх робіт був прийнятий підхід стосовно єдиної БД для цілей АПА, АЗПА та ІАБ, яка розробляється в рамках АЗПА. Просимо надати підтвердження того, що ці бази будуть розроблятися двічі в рамках різних розділів роботи, або внести коригування/однозначне тлумачення у тендерну документацію.
Відповідь:
Оскільки актуальні на даний час матеріали ІАБ не мають спільних БД з АПА та АЗПА, то і в рамках даної роботи об’єднання БД не виконується. В даний час не проводиться оновлення матеріалів АПА та АЗПА для енергоблоків №3,4 РАЕС. В рамках даної роботи оновлення АПА та АЗПА не виконується, тому всі БД мають розроблятися 1 раз виключно для цілей ІАБ.
Дата відповіді:
27.07.2020 08:31