0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Охоронні послуги (Послуги з охорони приміщень та відеоспостереження)

Місцезнаходження замовника: Україна, Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський, вул. Північна, 96 а Категорія замовника: орган місцевого самоврядування Мова якою повинні готуватися тендерні пропозиції: українська

Завершена

333 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 666.50 UAH
Період уточнення: 13.07.2020 16:24 - 19.07.2020 08:00
Відповідь надана

ліцензійний договір

Номер: 98d2e1c2e4b341fe82e83bb06fa5bc7a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.07.2020 18:01
Опис: Шановний Замовнику, в тендерній документації Вами зазначено, що учасник повинен надати в складі пропозиції: "Завірені учасником копії документів (ліцензійний договір), що підтверджують його право на використання патенту на корисну модель № 118627, що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р., (Заява про готовність надання будь-якій особі дозволу на використання корисної моделі за патентом №118627, опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» №20. Відповідні відомості внесено до Державного реєстру патентів України на корисні моделі) (або еквівалент)". Повідомляємо, що корисна модель № 118627 є ніщо інше, як певне з’єднання відеореєстраторів і датчиків, яке застосовується охоронними фірмами без жодних застережень, а також може бути в переліку технічної тендерної документації без жодних домовленостей. Проте, Вами було зазначено, що учасником може бути надано еквівалент. Відповідно, чи може бути учасником надано гарантійний лист про встановлення системи, що за своєю суттю не відтворює Охоронну систему Аресконт, так як для встановлення еквівалентних систем не потрібен ліцензійний договір?
Відповідь: Ваше звернення розглянуто. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до листа МЕРТУ N 3304-06_1900-06 від 17.01.2018, вимоги у тендерній документації встановлюються замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням статті 5 Закону та з дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. У більшості, рішення АМКУ (наприклад, №9941-р/пк-пз від 26.09.2018) ґрунтуються на тому, чи довів та документально підтвердив замовник необхідність встановлення такої вимоги, чи ні. В разі, якщо замовник доводить і підтверджує встановлення таких вимог, АМКУ визнає їх законними і відхиляє скаргу. Дані послуги планується закупити для 6 закладів освіти міста для забезпечення належних умов перебування дітей у закладах та збереження комунального майна. Дані послуги мають надзвичайно важливе соціальне значення, тому Замовником на підтвердження надійності, відповідальності та виконання покладених на нього функцій в частині організації ефективного освітнього процесу, встановлено певні критерії, які б могли забезпечити закупівлю якісних, законних та професійних послуг. Як бюджетна установа, управління освіти, зацікавлене в закупівлі товарів, робіт та послуг, що не порушують Закони України «Про авторське право та суміжні права» та «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», що зараз є частими предметами судових позовів. З метою попередження негативних наслідків від закупівлі послуг по охороні майна із безкоштовним наданням, встановленням та обслуговуванням обладнання, що забезпечуватиме відеоспостереження, Замовник встановив обґрунтовану вимогу стосовно встановлення саме запатентованих систем обладнання для відеоспостереження. Оскільки, недобросовісні учасники можуть здійснити ряд маніпуляцій по відтворенню запатентованих систем спостереження, не маючи на те відповідного дозволу від власника патенту. Згідно ч.5.6. п.5 Додатку 1 тендерної документації Учасник має надати «Завірені учасником копії документів (ліцензійний договір), що підтверджують його право на використання патенту на корисну модель № 118627, що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на корисну модель від 10.08.2017р., (Заява про готовність надання будь-якій особі дозволу на використання корисної моделі за патентом №118627, опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» №20. Відповідні відомості внесено до Державного реєстру патентів України на корисні моделі) (або еквівалент)». Слід також зазначити, що згідно з Відомостями з Державного реєстру патентів України на корисні моделі в Україні зареєстровано велика кількість патентів на охоронні системи відеоспостереження. Враховуючи вищевикладене, надання лише гарантійного листа про встановлення охоронної системи без підтвердження правового її використання не буде вважатися відповідністю умовам тендерної документації.
Дата відповіді: 17.07.2020 13:44