-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція підвідного водоводу Кривий Ріг- Красна Балка Криворізького району Дніпропетровської області
Торги не відбулися
4 311 285.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 43 112.85 UAH
мін. крок: 1% або 43 112.85 UAH
Період уточнення:
10.06.2020 12:10 - 23.06.2020 10:00
Відповідь надана
Досвід виконання аналогічного договору
Номер:
dfc949ba876a4c69b5d9915585df93b7
Дата опублікування:
19.06.2020 09:42
Опис:
Просимо пояснити, чому обмежено для учасників в Додатку 1 досвід виконання аналогічного договору 2-ма роками (2018 -2020) або передбачити період 2017-2020 років, що відповідає аналогічним закупівлям.
Відповідь:
Приділяючи значну увагу якості виконання робіт, замовник вважає за необхідне, що учасники торгів (підрядники) повинні мати суттєвий досвід у виконанні аналогічних робіт. На підтвердження цього повинен документально підтвердитися значний обсяг виконання робіт і як наслідок буде вважатися підтвердженим досвід виконання аналогічних договорів. Імовірність отримання якісного виконання робіт від досвідченого підрядника який виконував аналогічні роботи за період 2018-2020 більше ніж від організації яка не виконувала аналогічні роботи протягом даного періоду або тільки починає свій трудовий досвід.
Дата відповіді:
19.06.2020 11:10
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
f7858f015c8544e089e18706cb96013f
Дата опублікування:
19.06.2020 09:20
Опис:
1. Просимо обгрунтувати або виключити з тендерної документації вимоги, що учасник повинен мати машини та механізмів, зазначені в Додатку 3. Учасник визначає самостійно перелік механізмів, необхідних для виконання робіт, передбачених техзавданням та кошторисом.
Навіщо учаснику обов’язково мати «асфальтоукладач», якщо норми ЕН27-22-1, ЕН27-22-2 на улаштування асфальтобетонн покриття доріжок і тротуарів не передбачають використання «асфальтоукладача». Укладка суміші передбачається нормою вручну.
Навіщо учаснику мати Екскаватор-навантажувач, якщо для виконання земляних робіт використовується відповідно до кошторису та техзавдання екскаватор на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю від 0,5 до 1,0 м3.
Навіщо учаснику мати екскаватор FuchsMHL350 (навантажувач) з грейферним обладнанням, якщо для зворотної засипки достатньо використовувати екскаватор на пневмоколісному ходу з ковшом місткістю від 0,5 до 1,0 м3 з бульдозерним обладнанням, або бульдозером.
Навіть кошторисні норми не передбачають засипку екскаватором з грейферним ковшом.
2. Просимо надати креслення, локальні кошториси з зазначенням шифрів робіт та поправочних коефіцієнтів, що характеризують умови виконання робіт (без цінових показників), так як в технічному завданні значна частина робіт за своєю назвою або одиницею виміру не відповідає кошторисним нормам згідно ДСТУ, отже не дає повної інформації для їх застосування при визначенні договірної ціни. Сподіваємось, що це не «умисне» перекручування назв та одиниць виміру з метою зменшення кількості учасників.
3. Роботи, які передбачені п.п.2 та 3 додатку 3 Тендерної документації: «Розбирання цементобетонних покриттів та основ тип 1» та «Розбирання щебеневих покриттів та основ тип 2», відсутні в нормах ДСТУ з одиницею виміру «м2» , існують з одиницею виміру «100 м3», відповідно ЕН27-67-5, ЕН27-67-2, просимо відповісти, які норми були застосовані для даних видів робіт? Або надати кошторис.
4. Додаток 3 Тендерної документації, пункт 4 «Улаштування круглих колодязів зі збірного залізобетону у сухих ґрунтах демонтаж колодязів (Демонтаж) залізобетонних і бетонних конструкцій колодязів» - одиниця виміру –«шт.» Нормативами передбачена одиниця виміру «10 м3.» з К-0,6. Просимо відповісти, яку норму було використано для цієї роботи? Або надати кошторис.
5. Додаток 3 Тендерної документації, пункт 13 «Ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками, група ґрунтів 1,2» - одиниця виміру «м2.» Нормативами передбачена одиниця виміру «100 м3.». Просимо відповісти, яку норму було використано для цієї роботи?
6. Додатком 3 Тендерної документації, пунктом 14 вказана робота: «Зворотна засипка ґрунту екскаватором з грейферним ковшем з переміщенням ґрунту до 5 м, група ґрунтів 2». У нормах відсутня робота з зворотної засипки екскаватором з грейферним ковшем, тому просимо вказати, яку було використано норму для даного виду робіт.
7. Додатком 3 Тендерної документації, пунктом 22. вказана назва роботи «Водовідлив із траншеї» з одиницею виміру «маш/ч.» Просимо надати роз’яснення, що саме має замовник на увазі, тому що робота “Водовідлив з траншеї» за нормою Е1-173-1, має одиницю виміру «м3» обсягу мокрого грунту, а «маш/ч» відповідає роботі механізму який використовується у цій самій роботі, наприклад «Насос для водозниження та водовідливу, потужністю 4 кВт».
8. Додатком 3 Тендерної документації, пунктом 25 вказаний матеріал, а саме «труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-17 (1,6 МПа), 110х6,6». Слід зазначити, що труби РЕ 100 SDR-17, діаметром 110х6,6 мм мають тиск 1,0 МПа, а поліетиленові труби з тиском 1,6 МПа мають товщину стінки 10 мм для діаметра 110 мм і відповідають SDR-11. Просимо замовника виправити дану неточність і внести зміни до тендерної документації.
9. Просимо замовника надати роз’яснення, по пункту 69 «Влаштування бетонних упорів». Який обсяг одного упору.
по пункту 70 «Влаштування котловану для промивної води трубопроводів, в т.ч. розробка грунту 1-ої групи та розробка ґрунту 2-ої групи». Не зазначено, екскаватором чи вручну.
10. Просимо замовника надати роз’яснення, яку розцінку було використано в пункті 72 та 73, а саме: «Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 8 см» та «За зміни товщини на кожний 1 см додавати або виключати до/з норм 27-13-1 - 27-13-3» з одиницею виміру «мЗ». Робота з улаштування одношарової основи -відповідає нормі ЕН 27-13-1, але в нормі товщина основи дорівнює 15 см, а одиниця виміру є – « 1000м2», а не «м3». Пунктом 73 передбачена одиниця виміру –«м3», що суперечить нормі ЕН27-13-3 з одиницею виміру «1000 м2». Просимо замовника визначитись з товщиною щебеневої основи та виправити одиниці виміру, тим самим внести зміни до тендерної документації.
Таким чином, Технічне завдання тендерної документації підлягає коригуванню, щоб привести в відповідність до кошторисних норм або слід надати кошторис.
Відповідь:
Доброго дня! У відповідь на Ваші запитання повідомляємо:
1. Зазначені в Додатку 3 список певних будівельних машин, транспортних засобів, механізмів, устаткування вилучено. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази вказується учасником у довідці за формою визначеною у Додатку № 6 до цієї тендерної документації.
2. У зв’язку з тим що, в додатку № 3 згідно зауважень, були виправлені одиниці виміру і кількість, сподіваймось що дане питання врегулювано.
3. Одиниця виміру і кількість виправлена.
4. Одиниця виміру і кількість виправлена.
5. Одиниця виміру і кількість виправлена
6. Норма Е1-27-5 використана для роботи по п.14 Додаток 3.
7. Одиниця виміру і кількість виправлена.
8. Неточність виправлена і внесені зміни.
9. Одиниця виміру і кількість виправлена, зазначено яким способом.
10. Неточність виправлена і внесені зміни.
Дата відповіді:
22.06.2020 09:13
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
d01f055cd39943b086377fa683120a5c
Дата опублікування:
17.06.2020 16:47
Опис:
Просимо виключити з тендерної документації вимоги щодо наявності конкретних машин та механізмів, які являються дискримінаційними по відношенню до учасників, порушують умови п.4 статті 22 Закону України про «Публічні Закупівлі», а саме: «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації».
Додатком 3 Тендерної документації необґрунтовано вказано: «Учасник повинен мати основні будівельні машини…», зокрема: «1. Екскаватор FuchsMHL350 або еквівалент». Запропонований FuchsMHL350 – не являється екскаватором, а відповідно до технічних характеристик є грейферним навантажувачем, який використовується для переміщення металобрухту.
Ніякими будівельними та кошторисними нормами не передбачено використання зазначених механізмів з грейферним обладнанням при виконанні будівельно-монтажних робіт, аналогічних предмету закупівлі, по прокладанню інженерних мереж.
Ці механізми використовуються тільки при виконанні спеціальних робіт з великими обсягами земляних робіт при значній глибині розробки більше 10 м. або з-під води на гідроспорудах, гірничопрохідницькі роботи.
Яким чином на об’єкті будівництва підвідного водоводу підрядник повинен використовувати для зворотньої засипки траншей навантажувач для металобрухту або його еквівалент? Що має на увазі замовник під еквівалентом, такий же механізм з грейферним ковшом? Просимо надати підтвердження з проекту (Розділ «Організація будівництва»), де обґрунтовано необхідність застосування спеціального механізму з грейфером для засипання грунту, а також креслення, що свідчать про особливі умови виконання робіт (при глибині більше 10 м.)
Відповідь:
Доброго дня! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що до Тендерної документації було внесено зміни відповідно до вимог чинного законодавства. З новою редакцією Ви можете ознайомитись на веб-порталі Уповноваженого органу.
Дата відповіді:
18.06.2020 14:52