0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт пасажирського ліфту в житловому будинку №103 по вул. Чайковського (під`їзди 1,2) в м. Бахмут Донецької області

Завершена

519 705.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 598.53 UAH
Період уточнення: 02.06.2020 14:00 - 05.06.2020 14:01
Відповідь надана

Зауваження до технічного завдання

Номер: 85cc1f8828c44341acb83d44000acb59
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 05.06.2020 10:32
Опис: Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію. 1) По першому питанню відповідь не надана, так як наявність експертного звіту не є державною будівельною нормою, яку грубо порушили, що призвело к значному штучному завищенні вартості будівництва. Вимагаємо виключити розцінку в пункті 43 підїзду 1, пункті 38 підїзду 2 "Пусконалагоджувальні роботи.Ліфт пасажирський до 1000кг до 1 м/с" - ця розцінка відноситься до нового будівництва та використовується після монтажу нових ліфтів та не в якому разі при капітальному ремонту ліфтів (не відноситься до ремонтного збірнику державних будівельних норм). Попереджуємо, що в іншому випадку це призведе до незаконного перерахуванню бюджетних коштів замовником підряднику. 2) По другому питанню з відповіддю не згодні з вимогою про застосування лебідки SH110B або аналог з примусовим повітряним охолодженням, так як згідно технічного паспорту ліфтів за адресою по вул. Чайковського буд.103 підїзди 1,2 вказана лебідка РГЛ 160 та її характеристики, тобто не можна відступати від технічного паспорту ліфтів без згоди з заводом-виробником. Таким чином допускається аналог лебідки з технічними характеристиками з РГЛ 160 (а не SH110B) з додатковим погодженням з заводом-виробником.
Відповідь: По першому питанню, щодо змін в тендерній документації : тендерна документація переглядатися не буде, детальне обґрунтування вказано в попередній відповіді. По другому питанню, посилання з Вашого боку на технічний паспорт ліфту не є підставою для розгляду, так як Ви не є обслуговуючою організацією цього ліфта, і не маєте доступу до технічного паспорту. Вимагання до застосування лебідки з примусовим повітряним охолодженням залишається незмінним.
Дата відповіді: 05.06.2020 13:59
Відповідь надана

Зауваження щодо технічного завдання

Номер: f2f16ea666744581951b3be78d8170d6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 04.06.2020 13:13
Опис: Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію. 1) В пункті 2 підїзду 1,2 Технічного завдання взята розцінка "Підготовка ліфтів до сдачі в експлуатацію. Ліфти пасажирські на 9 зупинок з автоматичними розсувними дверима"- ця розцінка предполагає всі роботи при капітальному ремонті, пов'язані зі здачею в експлуатацію ліфта, а також взята продвоєна розцінка в пункті 43 підїзду 1, пункті 38 підїзду 2 "Пусконалагоджувальні роботи.Ліфт пасажирський до 1000кг до 1 м/с" - ця розцінка відноситься до нового будівництва та використовується після монтажу нових ліфтів та не в якому разі при капітальному ремонту ліфтів (не відноситься до ремонтного збірнику державних будівельних норм). 2) Згідно технічного завдання клас наслідків об’єкту будівництва - СС2, що предполагає обов'язкової наявності робочого проекту, просимо надати в технічному завданні робочий проект та з обов'язковим відображенням причин обов'язкового застосування лебідки SH110В, а не аналогічна лебідка РГЛ 160, яка застосовувалась заводом-виробником ліфтів за адресою по вул. Чайковського буд.103 підїзди 1,2 та відображена в технічному паспорті ліфта.
Відповідь: Технічне завдання складено згідно з кошторисною документацією, яка пройшла державну експертизу і отримала позитивний експертний звіт. Тому заміні не підлягає. Клас наслідків об`єкту будівництва СС2 – вказано помилково, і змінений на СС1. При виконанні капітального ремонту застосовується лебідка SH110B або з аналогічними характеристиками (наявністю примусового повітряного охолодження).
Дата відповіді: 04.06.2020 17:19