• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з просочення дерев’яних конструкцій горищ в навчальних корпусах та гуртожитках КПІ ім. Ігоря Сікорського

Завершена

403 063.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 015.32 UAH
Період уточнення: 18.05.2020 18:13 - 23.05.2020 19:00
Відповідь надана

Внесеня змін до Додатку №2 та Додатку №4

Номер: bb9bd4d280ac4f7c858f42b59a01ccd3
Дата опублікування: 19.05.2020 13:20
Опис: Доброго дня! Просимо Вас внести зміни до Додатку №2, саме, видалити з ного таку вимогу: «**Під аналогічним договором Замовник розуміє договір, предмет якого є ідентичним предмету по цій закупівлі, а саме: надання послуг з нанесення механізованим способом в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу ДСА-2 (або аналога) на горизонтальні i вертикальні поверхні дерев'яних конструкцій.» По перше - Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дана вимога суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо її протиправною та дискримінаційною. Ми вважаємо що ця вимога прописана під Учасника у якого є ці договори. По друге – Замовник вимагає: «… надання послуг з нанесення механізованим способом в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу ДСА-2» якщо ви уважно вивчите п 4.3.Регламент Робіт з вогнезахисту вогнезахисного матеріалу ДСА-2 то побачите що: «Робочі розчини сумішей ДСА-1 та ДСА-2 наносяться у два етапи. На першому етапі наноситься розчин антипірену за 2 рази, на другому – розчин антисептика». Тобто в Регламенті Виробника прописано нанесення в ТРИ шари. Тому вимога Замовника суперечить Регламенту Робіт Виробника. До речи це теж не відповідає дійсності бо на справді щоб деревина поглинула таку кількість розчину з витратою як у ДСА-2 тобто 550,4 г/м2 знадобитеся від 14 до 20 шарів. Просимо прибрати цю вимогу з Додатку №2 та Додатку №4 як і саму згадку про ДСА-2. Просимо Вас внести зміни до Тендерної Документації. А саме, видалити з Додатку №2 та Додатку №4 посилання на вогнезахисний розчин ДСА-2, тому що згідно п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», ця вимога є дискримінаційною , а саме: «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес… У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"» Тобто недостатньо просто указати "або еквівалент" необхідно ще обґрунтувати, чому необхідно саме ДСА-2. Ми не побачили цього обґрунтування и тому не бачимо необхідності посилатися саме на цей вогнезахисний матеріал бо це не найкращій вогнезахист на ринку України та ще і з самою великою витратою. В Додатку №4 Замовник висуває вимогу: «-гарантійний термін дії речовини на дерев’яних конструкціях не менше 36 місяців.». Згідно Розділу IV п. 2 п. п. 2 Правил з вогнезахисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.12.2018 № 1064 де чітко зазначено що «…строк придатності вогнезахисного покриву (просочування), який визначено відповідно до результатів кліматичних або періодичних випробувань (результати випробувань додаються до Регламенту);» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0259-19). Тому згідно цього Наказу Виробник вогнезахисної речовини на підтвердження гарантійного строку служби повинен надати Учаснику, для завантаження до тендеру, копію протоколу відповідно до результатів кліматичних або періодичних випробувань, виданий акредитованої випробувальною лабораторією. Тому просимо Замовника додати вимогу що на підтвердження гарантійного терміну дії речовини на дерев’яних конструкціях Учасник повинен надати копію протоколу кліматичних або періодичних випробувань виданий акредитованої випробувальною лабораторією. Дякуємо
Відповідь: Доброго дня! Будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 21.05.2020 20:41