Послуги з просочення дерев’яних конструкцій горищ в навчальних корпусах та гуртожитках КПІ ім. Ігоря Сікорського

Доброго дня! Шановний замовнику! В процесі визначення переможця торгів ви порушили ст.29 ч.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" а саме визначили переможцем торгів учасника, який не надав пояснення аномально низької ціни. Також повідомляємо, що електронна система закупівель автоматично визначає аномально низьку ціну протягом одного дня після аукціону лише для учасника, пропозиція якого прийнята до розгляду першою. У даному випадку учасника, тендерна пропозиція якого була розглянута першою, дискваліфіковано. Ви прийняли до розгляду наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію і знехтували тим, що ціна тендерної пропозиції наступного учасника теж є аномально низькою, оскільки електронна система закупівель не визначила цю ціну аномально низькою, тому що термін, протягом якого системою автоматично визначається така ціна, вийшов. У такому випадку замовник повинен опиратися на статтю 29 Розгляд і оцінка тендерних пропозицій ЗУ "Про публічні закупівлі", у якому чітко зазначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, який не надав пояснення аномально низької ціни протягом 24 годин з дня визначення такої пропозиції найбільш економічно вигідною. Також звертаємо увагу, що у статті 29 Розгляд і оцінка тендерних пропозицій закону не зазначено, що аномально низькою ціною є та, яку електронна система закупівель визначила автоматично, а вказано, що аномально низькою ціною є ціна тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка на 40 або більше відсотків менша від середньоарифметичного значення інших учасників на початковому етапі аукціону (розрахунок додано в прикріпленому документі). Отже, за умови, якщо пропозиція наступного учасника прийнята до розгляду пізніше, ніж за один день після аукціону, замовник самостійно перевіряє тендерну пропозицію на предмет аномально низької ціни, а учасник, що подав пропозицію, ціна якої є аномально низькою повинен був надати обгрунтування протягом 24 годин після прийняти Замовником його пропозиції до розгляду. Актуальність цієї інформації можна перевірити зателефонувавши на гарячу лінію електронної системи закупівлі, а чинну редакцію ЗУ "Про публічні закупівлі" можна переглянути на офіційному сайті Верховної Ради України. Зважаючи на вищевикладене вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника, який не надав обгрунтування аномально низької ціни та прийняти до розгляду наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.

Доброго дня! Шановни замовнику! В процесі визначення переможця торгів ви порушили ст.29 ч.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" а саме визначили переможцем торгів учасника, який не надав пояснення аномально низької ціни. Також повідомляємо, що електронна система закупівель автоматично визначає аномально низьку ціну протягом одного дня після аукціону лише для учасника, пропозиція якого прийнята до розгляду першою. У даному випадку учасника, тендерна пропозиція якого була розглянута першою, дискваліфіковано. Ви прийняли до розгляду наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію і знехтували тим, що ціна тендерної пропозиції наступного учасника теж є аномально низькою, оскільки електронна система закупівель не визначила цю ціну аномально низькою, тому що термін, протягом якого системою автоматично визначається така ціна, вийшов. У такому випадку замовник повинен опиратися на статтю 29 Розгляд і оцінка тендерних пропозицій ЗУ "Про публічні закупівлі", у якому чітко зазначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, який не надав пояснення аномально низької ціни протягом 24 годин з дня визначення такої пропозиції найбільш економічно вигідною. Також звертаємо увагу, що у статті 29 Розгляд і оцінка тендерних пропозицій закону не зазначено, що аномально низькою ціною є та, яку електронна система закупівель визначила автоматично, а вказано, що аномально низькою ціною є ціна тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка на 40 або більше відсотків менша від середньоарифметичного значення інших учасників на початковому етапі аукціону (розрахунок додано в прикріпленому документі). Отже, за умови, якщо пропозиція наступного учасника прийнята до розгляду пізніше, ніж за один день після аукціону, замовник самостійно перевіряє тендерну пропозицію на предмет аномально низької ціни, а учасник, що подав пропозицію, ціна якої є аномально низькою повинен був надати обгрунтування протягом 24 годин після прийнятти Замовником його пропозиції до розгляду. Актуальність цієї інформації можна перевірити зателефонувавши на гарячу лінію електронної системи закупівлі, а чинну редакцію ЗУ "Про публічні закупівлі" можна переглянути на офіційному сайті Верховної Ради України. Зважаючи на вищевикладене вимагаємо відхлити тендерну пропозицію учасника, який не надав обгрунтування аномально низької ціни та прийняти до розгляду наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.