-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільні меблі
Завершена
5 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 25 000.00 UAH
Період уточнення:
27.03.2020 15:05 - 16.04.2020 18:00
Відповідь надана
дискримінаційні умови та застарілі підходи кріплення
Номер:
561fe3d3c9fd4c85a3611a62f99773e5
Дата опублікування:
07.04.2020 17:05
Опис:
Шановний замовнику!
В тендерній документації в Технічних та якісних характеристиках, п.2 , де вказаний опис стільця вказано, що спинка та сидіння мають бути закріплені до металевої частини заклепками.
Даний метод не являється раціональним і застарілим, адже в разі пошкодження комплекта фанери замовник змушений замінювати весь стілець, оскільки процес кріплення заклепки робиться виключно спеціальним обладнанням в заводських умовах.
Дана технологія кріплення значно застаріла і його використовує лише одна фабрика в Україні. Всі сучасні фабрики використовують гвинти або меблеві кріплення. Також, саме цим пунктом замовник виділяє одну фабрику і ставить в пріоритет закупівлі, що являється грубим порушенням антимонопольного законодавства України.
Відповідь:
Доброго дня.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”. Ураховуючи викладене, замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Дата відповіді:
16.04.2020 16:33
Відповідь надана
стосовно фото продукції
Номер:
bb912b3b89b14fe0a3808af72f254150
Дата опублікування:
31.03.2020 14:50
Опис:
Обгрунтуйте, будь-ласка, вимогу щодо фотографій товару не з мережі Інтернет. Ми є виробниками меблевої продукції. На нашому сайті і на сайтах наших партнерів є фото товару нашого виробництва, які ми власноручно зробили і обробляли. Обгрунтуйте, чому ми не можемо взяти наші фото для своєї тендерної пропозиції, тільки тому, що вони є в мережі інтернет? За допомогою якої офіційної експертизи ви будете перевіряти чи фото взято з мережі інтернет? Для саботажу нашої тендерної пропозиції, інші учасники після розкриття пропозицій можуть взяти фото з наших документів, закинути їх в мережу Інтернет і потім це буде підставою для відхилення і подачі скарг (як на учасника так і замовника). Для уникнення можливих конфліктних ситуацій і зриву закупівлі загалом, рекомендуємо прибрати вимогу щодо фотографій взятих не з мережі Інтернет.
Відповідь:
Доброго дня, потрібно зробити справжнє (реальне) фото, яке не розміщене в Мережі Інтернет. Тобто та меблева продукція,яку потрібно поставити в заклади освіти області відповідно до Додатку 3 тендерної документації.
Дата відповіді:
03.04.2020 11:14
Відповідь надана
Уточнення стосовно квалыфыкацыйних вимог
Номер:
60eacdbf55344e639aae004abe199aba
Дата опублікування:
31.03.2020 13:43
Опис:
Доброго дня. Прошу надати роз'яснення стосовно вимоги п.3.1 Додатку 1. «Надати довідку про виконання останніх трьох аналогічних договорів…..» Поясніть ваше трактування слова «останніх». Останні наші три УКЛАДЕНІ аналогічні договори були сьогодні і очевидно, вони ще не виконані і ми не можемо надати інформацію щодо їх виконання. Вас цікавлять три останні аналогічні ВИКОНАНІ договори? Особисто у нас вони на маленьку суму, а товар був проданий нашим дистрибюторам. Чи вас цікавлять останні три аналогічні ВИКОНАНІ договори тільки з бюджетними організаціями? Як ви будете перевіряти інформацію чи саме ці договори є «останніми». Запитань ще дуже багато. Пропонуємо вам виключити вимогу стосовно «ОСТАННІХ» трьох договорів(прибрати слово «останніх»), оскільки ця вимога є незрозумілою і вносить дуже багато плутанини для учасників. Виконання трьох аналогічних договорів цілком достатня для підтвердження досвіду учасника, не залежно від того чи ОСТАННІ ці договори хронологічно чи ні.
Відповідь:
Доброго дня,у відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що Замовником буде внесено зміни до тендерної документації, а саме щодо аналогічних договорів. Замовник має на увазі аналогічні договори 2019-2020 рр.
Дата відповіді:
03.04.2020 11:02