-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Самохідна газонокосарка
Самохідна газонокосарка-кущоріз ATTILA AK95 згідно технічних вимог та тендерної документації замовника. Доставка за рахунок учасника. Поставка за заявкою замовника. Оплата по факту поставки протягом 30 календарних днів.
Завершена
694 080.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 800.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 800.00 UAH
Період уточнення:
10.01.2020 11:20 - 17.01.2020 09:00
Відповідь надана
Питання щодо поставки еквіваленту товару
Номер:
268b0756d51e45b487c1e57ceee1fe60
Дата опублікування:
13.01.2020 09:42
Опис:
Питання щодо поставки еквіваленту товару: В тендерній документаціі прописано: "У разі наявності в технічних, якісних та кількісних характеристиках, у тому числі технічній специфікації посилання на конкретні торговельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент». Але технічні характеристики Ви прописуєте конкретно до вказаної Вами моделі. Вимагаємо, щоб уникнути дискримінаціі учасників торгів, прописати технічні характеристики у такому вигляді:
Двигун: Kawasaki FS541V або аналог
Кількість циліндрів: 2
Обсяг двигуна, см3: 500 - 700
Потужність (к.с.): 18 - 20
Паливо: бензин
Ємкість паливного баку (л): 12 - 15
Швидкість косіння, км/год: - вперед 10-12; - назад 5-10
Радіус розвороту м: до 1
Розміри (Д*Ш*В), см: від 180*98*100 до 210*110*115
Маса,кг: 280-310
Акустичний тиск (дБ): 85-105
Виробнича потужність, м2/год: 9000-12000
Ширина скошування: 90-95 см
Гідромеханічна трансмісія, блокування диференціалу.
Відповідь:
Доброго дня! Зазначення моделі закупівлі не суперечить ч. 2 ст 22 ЗУ "Про державні закупівлі". Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Враховуючи ваші зауваження та вимоги ч.2 ст. 22 ЗУ "Про закупівлі" в додаток №3 тендерної документації були внесені зміни.
Дата відповіді:
14.01.2020 11:26
Відповідь надана
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Номер:
9eb1eb16e02144b891bac8fc942eaeaf
Дата опублікування:
11.01.2020 08:47
Опис:
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Відповідь:
1. Аналоги до торгів допускаються. Показники запропонованого учасником аналогу товару не повинні бути гірше ніж у технічних вимогах замовника. 2. ФОП до участі у закупівлі допускаються; 3. В умовах закупівлі (бюджет закупівлі) зазначена ціна з ПДВ; 4) До платників єдиного податку (ФОП, юридична особа) під час оцінювання пропозиції буде додаватися ПДВ 20%. Приклад 1. Бюджет закупівлі 83000,00 грн. з ПДВ. 1-й учасник (ФОП на єдиному податку), пропозиція після аукціону - 45000,00 грн. без ПДВ; 2 - й учасник (Юр. особа на єдиному податку), пропозиція після аукціону -46 000,00 грн. без ПДВ; 3-й учасник (Юр. особа платник ПДВ), пропозиція після укціону - 48000,00 грн. з ПДВ. У всіх 3-х учасників тендерна документація в порядку. Нарахувавши ПДВ на пропозиції 1-го і 2-го учасника сума по кожній пропозиції з ПДВ буде перевищувати пропозицію 3-го учасника з ПДВ. Тому виграє закупівлю 3-й учасник. Пропозиція 1-го і 2-го учасника буде відхилена як економічно невигідна для підприємства. Так як замовник платник ПДВ. Приклад 2. Бюджет закупівлі 83000,00 грн. з ПДВ. 1-й учасник (ФОП на єдиному податку), пропозиція після аукціону - 45000,00 грн. без ПДВ; 2 - й учасник (Юр. особа на єдиному податку), пропозиція після аукціону -46 000,00 грн. без ПДВ; 3-й учасник (Юр. особа платник ПДВ), пропозиція після укціону - 65000,00 грн. з ПДВ. У всіх 3-х учасників тендерна документація в пордку. Нарахувавши умовно ПДВ на пропозиції 1-го і 2-го учасника виграє тендер 1-й учасник, так як пропозиція 1-го учасника з ПДВ меншою за пропозиції 2-го і 3-го учасника з ПДВ. Приклад 3. Бюджет закупівлі 83000,00 грн. з ПДВ. 1-й учасник (ФОП на єдиному податку), пропозиція після аукціону - 79000,00 грн. без ПДВ; 2 - й учасник (Юр. особа на єдиному податку), пропозиція після аукціону -80 000,00 грн. без ПДВ; У всіх 2-х учасників тендерна документація в порядку. Нарахувавши умовно ПДВ на пропозиції 1-го і 2-го учасника будуть відхилені пропозиції і 1-го і 2-го учасника, так як кожна пропозиція учасника з ПДВ буде перевищувати бюджет закупівлі Замовника в сумі 83000,00 грн.
Дата відповіді:
13.01.2020 16:28