-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Однолотова
-
КЕП
Муфти
Муфти
Завершена
5 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 26 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 26 000.00 UAH
Період уточнення:
28.11.2019 09:43 - 19.12.2019 09:00
Відповідь надана
Про документи, що повинны бути наданы
Номер:
242a7b0f9f94451f9a1c60777fcbd88e
Дата опублікування:
12.12.2019 15:17
Опис:
01-07-2019 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" проводило відкриті торги на закупівлю МУФТ КАБЕЛЬНИХ
(код ДК 021:2015 - 31340000-1 – Приладдя до ізольованих кабелів ), Закупівля:UA-2019-06-12-001725-b.
Під час процедури визнання переможця до АМК України була подана скарга (номер скарги: UA-2019-06-12-001725-b.b6) в якій, зокрема, було вказано про те, що участником торгів, а саме ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ» були надані протоколи іспитів, які проводило ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» і які підтверджують відповідність запропонованої ПП «КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ» продукції вимогам ДСТУ IEC 60055-1:2017. Про те, в скарзі зазначено, і це є факт, що офіційному сайті Національного агентства з акредитації міститься інформація, що підтверджує відсутність у ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» акредитації за стандартами на відповідність яким проводились випробування, тобто ДСТУ IEC 60055-1:2017. За рішенням АМК України скарга була задоволена і рішення про визнання ПП «КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ» переможцем торгів було скасоване. (рішення від 13.09.2019 № 12953.pdf). Беручи до уваги ці факти, чи вважає Замовник, що для запобігання можливої закупівлі продукції, якість якої нібито підтверджена, але зфальшованими документами, потрібно зобов’язати участників надати область акредитації лабораторій, які проводили іспити на відповідність вимогам ДСТУ IEC 60055-1?
Відповідь:
Область акредитації є невід'ємною частиною сертифіката(атестата) акредитації.
Дата відповіді:
16.12.2019 08:16
Відповідь надана
атестат акредитації
Номер:
581ec25f36654f72a3f034d7dfe7ebe5
Дата опублікування:
12.12.2019 14:08
Опис:
По тексту змін до технічних вимог-
«для підтвердження надати сертифікати акредитації всіх організацій, які проводили іспити і сертифікацію.»
Приводим определения этих понятий
Аккредитация — процедура(!!!) официального подтверждения соответствия объекта установленным критериям и показателям (стандарту). Наиболее распространена в сфере оказания профессиональных услуг. К аккредитуемым услугам относят: услуги по образованию, услуги по проведению испытаний (испытательные лаборатории), услуги по клинической диагностике (медицинские лаборатории), услуги по калибровке (калибровочные лаборатории), услуги по сертификации (органы по сертификации) и т. п. Как правило, аккредитацию проводят органы по аккредитации, которые осуществляют свою деятельность по определённым правилам и процедурам.
Сертификатом является документ (!!!), который свидетельствует о том, что данный человек, предприятие и т. п. имеют определённую квалификацию, что даёт им право на какую-либо деятельность, например продавать лекарства, преподавать и т. п.
Получается, что аккредитация относится к сфере предоставления услуг, а Сертификатом является документ.
Вопросы:
1.Тоесть, вы требуете документ о праве на предоставление определенных услуг?
2.Может ли участник предоставить не «сертифікати акредитації», а другие документы с другим названием, подтверждающие полномочия этих организаций для проведения испытаний и сертификации, «які проводили іспити і сертифікацію»?
3.Необходимо ли предоставлять ОБЛАСТЬ АККРЕДИТАЦИИ ЛАБОРАТОРИЙ, которые проводили испытания?
Заранее благодарны за ответы.
Відповідь:
Ми вимагаємо сертифікат акредитації саме для перевірки права і можливостей лабораторій проводити сертифікаційні випробування у відповідній галузі. Область акредитації є невід'ємною частиною сертифіката акредитації, але у більшості випадків ця інформація є у відкритих джерелах. Якщо це протоколи іноземної держави і цю інформацію неможливо перевірити, треба додавати область акредитації. Також це може бути атестат акредитації.
Дата відповіді:
16.12.2019 08:15